Sur Debian Squeeze j'ai installé virt-manager (gestionnaire de machine virtuelle) ainsi que kvm et je me suis ajouté dans le groupe libvirt
Cependant, lorsque je tente de créer une nouvelle machine virtuelle depuis virt-manager, un message indique :Warning : KVM n'est pas dispo. Le paquet n'est pas installé ou les modules noyau de KVM ne sont pas chargés. Vos machines virtuelle peuvent fonctionner lentement.
Sur cette page http://wiki.debian.org/KVM il est indiqué "The daemon libvirt-bin daemon will start automatically at boot time and load the appropriate kvm modules, kvm-amd or kvm-intel, which are shipped with the Linux kernel Debian package."
Bref. Je ne vois pas où se situe le problème. Merci à ceux qui m'indiqueront une solution (et si possible un lien vers une page de doc que j'aurai pas lu mais que j'aurai du lire).
# qemu-kvm?
Posté par cel . Évalué à 1.
Hello!
As-tu installé le package qemu-kvm?
My 2 cents!
[^] # Re: qemu-kvm?
Posté par j (site web personnel) . Évalué à 2.
Oui. "Under Lenny, the Debian package name is 'kvm'. Under Squeeze, it is 'qemu-kvm'"
[^] # Re: qemu-kvm?
Posté par syntaxerror . Évalué à 2.
Le module est il chargé?
lsmod | grep kvm
Quel est le processeur? Possède-t-il les instructions de virtualisation et sont elles activées dans le BIOS?
grep '^flags.*svm\|vmx' /proc/cpuinfo[^] # Re: qemu-kvm?
Posté par j (site web personnel) . Évalué à 2.
jerome@glop:~$ grep 'flags.*svm|vmx' /proc/cpuinfo
jerome@glop:~$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 15
model name : Intel(R) Pentium(R) Dual CPU T2390 @ 1.86GHz
stepping : 13
cpu MHz : 800.000
cache size : 1024 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 2
apicid : 0
initial apicid : 0
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 10
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm lahf_lm
bogomips : 3724.18
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:
processor : 1
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 15
model name : Intel(R) Pentium(R) Dual CPU T2390 @ 1.86GHz
stepping : 13
cpu MHz : 800.000
cache size : 1024 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 1
cpu cores : 2
apicid : 1
initial apicid : 1
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 10
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm lahf_lm
bogomips : 3723.94
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:
jerome@glop:~$ lsmod | grep kvm
jerome@glop:~$
effectivement le module n'a pas l'air chargé :-/
[^] # Re: qemu-kvm?
Posté par syntaxerror . Évalué à 4.
mauvais cpu, changer de cpu
http://ark.intel.com/products/35153
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_Pentium_Dual-Core_microprocessors#.22Merom-2M.22_.2865_nm.29
Désolé :( tu es victime du marketing débile d'Intel
[^] # Re: qemu-kvm?
Posté par syntaxerror . Évalué à 2.
… quoique pour un dual-core de 2008 ce n'est pas étonnant. Reste qu'il faut encore aujourd'hui vérifier sur le site d'intel le détail des spécifications d'un processeur avant un achat pour éviter les mauvaises surprises
[^] # Re: qemu-kvm?
Posté par j (site web personnel) . Évalué à 2.
grep 'flags.*svm|vmx' /proc/cpuinfo
pas de résultat… je dois en déduire mon proc ne supporte pas la virtualisation matérielle ? (mais alors pourquoi j'ai quand même pu installer KVM et pourquoi qemu fonctionne et virtualbox semble fonctionner également)
[^] # Re: qemu-kvm?
Posté par syntaxerror . Évalué à 3.
Parce que ça fonctionne mais sans accélération, comme le rapporte libvirt et sans doute aussi un message du script d'init.
kqemu n'est plus supporté https://linuxfr.org/news/qemu-0121-mais-sans-kqemu
virtualbox fonctionnera aussi, lentement: https://www.virtualbox.org/manual/ch10.html#hwvirt
Des tests de mon cru (donc pas généralisables) faits sur du vieux matériel (~2005) montraient que VMware était le plus rapide en l'absence des instructions VT-x.
[^] # Re: qemu-kvm?
Posté par j (site web personnel) . Évalué à 2.
ok merci je vais faire un test
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.