Forum Linux.débutant avfs ?

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
21
déc.
2004
jadis, sous un gnome 1.x, j'arrivai à intégrer un site FTP (genre de free.fr) dans mon filesystem ...
quand je me balladais dans mon fs, avec le filer de gnome, je ne voyais (pas trop) la différence entre un rep local et un rep ftp d'ailleurs ...
c'était assez chouette comme feature ...

là, j'essaie de refaire tout ça ... mais je m'y perds un peu ...
j'utilise xfce+rox (dans une mdk10.1) ...
"Apparemment rox est capable d'utiliser avfs"

mais le site sf d'avfs a l'air d'être mort (pas de màj depuis un bail) ?! ils parlent de fuse ?!?
sous ma mandrake, pas de paquetages avfs (mais un davfs, qui est juste un webdav compliant) ...

bref, j'aimerai bien refaire en sorte de pouvoir me ballader dans mes sites, et dans mes zip/rar/gz ... avec mon rox-filer ...

ça doit être encore possible de nos jours ? non ?
  • # je me réponds à moi même

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    C'est bon j'ai fini par trouver ...

    C'est toujours un peu dure à trouver ce genre de chose, car on tombe souvent sur des choses obsoletes, et il faut remonter jusqu'à nos jours .... pour trouver quoi est devenu le truc après plusieurs mutations

    mais bon, je suis heureux ... le résultat est impeccable ...

    c'est apparemment lufs qui reprends le flambeau de avfs/fuse/ftpfs ...

    sous mandrake, console root :
    urpmi lufs
    uprmi liblufs2
    et un :
    mount -t lufs none /home/moi/ftp_free -o nosuid,fs=ftpfs,host=ftpperso.free.fr,username=xxxx,password=xxxx,ftpactive

    génial ... impeccable ...
    • [^] # Re: je me réponds à moi même

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      j'ai juste un petit problème
      je n'ai apparemment pas les droits d'écriture avec mon user de base (501) ...

      il y a un truc ?
      • [^] # Re: je me réponds à moi même

        Posté par  . Évalué à 1.

        > Re: je me réponds à moi même
        et tu fais bien, je cherchais ça aussi et je n'ai pas eu le courage de chercher :-)

        Pour ton problème d'écriture, c'est peut-être dû à un truc par défaut qui s'appelle umask. mount met des permissions par défaut sur les systèmes de fichiers qui ne les gèrent pas (fat, ...)
        en général, mount met qqchose comme du 077 je crois (à moins que ce soit l'inverse :-)
        essaie de rajouter une option -o umask=000

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.