mais compte que pour un poste de travail sans énormément de documents, il faut idéalement au moins :
- pentium 2 350 ou plus (p3 recommandé, quand même)
- 128mo de ram (plus si tu utilise kde/gnome/wm lourd)
- 8go de disque dur
- carte graphique avec drivers sou nux (matrox ancienne, nvidia, ati)
- connection haut débit, de préférence modem ethernet
- du temps
- de la patience
- de l'envie
- marre des virus, etc
- du temps (encore)
- pas de matos bizarre, genre micro usb, controleur ide sur cnr, ou souris sur port parallèle...
Ben moi j'ai installé une RedHat 5.2 et fait tourner X-Windows sur un 486DX33 de 1992 avec 64Mo de RAM (ptet 128 je ne me souviens plus). Actuellement j'ai un PII/350Mhz(380Mo) qui tourne sans problème, et un portable P4 quand même très agréable.
L'idéal actuellement étant au moins un PIII avec 300Mo de RAM (là, tu peux vraiment tout lancer sans attendre).
Comme dit plus haut, il faut surtout chercher à avoir du matériel le plus standard possible. Eviter les winmodems, bien choisir sa carte graphique, etc. Comme ce sont les fabricants qui assurent l'intégration de leur matériel sous Windows, cela fonctionne toujours sous ce système mais c'est aux développeurs du kernel de faire de la rétro-ingéniérie pour que Linux prenne en charge ledit matériel. Donc si c'est standard ou très connu il y a plus de chances.
Sur x86 je pense qu'avec un 386 et 4Mo de RAM ça tourne. Maintenant si tu veux utiliser une ditribution GNU/Linux complète avec X et KDE/Gnome c'est autre chose...
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
# bah environ
Posté par nicodache . Évalué à 3.
mais compte que pour un poste de travail sans énormément de documents, il faut idéalement au moins :
- pentium 2 350 ou plus (p3 recommandé, quand même)
- 128mo de ram (plus si tu utilise kde/gnome/wm lourd)
- 8go de disque dur
- carte graphique avec drivers sou nux (matrox ancienne, nvidia, ati)
- connection haut débit, de préférence modem ethernet
- du temps
- de la patience
- de l'envie
- marre des virus, etc
- du temps (encore)
- pas de matos bizarre, genre micro usb, controleur ide sur cnr, ou souris sur port parallèle...
# Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# Config minimale
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
L'idéal actuellement étant au moins un PIII avec 300Mo de RAM (là, tu peux vraiment tout lancer sans attendre).
Comme dit plus haut, il faut surtout chercher à avoir du matériel le plus standard possible. Eviter les winmodems, bien choisir sa carte graphique, etc. Comme ce sont les fabricants qui assurent l'intégration de leur matériel sous Windows, cela fonctionne toujours sous ce système mais c'est aux développeurs du kernel de faire de la rétro-ingéniérie pour que Linux prenne en charge ledit matériel. Donc si c'est standard ou très connu il y a plus de chances.
# config minimum
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 3.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: config minimum
Posté par Mathchoustone . Évalué à 0.
Ca devrait suffire ?
Sinon j'ai vu qu'il y aavait plein de Linux ( Mandrake, Redhat... ) . Je prends lequel pour un débutant ?
Merci de vos réponses !
[^] # Re: config minimum
Posté par Mr_Moustache . Évalué à 2.
64Mo ça va fonctionner mais tu ne seras pas à l'aise.
128Mo ça serait bien, 256, le pied ;)
[^] # Re: config minimum
Posté par Mathchoustone . Évalué à 0.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.