Bonjour à tous,
Je viens de m'inscrire, je ne suis même pas encore débutant, pas de distribution installé pour le moment.
D’où ce post!
Donc désolé par avance si mes questions semblent ridicule.
J'ai décidé de tenter l'aventure Linux avec un vieux portable que je n'utilisais plus:
Acer Aspire 9410 avec carte graphique NVIDIA GeForce Go7300 et lecteur de dvd en panne.
1) J'ai d'abord téléchargé la dernière version de Linux Mint en 32 bits et ai crée une clef USB bootable avec lili.
Essai en live avant le formatage de mon disque dur :
Celle ci demarre puis au bout d'un moment ecran noir avec curseur souris actif.
Ctrl+Alt+F1 : Console apparait active.
Google : Probleme pilotes carte graphique.
2) Je télécharge dernière version de linux Mageia, mais la impossible de créer une clef USB bootable (lili,rufus et je ne sais plus quoi.. rien ne marche).
3) Je télécharge dernière version de Kubuntu, crée la clef USB et essaie de démarrer en live. Tout semble bien se dérouler jusqu'à l'affichage des icônes sur le bureau. La l'ecran se fige (sauf le curseur de la souris), le mode console marche.
Je ne vais pas télécharger toute les distributions disponibles….
Si quelqu'un pourrait me conseiller, des liens ou autres choses.
Peut on essayer d'installer des nouveaux pilotes en mode live par ligne de commande pour des essais avant installation(je voudrais être sur que tout fonctionne a peu près avant effacement de mon disque dur).
Ou existe il une distribution compatible d'origine avec cette carte graphique. Je ne maitrise pas les commandes Linux!!!!
Merci d'avance.
# Tu peux essayer le pilote propriétaire NVIDIA
Posté par teoB . Évalué à 2.
Vu que tu as accès à la console, tu peux essayer d'installer le pilote de NVIDIA. Les instructions pour l'installation sont sur leur site.
[^] # Re: Tu peux essayer le pilote propriétaire NVIDIA
Posté par NeoX . Évalué à 3.
avant d'installer des binaires à partir de la ligne de commande, il est peut-etre faisable de faire (sur une debian/ubuntu/kubuntu)
apt-get update
etapt-get install nvidia
ou un truc dans le genre,
ca premettra d'avoir le pilote nvidia, mais celui packagé par la distribution.
[^] # Re: Tu peux essayer le pilote propriétaire NVIDIA
Posté par François GUÉRIN (Mastodon) . Évalué à 2.
je viens de voir le commentaire précédent sur les drivers packagés avec le distribution : c'est TOUJOURS la meilleure solution.
Autant que possible, éviter d'installer des trucs compliqués, à la ligne de commande, surtout quand on est débutant !
La ligne de commande peut être TRÈS DANGEREUSE si on ne sait ce que l'on fait.
ex À NE PAS ESSAYER :
bash
$ sudo rm -rf / # NE PAS EXECUTER
Boum, plus rien sur la machine.
Bien à vous
[^] # Re: Tu peux essayer le pilote propriétaire NVIDIA
Posté par teoB . Évalué à 2.
Effectivement, si un programme/driver est disponible, il vaut mieux l'utiliser, mais étant sur un distribution qui n'a pas le driver du constructeur, je vais naturellement sur le site de NVIDIA.
Sur un PC qu'on n'utilise plus, et en plus sur une distrib live, on ne prend aucun risque. Et de toute toute façon, lorsque le mode graphique n'est pas disponible, il faut bien se mettre à la ligne de commande.
N'étant pas informaticien de formation, lorsque j'ai commencé à m'y intéresser, c'est typiquement le genre d'écrit qui me donnait envie d'essayer. Pour voir ce qui ne fonctionnait plus ensuite, et après la connerie, essayer de comprendre pourquoi. Et j'ai beaucoup appris en faisant des conneries :).
[^] # Re: Tu peux essayer le pilote propriétaire NVIDIA
Posté par Sacha Trémoureux (site web personnel) . Évalué à 2.
De toute façon, il y a un garde-fou. :p
[^] # Re: Tu peux essayer le pilote propriétaire NVIDIA
Posté par François GUÉRIN (Mastodon) . Évalué à 1.
Ouais, j'ai des collègues qui font pareil, et pourtant c'est des informaticiens (enfin, il paraît)
# Vieux portable ?
Posté par François GUÉRIN (Mastodon) . Évalué à 2.
Bonsoir,
Tout d'abord, bienvenue sur linuxfr.
Le portable fonctionne-t-il convenablement sous windows ?
Si il est ancien, il est possible que le plantage de l'interface graphique soit dû à un problème de la carte vidéo, ou de soudure de cette carte… cela peut arriver, et dans ce cas c'est à peu près mort : il y en a qui passent la carte mère du portable au four, mais je suis un peu dubitatif, là.
Sinon, la procédure d'installation des pilotes, depuis le site constructeur, sur une distribution 'live', tu ne pourras pas l'utiliser, car pour fonctionner, le système doit être redémarré… et tu perds la config que tu viens de mettre en place :) (c'est une histoire de bucheron qui coupe la branche sur laquelle il est assis…)
Si tu es motivée, lance toi !
* Sauvegarde tes données importantes sur le portable
* Installe la distrib' de tes rêves, il y a à la pèle, pour tous les gouts ! (perso, j'aime bien debian et dérivés : mint, ubuntu…)
* remets en place tes données
* enjoy !
Patience, persévérance, un peu de pugnacité, mais on y arrive…
Bon courage !
[^] # Re: Vieux portable ?
Posté par tkr . Évalué à 2.
je suis pas du tout dubitatif moi : 5 pc au compteur resuscités avec le technique de la fournaise. Je bosse sur l'un d'eux.. et yen a un qui tourne depuis bien un an. Faut juste savoir faire.
[^] # Re: Vieux portable ?
Posté par François GUÉRIN (Mastodon) . Évalué à 1.
Cool !
J'ai pas dit que ça marche pas, mais effectivement faut savoir faire… J'ai d'ailleurs un vieux tosh à qui je dois faire subir ce traitement, mais je ne me suis pas encore lancé…
[^] # Re: Vieux portable ?
Posté par Chris K. . Évalué à 2.
De toute manière foutu pour foutu tu ne risques pas grand chose ^^.
Sinon si ce n'est pas encore fait tu peux déjà tenter un démontage complet pour accéder correctement à la ventilation et y mettre un grand coup d'air sec pour virer l'accumulation de poussière.
Sur un vieux portable la chauffe est souvent en cause.
# lances toi, installes, casses et reinstalles
Posté par NeoX . Évalué à 5.
en effet, tu precises que c'est une machine qui ne servait plus,
donc au pire, tu auras une machine inutilisable, qu'il faudra reinstaller.
si c'est une vieille machine qui ne servait plus, tu ne prend aucune risque à effacer le disque dur pour installer le linux de ton choix, pour tester s'il fonctionne mieux que depuis le liveCD/liveUSB, et ca permet quand meme de bidouiller et de te tromper, puisque j'imagine que tu as un autre PC avec lequel tu nous ecris.
# Merci
Posté par tutu999 . Évalué à 3.
Merci pour toutes ces réponses.
Ma carte fonctionne correctement sous xp et j'ai quand même l’écran d’accueil de kubuntu et l'animation des trois premiers icônes du bureau c'est après que ça bloque, donc pas de problème matériel coté carte graphique.
Vous avez raison je vais essayer d'installer Linux et advienne que pourra.
[^] # Re: Merci
Posté par tutu999 . Évalué à 2.
Je n'ai pas réussi hier soir à installer kubuntu, pas de raccourci vers l'install, ou en faisant echap au demarage le lien 'installer le logiciel' ne donne rien (peut être du a lili). Et comme je n'y connais rien en commande et linux retrouver l'exe à exécuter pour l'installation par la console s'est soldé par un échec.
Du coup un ami m'a fourni un dvd externe, j'ai gravé l'image de Mageia (que je n'avais pas encore testé) et pas de problème avec la carte graphique. Je l'ai donc installé. Un seul petit bémol, est ce normal qu'il a fallu presque 6h pour l'installation ?
Mais je ne m'avoue pas vaincu, je vais tester Mageia, histoire de me familiariser avec le monde de linux et je ressaierai plus tard avec kubuntu ou mint.
PS: C'est trop hot, moi j'avais un ancien portable que j'enfournais au congélateur de temps en temps pour qu'il puisse démarrer. Problème de dilatation je suppose.
[^] # Re: Merci
Posté par kursus_hc . Évalué à 3.
J'ai un portable avec la même carte que toi et je confirme que les pilotes proprios (donc ceux qui ne sont pas installés sur les live cd) marchent très bien. Par contre j'ai essayé de nombreux live CD et je n'ai jamais eu tes symptômes.
Sinon 6 heures pour l'installation c'est beaucoup, on va dire que pour une iso de 3.5Go si ta machine est un peu fatiguée et que tu as choisi l'update des packages à l'installation via internet c'est possible, sinon c'est trop.
Si ton portable chauffe c'est probablement qu'il est encrassé, souvent on trouve des horreurs de poussière à l'intérieur au bout de quelques années !
Si tu es tenté par KDE je te conseille Chakra qui est une très bonne distrib (issue de Arch à l'origine) spécialisée KDE.
[^] # Re: Merci
Posté par tutu999 . Évalué à 1. Dernière modification le 18 avril 2015 à 02:03.
Pour la durée de l'installation ce ne peux être internet, je n'avais pas configuré mon routeur avant. La poussière peut être, je pencherai plus du coté DVD.
Merci pour le conseil Chakra, je verrai plus tard.
Pour le moment, j'ai repartitionner mon DD pour essayer de faire l'installation de kubuntu sur le même disque avec Mageia. Mais Kubuntu bloque toujours a l'affichage de la fenêtre grise au centre de l’écran. J'ai essayé de changer des options de démarage dans GRUB2 mais toujours rien.
Peut être les options manuelles? j'ai essayé d'ajouter vga=310 mais la résolution reste la même. Peut on désactiver la 3d? Il devrait y avoir un mode sans echec ce serait plus simple.
Mais pourquoi faire simple quand on peut se compliquer la vie!
Donc pour le moment tant que je ne peux pas l'installer, pas la peine d'aller voir les pilotes de nvidia.
Sur ce merci encore pour les réponses.
[^] # Re: Merci
Posté par kursus_hc . Évalué à 2.
Je crois me souvenir d'une option GRUB 'nomodeset' ou 'modeset=0' qui pouvait régler certains problèmes sur cette carte. C'est une option aléatoire (et plus trop recommandée il me semble) mais ça peut valoir le coup d'essayer ou de faire une recherche.
[^] # Re: Merci
Posté par NeoX . Évalué à 2.
j'ajouterais qu'enlever le
splash
, qui est generalement mis par defaut maintenant, peut aider sur les vieilles machines.et pour l'absence de 3D ou une 3D lente,
en effet, y a des solutions, mais il faut deja arriver à installer, ensuite il faut installer des bureaux 2D,
sur ubuntu c'est par exemple
gnome-session-fallback
ouunity-2d
qu'il faut ensuite selectionner au moment ou tu rentres le login/mot de passe.
[^] # Re: Merci
Posté par tutu999 . Évalué à 1.
Dernières nouvelles,
J'ai installé Linux Mint Cinnamon avec le dvd et non plus l'usb (lili ne me proposait pas le mode compatibility).
Donc installation possible avec ce mode. L'installeur a reconnu mon Mageia précédemment installé et aucun problème pour faire cohabiter les deux. Par contre j'ai l'impression que ce n'ai plus grub2 mais grub1 qui démarre.
J'ai ensuite installé le pilote du site nvidia.
Je redémarre tout semble se passer normallement mais au bout d'un moment message comme quoi Cinnamon s'est planté. Mais ce n'est pas totalement bloqué, le menu est maintenant en haut à gauche, tous les liens de la barre des taches du bas sont inactifs.
Du coup je redemarre en mode compatibility, une fenêtre s'ouvre je choisi démarrer normalement et la, tout fonctionne bien.
La résolution semble la même,peut être le rafraichissement a changé ça semble légèrement plus flou.
Le splash c'est le logo qui scintille au démarrage? Pas de problème de ce coté la.
Sur Mint existe il des bureaux 2d?
Comme je n'y connais rien j'ai pris cinnamon au hasard peut être qu'avec kde ou xfce l'affichage 3d n'est pas sollicité?
[^] # Re: Merci
Posté par NeoX . Évalué à 2.
KDE va utiliser la 3d,
XFCE, je ne sais pas s'il est en 2D, mais il sera certainement plus leger pour ta machine.
[^] # Re: Merci
Posté par kursus_hc . Évalué à 2.
What !? Tous les bureaux peuvent se passer de 3D, il n'y a que GNOME qui a eu un jour l'idée saugrenue de l'imposer et ils ont vite compris leur erreur. De toute façon cette carte supporte tout à fait la 3d basique.
Il faut impérativement passer par le gestionnaire de paquets/pilotes de ta distribution, l'installation des pilotes téléchargés sur le site est connue pour entrainer de très nombreux problèmes. C'est d'ailleurs le réflexe à avoir sous linux : toujours passer par le gestionnaire de paquets !!
[^] # Re: Merci
Posté par tutu999 . Évalué à 1.
Bonjour,
Finalement j'ai installé Debian, pas de problème avec la carte graphique. J'ai essayer les bureaux GNOME KDE Xfce et aucun plantage.
En attendant de maitriser un peu plus Linux je vais laisser tomber Kubuntu pour le moment.
Merci.
[^] # Re: Merci
Posté par kursus_hc . Évalué à 2. Dernière modification le 21 avril 2015 à 09:09.
Debian la meilleure de toute !! Je l'utilise depuis des années avec KDE sans aucun problème. Si tu es à l'aise avec Debian tu n'auras aucune raison de passer à Kubuntu crois-moi (la même chose en plus lourd et moins bien intégré).
Gros conseil contrairement à ce qu'on peut lire souvent il ne faut pas utiliser Debian testing ! Elle a tendance à casser ses paquets régulièrement. Il vaut bien mieux utiliser Unstable ("Sid"), qui comme son nom ne l'indique pas est tout à fait stable. Il n'y a pas d'iso pour Sid, il faut remplacer son sources.list depuis testing et lancer
Un sources.list sympa :
[^] # Re: Merci
Posté par tutu999 . Évalué à 1.
Gros merci pour ces infos, j'ai installé la version stable.
# Retour
Posté par tutu999 . Évalué à 1.
Bonjour,
Fuir n'a jamais résolu les problèmes!
Dans mon message pré-précédent je disais que j'avais installé Débian (c'était Wheezy) avec essai de tous les bureaux sans problèmes avec ma carte graphique.
Entre temps la version stable Jessie est sortie. j'ai voulu l'essayer.
Installation avec le bureau Xfce sans problème.
J'ai ensuite voulu essayer GNOME, KDE et Cinnamon : impossible les mêmes problèmes qu'avant.
Avec GNOME, écran noir (avec Ctrl+ALT+F1 je n'ai pas accès à la console, en fait si mais je ne peux rien taper car une ligne tourne en boucle, que je n'arrive pas à lire).
Avec Cinnamon, des carrés de couleurs remplisse l'écran.
Avec KDE, le premier écran s'affiche avec une petite fenêtre centrale avec des icones, mais je ne peux rien faire, la souris bouge mais les clicks n'ont aucun effet.
Je n'ai pas essayé Mate!
Je ne comprends pas pourquoi avec Wheezy je n'ai pas eu de problème.
Je ne sais pas vraiment ou chercher?
Si quelqu'un peux me conseiller des liens ou une méthode à suivre pour résoudre ce problème.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.