Bonjour,
je viens vous demander de l'aide.
J'aimerai acheter un ordinateur, avec certaines conditions:
. il faut qu'il soit tres peu depensie d'energie.
. si c'est mieux qu'il soit petit - si c'est pas le cas c'est pas grave.
. Je suis un nouveau fervant du libre, donc si vous me proposez un systeme sous MIPs- yeelong, ca me va, c'est meme mieux.
J'aimerai donc de vos conseils:
. j'aimerai simplement heberger mon site chez moi, et profiter des joies d'avoir un serveur dedie. Simple site, disons une dizaine de personnes connectes au maximum en meme temps -> c'est un petit site, je ne pense pas que je ferai plus.
Ce qui est du reste, memoire dur et autre, c'est a voir, mais je ne suis pas tres exigent.
Le soucis c'est que je ne sais pas ce qui est necessaire au minimum pour ce que je veux.
Je ne voudrai pas avoir plus de ce que j'ai besoin.
J'ai besoin de vos conseils, aidez moi.
Merci.
# Mini-PC & Co
Posté par khivapia . Évalué à 2. Dernière modification le 14 août 2012 à 09:28.
C'est une question qui a eu pas mal de réponses sur linuxfr il y a quelques années.
Tu as toute une gamme de petits PC silencieux qui feront largement l'affaire pour un petit site et une activité bureautique.
Exemples :
Renseigne-toi bien sur la compatibilité avec Linux, notamment pour les contrôleurs graphiques (par exemple les GMA 500 d'Intel sont à proscrire), n'hésite pas à demander ici.
Pour la mémoire vive, j'ai tendance à préférer en mettre beaucoup, au pire ça sert de cache disque s'il y a un peu d'activité, et ça permet de ne pas trop se limiter sur les services à faire tourner.
À titre personnel j'ai une config de type Intel Atom passif et j'en suis très satisfait.
# Par expérience
Posté par chimrod (site web personnel) . Évalué à 4.
Attention, on commence petit (un serveur web ne demande pas grand chose comme machine), et puis on trouve qu'avoir une machine allumée 24/24 est quand même pratique :
On y met un cache dns parce que c'est quand même vachement pratique
On y branche une bonne installation audio, et voila mpd, pulseaudio…
On trouve que c'est bien d'avoir un espace centralisé pour échanger les fichiers : rsync, samba
Éventuellement un client bittorent qui tourne en continue,
Un serveur mail,
Et puis on voit une dépêche sur la sortie de privoxy, hop, on installe aussi
Et puis on voit un article pour héberger firefox sync chez soi,
Et puis,
Et puis,
…
Au final la petite machine rend tellement de service qu'elle n'en est plus si petite que ça.
Donc :
Vu le prix que coute un investissement, autant se poser la question de ce que va devenir la machine dans les prochaines années…
[^] # Re: Par expérience
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est plus que pratique, c'est indispensable pour contourner la censure d'État.
[^] # Re: Par expérience
Posté par dafp . Évalué à 1.
c'est ce genre de choses qui me donne envie de faire le pas.
[^] # Re: Par expérience
Posté par dafp . Évalué à 0.
c'est ce genre de choses qui me donne envie de faire le pas.
# merci
Posté par dafp . Évalué à 1. Dernière modification le 14 août 2012 à 09:44.
Merci pour toutes les infos, je regarderai en details quand je pourrai, khivapia.
C'est pas faux, chimrod.
J'ai l'intention sans doute de le deplacer ou je souhaite, et en faire un minimum, un pc de bureau a utilise.
Je n'ai pas de restreinte de budgets, mais si c'est pour bien depenser, j'attendrai encore, quand le moment se fera pressent.
Donc j'ai l'intention de rendre service a la famille et aux amis s'ils souhaitent.
Donc avec quelques outils, ou et simplement du stockage en ligne.
# Mon avis à moi
Posté par Mr Kapouik (site web personnel) . Évalué à 1.
Personnellement j'ai un pentium 3 733 avec 396Mo de ram (si je me souvient bien pour la ram) et qui sert de serveur web (3 ou 4 utilisateurs quotidiens sur une application avec base de données avec pas mal de mise à jours), serveur mail (entre 10 et 100 mail par jours), serveur DNS, passerelle/firewall pour mon réseau domestique, point d'accès wifi et autre en fonction des besoins.
Mon CPU idle à 90% minimum en général.
Bref pour un petit usage tu n'as pas besoin d'une bête de course. Personnellement je compte acheter un soekris pour faire des économies d'énergie, avoir un truc qui fait moins de bruit, prend moins de place et qui peut bouffer autre chose que mes vieux disque dur IDE de 10 et 20Go (bien que je ne stock pas grand chose dessus).
[^] # Re: Mon avis à moi
Posté par dafp . Évalué à 0.
Mon ordinateur doit consommer peu.
Finalement de ce que tu me racontes, tant que je lui demandes pas de nombreuses taches importantes, ca devrait passer.
Serveur mail, DNS, et autres … tout les indispensables d'un serveur ne pousse pas loin. Donc il faut que je sache precisement si j'ai bien plus ou non que ca.
Car sinon, je partirai comme ce que tu as, c'est a dire peu de ram - par rapport a tout ce qu'on donne sur nos laptops et desktop.
# vieux laptop
Posté par niclone (site web personnel) . Évalué à 4.
Un vieux laptop ou netbook :
- Consomme peu
- La batterie prend le relai en cas de panne de courant (si elle est pas complétement foutu bien sur)
- prend peu de place
- s'il ne fait rien, fait généralement très peu de bruit
- écran + clavier accessible facilement en cas de problème (si on a pas récupéré un laptop avec écran cassé, qui est une bonne manière de le recycler)
[^] # Re: vieux laptop
Posté par dafp . Évalué à 1.
Oui en effet je n'ai pas de vieux laptops malheureusement, sinon c'est pas bete.
J'y penserai merci.
[^] # Re: vieux laptop
Posté par Zylabon . Évalué à 1.
On trouve de "vieux" netbook à moins de 100€ sur le net.
Sinon, un Raspberry π peut être ? J'attend le mien pour en faire un petit serveur aussi.
Please do not feed the trolls
[^] # Re: vieux laptop
Posté par dafp . Évalué à 1. Dernière modification le 15 août 2012 à 12:51.
A voir tout de meme. Mais les plugcomputer paraissent etre une bonne reponse.
# Et pourquoi pas un sheevaplug ?
Posté par etbim . Évalué à 1.
Un sheevaplug ou un équivalent fait très bien l'affaire pour ton utilisation.
J'en ai un depuis un peu plus d'un an que j'utilise pour propulser un serveur LAMP, un serveur mail et un serveur xmpp (prosody).
Pour un usage perso ça va très bien et les 10 connexions simultanées sont laaargement tenues. Et au vu d'un petit tour sur le web, certains en font beaucoup plus.
Niveau conso c'est env 5W/h soit 5 balles/an.
Le tout sous un GNU/Linux de ton choix (Debian est très bien prise en charge, jamais eu de pb et des tutos parfaits pour un débutant que je suis…merci maisonduouf !).
Tu peux installer ton système sur tout support, usb ou disque ext (avec alim externe), perso tout tient sur une clé usb de 8 Go.
Compte entre 100 et 150 € tout frais inclus et une livraison rapide (pour ma part 3 jours 1/2 de la commande en ligne -ils sont en Californie- à la réception en Isère).
En tout cas, je salue ta démarche vers l'auto-hébergement !
Bonne journée.
[^] # Re: Et pourquoi pas un sheevaplug ?
Posté par dafp . Évalué à 1.
Super, je connaissais pas.
Je pense que c'est ce que je recherche.
Merci pour l'info.
Le soucis, je viens de voir c'est le processeur ARM.
Je dois m'assurer d'avoir la distrib qui m'interesse, et ce sont les distrib totalement libre que je veux.
Donc je suis pas un connaisseur, mais je ne pense pas qu'il y ait du ARM pour moi.
Je regarde, je regarde. Je connaissais pas, ca m'a l'air vraiment pas mal, et les prix sont pas haut, ce qui est un tres bon point.
[^] # Re: Et pourquoi pas un sheevaplug ?
Posté par palkeo (site web personnel) . Évalué à 2.
Perso j'ai acheté un sheevaplug d'occasion ici même, et j'en suis très satisfait :)
Il me sert pour héberger quelques sites web, et il fait bien son travail. Le processeur ARM n'est vraiment pas une bête de course, mais c'est suffisant pour avoir un temps de réponse quasi-instantané (sauf pour des uzines à gaz genre Wordpress, ou je pense qu'il serait utile de mettre un varnish devant pour le rendre plus rapide).
Sinon, le fait que ce soit de l'ARM ne m'a jamais posé aucun souci : Je suis sous Debian stable, et l'ARM n'a absolument rien changé par rapport à de l'x86 (je craignais un peu sur la disponibilité des paquets, configuration…).
[^] # Re: Et pourquoi pas un sheevaplug ?
Posté par dafp . Évalué à 0.
ca me reconforte au moins du cote de la puissance de l'engin (ca me suffira). Mais mon probleme c'est la distrib.
[^] # Re: Et pourquoi pas un sheevaplug ?
Posté par etbim . Évalué à 1.
Plop,
Pour plus d'infos, va voir par là: http://wiki.plugcomputer.fr/
Et là: http://forum.plugcomputer.fr/
Tu penses installer quelle distribution pour ton serveur ? Je suis pas informaticien et mon conseil ne vaut que ce qu'il vaut mais il semble que Debian a toutes les qualités en terme de stabilité et de facilité (que ce soit d'utilisation et d'installation sur une architecture ARM comme celle du sheevaplug).
[^] # Re: Et pourquoi pas un sheevaplug ?
Posté par dafp . Évalué à 1. Dernière modification le 14 août 2012 à 16:20.
Faut que je test un peu plus les differentes distrib, mais les echo vont vers debian. Apres mon soucis, c'est que je souhaiterai une distrib totalement libre, donc au moins un noyau linux-libre.
merci pour les liens.
[^] # Re: Et pourquoi pas un sheevaplug ?
Posté par etbim . Évalué à 1.
Tout est libre sur mon sheevaplug sous Debian:
http://pastebin.com/mR8jfzj0
[^] # Re: Et pourquoi pas un sheevaplug ?
Posté par dafp . Évalué à 0.
En effet, mais pour le noyau il est compte ? Quel version de debian ? Celle par defaut installe sur le plugcomputer ?
Linux-libre ou pas ?
Sinon mon choix va etre sans doute vite fais.
[^] # Re: Et pourquoi pas un sheevaplug ?
Posté par etbim . Évalué à 1.
Oui, normalement tout est libre y compris le noyau, la version de Debian est la stable, a savoir Squeeze et la version du noyau:
Toutes mes sources sont en "main" uniquement et donc fournies par Debian dont la politique est de séparer libre/nonlibre en ne donnant que le libre par défaut (main)…
Les dépendances non libre sont mises dans "contrib" et les programmes non libre dans "non-free" mais c'est à l'utilisateur de les rajouter manuellement dans le fichier sources.list.
[^] # Re: Et pourquoi pas un sheevaplug ?
Posté par dafp . Évalué à 0.
Merveilleux dans ce cas.
Je te rejoins, pourquoi pas.
[^] # Re: Et pourquoi pas un sheevaplug ?
Posté par etbim . Évalué à 0.
Par défaut la version du plug est une vielle ubuntu 9.04 qui est mise sur la flash interne et non mise a jour qui ne sert concrètement à rien et d'ailleurs le pluq n'est pas fait pour ça.
Il est facile (avec les tutos que j'ai mis en lien) et recommandé par tous et partout d'installer une debian stable sur un support usb.
[^] # Re: Et pourquoi pas un sheevaplug ?
Posté par dafp . Évalué à 1.
Plus qu'a acheter dans ce cas !
Super.
# Merci
Posté par dafp . Évalué à 2.
J'aimerai remercier tout le monde pour leurs reponses.
Je pense m'acheter un plugcomputer, a determiner encore lequel.
Si vous avez des choses a rajouter, n'hesitez pas.
Encore merci.
# Proliant Micro Server / raspberry pi
Posté par Thomas Bétrancourt (site web personnel) . Évalué à 1.
J'ai acheté pendant l'offre exceptionnelle un proliant micro server.
J'ai réussi à l'avoir a 340€, et HP remboursait 100€ dessus si tu l'achetais avant le 31 Juillet. Je crois que l'offre continue mais a évolué : contrainte supplémentaire : il faut l'avoir acheté dans une boutique française (HP France qui propose cette offre).
Concernant la machine, elle n'est pas vraiment "petite" (tout est relatif), mais a de très bonnes finitions. Elle est livrée avec un disque de 250 Go (SATAII) et 2 Go de DDR3 (ECC). C'est un dual core intel qui propose les instructions de virtualisation. Elle n'est pas gourmande en énergie (je n'ai pas les chiffres en tête, désolé).
Pour ma part, j'ai acheté de la RAM pour la monter à 8 Go, j'ai mis 2 disques de 1 To en RAID 1 pour l'OS et 2 disques de 2 To en raid1 également pour les données (machines virtuelles pour du développement, serveur puppet, serveur de supervision nagios/munin…).
J'ai également ajouté une carte ILO pour l'accès à distance (permet d'accéder à la console de la machine, de l'éteindre/allumer à distance etc… très pratique).
Tout ça pour dire que pour moins de 350€, tu as une machine quasi professionnelle… Je suis conscient que ça dépasse largement ton besoin, mais, ça peut peut-être tout de même t'intéresser, ou quelqu'un d'autre :)
Sinon, en ce moment, tu as la grande mode des Raspberry pi. C'est du MIPS, très peu consommateur d'énergie. Le stockage est via une carte micro SD. elle possède un port gigabit et peut très largement héberger un site web (certains s'en serve comme d'un média center avec xmbc qui fait du full HD). Elle est disponible pour une 30 aine d'euros. La production étant limitée et la demande forte, les délais sont peut-être un peu importants.
[^] # Re: Proliant Micro Server / raspberry pi
Posté par dafp . Évalué à 0.
Oui je vais voir ca.
C'est vrai qu'il me faut vraiment decider a quoi la machine me servira. Cela va-t-il evoluer ? Aurai-je besoin de plus de memoire. Il me faut penser a une structure raid forcement, donc il faudrait que ca soit extensible vers l'avenir, forcement.
On m'a parle des Raspberry, faut que j'aille voir.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.