Bonjour
Je tente de faire marcher une clé usb wifi TP-Link qui normalement tourne sous Linux avec le pilote rtl8xxxu. Firmware et driver sont bien là. La clef n'est pas détectée, même après modprobe rtl8xxxu
. Je ne sais même pas si c'est un bug. Des idées ? sinon je vais devoir faire comme tout le monde, tenter d'utiliser le pilote officiel Realtek un peu ancien.
Voilà les infos :
- Debian Bookworm 6.1.0-10-amd64 (testé aussi en 6.4 depuis les backports)
- clé usb neuve TP-Link TL-WN821N v5/v6 avec chip RTL8192EU
- la page du driver rtl8xxxu sur Linux Wireless
- la page kernel config sur Linux Kernel Driver DataBase (Catee)
- la sortie
lsusb -t
avec le driver absent
|__ Port 2: Dev 7, If 0, Class=Vendor Specific Class, Driver=, 480M
ID 2357:0107 TP-Link TL-WN821N v5/v6 [RTL8192EU]
/sys/bus/usb/devices/1-1.2 /dev/bus/usb/001/007
- et
lshw
me sort
*-usb:0 NON-RÉCLAMÉ
description: Périphérique USB générique
produit: 802.11n NIC
fabriquant: Realtek
identifiant matériel: 2
information bus: usb@1:1.2
version: 2.00
numéro de série: 00e04c000001
fonctionnalités: usb-2.10
configuration: maxpower=500mA speed=480Mbit/s
- pourtant la clé figure bien dans la liste des IDs connus du noyau
- le firmware est à la place attendue par le pilote rtl8xxxu (vérifié avec
modinfo rtl8xxxu
)
# Avec une autre distribution ?
Posté par Christophe "CHiPs" PETIT (site web personnel) . Évalué à 1.
As-tu essayé avec une clé USB d'une autre distribution type Ubuntu, Fedora ou autre ?
C'est peut-être un bug spécifique à Debian ?
# T'es sûr de ton driver ?
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 3.
Sur le site de TP-Link, les instructions d'installation sous Linux parlent plutôt de
88x2bu
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: T'es sûr de ton driver ?
Posté par orfenor . Évalué à 2.
Ça c'est le driver de Realtek, qui ne marche plus avec noyaux récents (mais y'a des fork pour le garder en vie)
# Identifiants dans le pilote
Posté par orfenor . Évalué à 3.
Le truc que j'ai oublié de faire c'est d'ajouter les id USB (vid et pid) dans /sysfs au cas où le pilote ne les aurait pas. Mais j'ai vérifié elles sont dans le pilote.
[^] # Re: Identifiants dans le pilote
Posté par Cyril Brulebois (site web personnel) . Évalué à 7.
Je ne sais pas quelles vérifications tu as faites, mais je ne suis pas d'accord avec tes conclusions.
On voit bien 0109 et 0108 mais pas 0107.
Côté
drivers/net/wireless/realtek/rtl8xxxu/rtl8xxxu_core.c
(au moins dansstable/linux-6.1.y
), il y a bien cette entrée :mais elle est gardée par ceci :
or le packaging du noyau Debian dans la branche
bookworm
définit ces options de configuration :Donc non, l'information VID/PID pour ta carte n'est pas dans le module, et c'est normal que charger manuellement le module ne change rien.
C'est également le cas dans la branche
master
(v6.6-rc1-33-g3669558bdf354
actuellement).Si tu veux contribuer aux tests, je t'invite à sortir les identifiants de ta carte du
#ifdef
et à compiler un noyau avec cette modification. Si ta carte fonctionne avec le module ainsi modifié, tu pourras envoyer un patch indiquant les tests effectués, pour une éventuelle activation par défaut (dès lors queCONFIG_RTL8XXXU
est activée, quelle que soit l'état deCONFIG_RTL8XXXU_UNTESTED
).Bons tests !
Debian Consultant @ DEBAMAX
[^] # Re: Identifiants dans le pilote
Posté par orfenor . Évalué à 3. Dernière modification le 13 septembre 2023 à 16:12.
ça sert d'avoir dieu dans les forums !
merci beaucoup.
Envoyer les ids dans /sys/bus/usb/drivers/rtl8xxxu/new_id ça peut "forcer" le pilote pour un test?
# Firmware ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 5.
Le pilote nécessite peut-être un firmware. As-tu regardé dans les logs du noyau pour vérifier ce qu'il raconte lorsque tu charges le pilote ?
[^] # Re: Firmware ?
Posté par NeoX . Évalué à 5. Dernière modification le 13 septembre 2023 à 19:22.
debian n'inclue plus les firmwares non free sans ajouter un depot particulier non-free-firmware
https://wiki.debian.org/Firmware#Using_non-free_firmware_on_a_Debian_system
[^] # Re: Firmware ?
Posté par orfenor . Évalué à 2.
Comme je l'ai écrit les firmwares sont bien là. Cyril a donné la bonne réponse.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.