alors voila j'essaye d'installer vmware serveur sur redhat 5.2
et voila l'erreur que je rencontre :(
What is the location of the directory of C header files that match your running
kernel? [/usr/src/linux/include] /usr/src/kernels/2.6.18-92.el5-x86_64/include
gcc: error trying to exec 'cc1': execvp: Aucun fichier ou répertoire de ce type
The directory of kernel headers (version ) does not match your running kernel
(version 2.6.18-92.el5). Even if the module were to compile successfully, it
would not load into the running kernel.
What is the location of the directory of C header files that match your running
kernel? [/usr/src/linux/include]
ca parle a qqu ?
# paquets à installer...
Posté par marquez . Évalué à 1.
le paquet vmware server est livré avec ces modules déjà compilés, mais c'est rare qu'on ait la bonne version du noyau installé, et donc le prog d'installation propose de recompiler ces modules à partir des sources. L'environnement de développement (build essential) et les entetes du noyau (kernel headers, obligatoirement de la meme version que le noyau utilisé) doivent être installés.
# noyau x86_64
Posté par Ambroise . Évalué à 1.
# comme le port salut
Posté par NeoX . Évalué à 3.
[...]kernel headers (version ) does not match your running kernel (version 2.6.18-92.el5).
Even if the module were to compile successfully, it would not load into the running kernel[...]
tu as donc un kernel (version 2.6.18-92.el5) mais
soit il ne trouve pas les headers (version )
soit il trouve des headers mais pas pour cette version du kernel
il faut donc installer les headers correspondants à ton kernel puis reinstaller vmware
# VirtualBox
Posté par tipmeabout . Évalué à 1.
J'ai également eu des problèmes pour compiler le VMware Server 1.0.7.
J'ai téléchargé le 2.0.0 et là je me suis dit: "t'es barge, il fait 545 Mo".
J'ai donc télécharger VirtualBox de SUN Microsystems, ça c'est installé très facilement, et adios VMware, je ne suis pas prêt d'y revenir.
Une fonction de VirtualBox que je viens de découvrir et que j'aime beaucoup: tu installes les addings pour VirtualBox (installe le paquet kernel headers et dev, et gcc sur la machine émulée d'abord - yum ou ce que tu veux) et une fois en place, tu peux demander une intégration de la machine virtuelle à ton bureau. En quoi ça consiste ? Tu gardes la barre des tâches et de lanceur visble, mais tu vois TON fond d'écran. Quand tu lances une appli dans la machine émulée, tu as l'impression qu'elle est lancée à partir de ta machine. Pratique pour bosser sur du test en gardant un oeil sur un fichier de l'hôte que tu aurais besoin.
Bref, fonce sur VirtualBox, c'est mon avis, et je t'y encourage.
[^] # Re: VirtualBox
Posté par Ellendhel (site web personnel) . Évalué à 2.
Virtualbox reste accessible comme outil de virtualisation "de bureau", Sun a sorti un autre outil de virtualisation pour les serveurs (Sun xVM Server http://www.sun.com/software/products/xvmserver/ et http://xvmserver.org/index.html).
Et par ailleurs je recommande aussi Virtualbox, qui a le mérite d'être un peu plus simple à prendre en main (pas de paramétrage réseau, ...).
[^] # Re: VirtualBox
Posté par zorooo . Évalué à 2.
et regardez c'est chelou j'ai tout ce qu'il faut :
[root@COM2 include]# pwd
/usr/src/kernels/2.6.18-92.el5-x86_64/include
[root@COM2 include]# uname -a
Linux COM2.localdomain 2.6.18-92.el5 #1 SMP Tue Apr 29 13:16:15 EDT 2008 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
[^] # Re: VirtualBox
Posté par zorooo . Évalué à 3.
donc pour compiler avec redhat il faut tout ca :
gcc
glibc-devel
libgomp
glibc-headers
cpp
kernel-headers
kernel-devel
il me manquait les deux glibc et cpp je sais pas lequel bloquait exactement.
[^] # Re: VirtualBox
Posté par tipmeabout . Évalué à 1.
Tu sais ce qui te reste à faire ? Du lobbying intense pour faire accepter VirtualBox ;)
[^] # Re: VirtualBox
Posté par zorooo . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.