Forum Linux.général gnome desktop et gnome mobile

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
-4
21
déc.
2014

bonjour à tous

plutôt que de forker gnome,ne vaut il pas mieux créer deux versions de gnome,une desktop et une mobile
l'indication de la version se trouverai dans le nom des paquets à installer
cela me semble une évolution un peu plus intelligente que le choix gnome 3 ou maté
qu'en pensez vous ?

  • # Do it youself !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Ton idée peut sembler intéressante : je te propose de forker gnome pour faire une version qui correspond à ta vision propre de ce qu'il devrait être.

  • # C'était déjà le cas avec Gnome 2.24

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

    C'était déjà le cas avec Gnome 2.24, mais la sauce n'a jamais vraiment pris… (excepté pour Maemo sur les N900).

    De nos jour, je pense que les outils qui étaient proposés sont déjà inclus dans les versions desktop, il faut juste l'installer sur un téléphone. C'est tout à fait possible avec les puissances des smartphones actuels et surtout avec des projets libre comme l'OpenPhoenux (bien que leurs mobiles soient moins puissant).

    Mais il reste plusieurs problèmes:

    • très peu de personnes sont intéressées par des smartphones le plus libre possible (ce qui est nécessaire pour pouvoir installer n'importe quoi dessus) et OpenPhoenux n'a pour l'instant produit que 250 téléphones environ
    • les rares personnes intéressées désirent un téléphone vraiment libre, mais seront toujours face aux problèmes suivant: la puce GSM qui a un firmware propriétaire, les puces graphiques ARM propriétaires, souvent la puce Wifi/Bluetooth également pour une question de disponibilité en petite quantité et à prix pas trop élevé
    • les puces graphiques ARM étant très souvent propriétaire, il n'y a pas d'accélération graphique ce qui est un problème pour toutes ces technologies : Android, Firefox OS, Firefox pour Android, Gnome3, … Il y a bien des moyens de se passer de la puce graphique, comme le fait Replicant, mais les performances sont moins bonnes et certains logiciels ne fonctionneront pas du tout (Firefox pour Android, par exemple).

    Du coup, bien que je possède un des mobiles openphoenux, je n'arrive pas à installer Gnome3 à cause des puces graphiques ARM de TI (dont l'utilisation avec des noyaux récent posent problèmes apparemment).

    Bref, avant de s'inquiéter à un Gnome Mobile, il y a déjà beaucoup de progrès à faire ailleurs (et ce depuis longtemps…).

  • # ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Salut,

    En gros, plutôt que de forker GNOME, tu proposes de forker GNOME ?
    Parce que bon, "créer deux versions", techniquement c'est faire un fork…

    une évolution un peu plus intelligente que le choix gnome 3 ou maté

    Pas compris. GNOME 3 est un environnement de bureau, MATE en est un autre. Il s'agit de deux projets différents, conduits par deux équipes différentes avec des objectifs différents.

    Ou alors tu fais partie de ceux qui croient que GNOME 3 c'est fait pour les mobiles ?
    GNOME 3 est un environnement de bureau fait avant tout pour être contrôlé au clavier…

    S'il ne te plaît pas et que tu préfères MATE, alors utilise MATE, pas de souci.
    Mais ne va pas forcer ceux qui aiment GNOME 3 à devoir choisir autre chose !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.