Forum Linux.général le menu de gnome

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
24
avr.
2008

je propose un standard:

tous les noms d'applications,de menu,de l'interface,de binaire,de paquets sont identiques

exemple:

le nom dans le menu nvu

le nom de l'interface nvu

le nom du binaire nvu

le nom du paquet installable nvu

tous les documents .desktop sont dans les dosssiers de

/usr/share/gnome/apps/

toutes les icones du menu sont dans

/usr/share/pixmaps/

je précise que c'est le choix de anjuta v1.2.4

avec son assistant de création d'application gnome

parce que autrement c'est le bazar

robertix

  • # heu,

    Posté par  . Évalué à 10.

    c'est pas la mailing-list gnome-devel ici...

    ok je connais le chemin
    ===>[ ]

    • [^] # Re: heu,

      Posté par  . Évalué à 5.

      Non, reste. Il n'y a qu'a jeter un oeil à sa page perso linuxfr pour se rendre compte que toutes ses interventions sont du même tonneau : http://linuxfr.org/~robertix/

      • [^] # Re: heu,

        Posté par  . Évalué à 2.

        Effectivement... ça fait peur.

      • [^] # Re: heu,

        Posté par  . Évalué à 1.

        ca date pas d'hier, si tu lis les reponses (dont les miennes) tu verras qu'effectivement c'est pas mal.

        Me suis meme demandé un jour si "robertix" ne serait pas plutot "robotix"
        en fait un bot qui prend des infos dans une mailing list et les copie/colle ici.

        Désolé Robertix, mais si ce n'est pas le cas, des fois ca y ressemble.

        • [^] # Re: heu,

          Posté par  . Évalué à 2.

          Oh oui, je sais bien. D'ailleurs, tu verras que mes propres interventions accompagnent souvent les tiennes. Sauf qu'au bout d'un moment, on finit par reconnaître le lascar ...

          • [^] # Re: heu,

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            ciol et lui pourraient bosser ensemble àmha, ça les occuperait, ça nous détenderait ;-)

            • [^] # Re: heu,

              Posté par  . Évalué à -3.

              il y a les locomotives et il y a les wagons

              ps: j'ajoute les bouffons

              robertix

              • [^] # Re: heu,

                Posté par  . Évalué à 3.

                Et moi, les boulets.

                Allez, bon vent.

                • [^] # Re: heu,

                  Posté par  . Évalué à 4.

                  Pffff, Mais vous refuser de voir que ce mec est un génie !

                  Il à 5 minutes entre deux Projet, il se dit, tiens, et si je révolutionnait
                  GNOME...?

                  Et vous, vous lui foutez des batons dans les roues au lieu de
                  l'aider, vraiment, je suis pas fier de vous :)

                  • [^] # Re: heu,

                    Posté par  . Évalué à 2.

                    Robertix the Crazychild !
                    Fear !

  • # Freedesktop

    Posté par  . Évalué à 2.

    Pourquoi ne pas faire cette proposition à Freedesktop pour enrichir le standard Freedesktop consacré à la gestion des menus et déjà utiliser par les environnements de bureau libres ?

    http://www.freedesktop.org/wiki/Specifications/menu-spec

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • # complément d'enquète

    Posté par  . Évalué à 1.

    les documents .dekstop vont dans les dossiers:

    Games
    Graphics
    Internet
    Multimedia
    System
    Settings
    Utilities
    Developement
    Accessories
    Office
    Education

    de /usr/share/gnome/apps/
    les icones dans /usr/share/pixmaps/

    exemple avec la source koko,les documents makefile:

    gnomemenudir = $(prefix)/@NO_PREFIX_PACKAGE_MENU_DIR@/Multimedia
    gnomemenu_DATA = koko.desktop

    la création du paquet .deb donnera donc: /usr/share/gnome/apps/Multimedia/koko
    et /usr/share/pixmaps/koko/koko-icon.png

    le document koko contient:

    [Desktop Entry]
    Name=koko
    Comment=No comment
    Exec=koko
    Icon=/usr/local/share/pixmaps/koko/koko-icon.png
    Terminal=false
    MultipleArgs=false
    Type=Application

    évidement il nous faut avec l'interface d'administration en root
    pour intervenir dans le menu Application qui est donc multi-utilisateurs

    robertix

  • # standards

    Posté par  . Évalué à 1.

    puisque nous en sommes à parler standards:

    je prétend que toutes les librairies de lecture des documents sont libres de droit de paiement
    et que les librairies d'encodages ne le sont pas systèmatiquement
    (la réference c'est la licence correspondant à la version utilisée)
    je veux que gnome ne propose officiellement que des logiciels qui n'impose pas au moment de leurs installations de librairies commerciales

    concernant l'encodage des textes,des photos,des musiques,des vidéos

    afin de ne pas ètre dans le doute du droit,

    donc il y a plusieurs logiciels à modifier

    gnome for ever
    robertix

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.