Forum Linux.général MediaWiki : arborescence des articles ?

Posté par c-moi le 08 janvier 2008 à 17:28.

Étiquettes : aucune

jan.

2008

Bonjour forum,

L'entreprise qui m'emploie est désireuse de changer ses habitudes de documentations, et m'a demandé de mettre un wiki en place. J'ai choisi MediaWiki, le wiki utilisé par Wikipedia, mais les autres informaticiens trouvent son interface trop compliquée pour des utilisateurs lambda.

Ce qu'ils veulent est une arborescence des articles. Il y a bien les catégories, et une page les listant toutes ( Special:Categories ) mais ils veulent quelque chose de plus convivial, ou que sais - je : un menu (à gauche, à droite, peu importe l'endroit) déroulant listant les articles ou les catégories. Un peu à la façon "Explorateur Windows" je pense.

J'ai un peu potassé la doc mais je n'ai pas trouvé comment faire cette arborescence. Au pire je pense que mettre la page "Special:Categories" en accueil serait bien, mais ils veulent pouvoir accéder aux pages rapidement, et intuitivement.

Il va sans dire que ce sont des administrateurs Windows et que le wiki devra être utilisé par des non informaticiens...

Si quelqu'un sait comment mettre un menu (ou un index à la manière de http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Allpages )ça me serait grandement utile.
Merci d'avance

# Catégories à la DMOZ ?

Posté par mekare le 08 janvier 2008 à 18:30. Évalué à 1.

En mettant $wgUseCategoryBrowser = true; dans ton LocalSettings.php tu obtiens tes catégories façon DMOZ :

ça donne un truc du genre :
linux > debian > kernel

Mais attention aux sous catégories devant faire partie d'une autre catégorie. exemple : si kernel appartient à redhat et à debian, alors tu auras ça :
linux > debian > kernel
linux > redhat > kernel

ton classement n'a plus aucun intérêt.

Ce que j'utilise moi, c'est un "nommage particulier" des catégories :

Un article fait partie de
"LINUX", "LINUX/DEBIAN", "LINUX/DEBIAN/KERNEL"

et l'autre
"LINUX", "LINUX/REDHAT", "LINUX/REDHAT/KERNEL"

C'est pas super, mais ça fonctionne.

Je sais pas si ce que j'ai écrit est super clair, mais bon...

Bye
# Changer pour changer ?..

Posté par daggett le 09 janvier 2008 à 14:32. Évalué à 1.

Est-ce que du coup le choix de MediaWiki, voire du concept de wiki tout court, est pertinent, si ça ne remplit pas le cahier des charges ?

Je n'ai pas de réponse car je n'y connaît rien, mais peut-être qu'il aurait d'autres solutions/logiciels à continuer d'explorer avant de se fixer sur un et passer du temps à le remodeler...