hip hip hip oura je suis sous suse9.1 et Konqueror là.
je suis loggé en root, je ne peux pas me logger autrement.
on me renvoit le message d'erreur suivant :
"You don't have suffisent permission to run
/usr/sbin/pppd
Please make sure that kppp is owned by root and has the SUID bit set."
si qq'un a une idée de la soluss, il est le bienvenue :)
merciii :D
# SUID
Posté par okhin . Évalué à 1.
#chown root: /usr/bin/kppp
Et puis aprés, tu lèves le bit SUID
#chmod -s /usr/bin/kppp
Et aprés ça dois fonctionner.
[^] # Re: SUID
Posté par Pinaraf . Évalué à 1.
Il faut faire ça sur pppd et pas kppp !
chown root: /usr/sbin/pppd
chmod -s /usr/sbin/pppd
kppp j'ai jamais eu à le lancer en root...
[^] # Re: SUID
Posté par theophane . Évalué à 1.
cependant, j'ai fais cette tite manip.
si ça marche il se passe koi?
je tappe et il me met à la ligne comme ça, sans rien dire.
et depuis que j'ai fais la manip, le modem de s'initialise même plus.
je ne peux même pas me connecter, même pas en rooot
[^] # Re: SUID
Posté par theophane . Évalué à 1.
[^] # Re: SUID
Posté par theophane . Évalué à 1.
mais que en root.
le pb :
"You don't have suffisent permission to run
/usr/sbin/pppd
Please make sure that kppp is owned by root and has the SUID bit set."
persiste ! :(
# :D
Posté par theophane . Évalué à 1.
c'est okhin ka fé la faute de frappe :p
# DONE
Posté par theophane . Évalué à 1.
j'ai fais +s au lieux de -s
completement par hazard, étant donné mon ignorance imperiale concernant linux...
et ça marche ;)
[^] # Re: DONE
Posté par okhin . Évalué à 0.
# ADSL ou 56K ?
Posté par Pinaraf . Évalué à 1.
Si il s'agit d'une connexion ADSL, n'hésite pas à la mettre au démarrage ! C'est mille fois plus pratique...
[^] # Re: ADSL ou 56K ?
Posté par theophane . Évalué à 1.
ici c nimporte quoi les prix...mon abo isdn me coute plus cher qu'un pack 1024kbp/s en france...
[^] # Re: ADSL ou 56K ?
Posté par Pinaraf . Évalué à 1.
T'habites où ?
[^] # Re: ADSL ou 56K ?
Posté par theophane . Évalué à 1.
ville olympique, mais pas pour le net :D
je paie 16? par mois d'acces dial-up hors couts de communication.
16? étant la connection la moins chère...
alalalalalalala
[^] # Re: ADSL ou 56K ?
Posté par theophane . Évalué à 1.
je cherche des rpms tout prets pour suse 9.1.
je cherche précisement thunderbird, firefox et mozilla......
t'as pas une idée d'ou je peux trouver ça...
sur google je trouve bof... :-/
[^] # Re: ADSL ou 56K ?
Posté par Pinaraf . Évalué à 1.
comme ça c'est pas root qui l'installe et mon utilisateur a tous les droits pour le bidouiller, y mettre des extensions...
Sinon y'a Packman : http://packman.links2linux.org(...)
(perso je suis plutôt mandrake donc je peux pas trop t'aider)
[^] # Re: ADSL ou 56K ?
Posté par theophane . Évalué à 1.
j'arrive à avoir l'instlleur, mais il ne fait que decompresser le tout dans un dossier.
ça n'installe pas correctement.....
je ne peux pas le lance en faisant alt+f2 et il n'est pas classé de mon menu démarrer
[^] # Re: ADSL ou 56K ?
Posté par Pinaraf . Évalué à 1.
Je te donne ma méthode (chaque ses habitudes...):
1- avoir un dossier bin dans son dossier home : ce dossier me sert à installer des programmes sans avoir besoin de root, ce qui est plus pratique
2- installer Firefox par exemple dans /home/pierre/bin/firefox-0.9.1
(ben oui, j'ai aussi une nightly qui traîne...)
3- créer un lien symbolique de /home/pierre/bin/firefox-0.9.1/firefox vers /home/pierre/bin/firefox
4- vérifier que le dossier /home/pierre/bin est dans le PATH (commande echo $PATH), sinon l'ajouter en éditant le fichier /home/pierre/.bash_profile et en y ajoutant la ligne export PATH=~/bin:$PATH
5- si tu as du modifier le fichier .bash_profile, alors tu dois fermer ta session et en rouvrir une
6- maintenant, si tu as bien suivi toute cette démarche, Firefox est dispo via Alt+F2 puis la commande firefox. Ensuite, libre à toi de mettre des raccourcis où tu veux : menu K, bureau, Tuxbar (si tu as Karamba) ou que sais-je encore
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.