Sous ce titre un peu aguicheur se cache un pseudo sondage des utilisateurs de Linux que vous êtes. Explication: Je viens de retrouver mon PC de bureau que j'avais abandonné chez mes parents fautes de place.
Je me suis rapidement rendu compte que les perfs en 3D par exemple était assez lamentable malgré ma GeForce 4 MX 440 et les (vieux) drivers nvidia.
Je voulais donc demander aux moules leurs tips pour faire des machines de guerres à partir d'ordinateurs conventionnels. En gros:
1/ Quelles options utilisez vous au chargement du module nvidia pour roxer la 3D ?
2/ Quelles options kernel ont une incidence réelle sur les perfs des disques durs, carte graphiques et toussa...
3/ Quelles options dans la conf de X pour exploiter à fond vos cartes 3D ... etc...
En gros, chacun a ses petites recettes. Avoir une vue d'ensemble des recettes applicables pourrait être assez sympa non ?!
Autre question, j'ai parcouru avec acharnement les 4 dernières pages de journaux sans retrouver celui ou chacun donnait son nombre de FPS avec glxgears, quelqu'un aurait le lien ?
Forum Linux.général Moi aussi je veux éclater les FPS et faire fondre mon disque dur !
19
juil.
2004
# Perfs 3D
Posté par N-Mi . Évalué à 2.
Si tu veux des vrais perfs en 3D, le mieux à mon avis est de changer de carte vidéo.
Je tourne en Debian Sid sur un Athlon 1800+ et avec une Geforce4 MX440 8x (mais la carte mère ne gère que l'AGP 4x donc ça change rien) et j'ai des performances pas terribles dans les jeux récents comme UT2003.
# Une news
Posté par Ju. . Évalué à 2.
Peut etre que c'etait cette news ?
http://linuxfr.org/2004/01/02/14969.html(...)
[^] # Re: Une news
Posté par LaBienPensanceMaTuer . Évalué à 1.
Mais même la sa confirme se que je pensais: j'ai des perfs mediocre.
Quand je vois mes 500 Fps en mode fenêtré je me dis que c'est vraiment faiblard.
Peut etre une version trop ancienne des pilotes. Donc je vais tester les nouveaux drivers ce soir sur un 2.6.8-rc1-mm1 et on va voir ce que cela rend :p
[^] # Re: Une news
Posté par Beurt . Évalué à 2.
En effet c'est curieux, j'ai une GeForce 2 Pro (64Mo et 4x) et j'obtiens:
[bertrand@essentielle bertrand]$ glxgears
6117 frames in 5.0 seconds = 1223.400 FPS
7997 frames in 5.0 seconds = 1599.400 FPS
7979 frames in 5.0 seconds = 1595.800 FPS
J'ajoute que j'ai une MDK 9.2 et que mon noyau est un 2.4 avec les pilotes assez anciens (je ne sais plus comment on fait pour en avoir la version). Je n'ai pas d'optimisation particulière.
Il m'arrive d'utiliser nvclock pour downclocker ma carte (par défaut elle est à core: 200Mhz, Mem: 400 Mhz) quand il fait chaud (comme présentement) et que je veux jouer à des jeux (comme ET) car le ventilo de la carte est faiblard et le plantage pour surchauffe fréquent.
Et même comme ça (en général je descend la mémoire à 300Mhz) ce n'est pas lent...
[^] # Re: Une news
Posté par Frédéric Lopez . Évalué à 2.
> pilotes assez anciens (je ne sais plus comment on fait pour en avoir
> la version).
cat /proc/driver/nvidia/version
[^] # Re: Une news
Posté par Beurt . Évalué à 2.
donc voilà le résultat:
NVRM version: NVIDIA Linux x86 nvidia.o Kernel Module 1.0-4496 Wed Jul 16 19:03:09 PDT 2003
GCC version: gcc version 3.3.1 (Mandrake Linux 9.2 3.3.1-2mdk)
[^] # Comment ça c'est inutile ?
Posté par Vincent (site web personnel) . Évalué à 0.
Redimensionne la fenêtre, et regarde comme le nombre de FPS augmente.
(Merci à Ben pour l'astuce)
# C'est dans le journal de ploum !!!
Posté par SQP . Évalué à 1.
http://linuxfr.org/~ploum/(...)
[^] # Re: C'est dans le journal de ploum !!!
Posté par Frédéric Lopez . Évalué à 3.
Je pense qu'une meilleure technique serait de comparer le score avec la démo de Quake 3.
Procédure :
- lancer q3demo +set cd_nocd 1 +set s_initsound 0
- taper ~ puis timedemo 1 et valider
- taper demo q3demo1.dm3 et valider
- dans System choisir Fastest
- dans Demos choisir demo1 puis cliquer sur Play
- à la fin, taper ~ et noter le nombre de FPS
- refaire cette procédure encore 2 fois et garder le meilleur nombre de FPS
- répéter avec Fast, Normal et High Quality
Ma configuration :
cat /proc/driver/nvidia/ :
NVRM version: NVIDIA Linux x86 NVIDIA Kernel Module 1.0-6106 Wed Jun 23 08:14:01 PDT 2004
GCC version: version gcc 3.3.4 (Debian 1:3.3.4-2)
cat /proc/version :
Linux version 2.6.7-1-k7 (dilinger@toaster.hq.voxel.net) (gcc version 3.3.4 (Debian 1:3.3.4-2)) #1 Thu Jul 8 06:45:35 EDT 2004
Mes résultats :
Fastest 236.2
Fast 210.7
Normal 182.7
High Quality 139.6
[^] # Re: C'est dans le journal de ploum !!!
Posté par Frédéric Lopez . Évalué à 2.
cat /proc/driver/nvidia/cards/0 :
Model: GeForce FX 5200
IRQ: 16
Video BIOS: 04.34.20.56.00
Card Type: AGP
cat /proc/driver/nvidia/agp/status :
Status: Enabled
Driver: AGPGART
AGP Rate: 8x
Fast Writes: Disabled
SBA: Enabled
grep VideoRAM /var/log/XFree86.0.log :
(--) NVIDIA(0): VideoRAM: 131072 kBytes
# Ok :)
Posté par LaBienPensanceMaTuer . Évalué à 1.
D'ailleurs, j'ai un gros regret, maintenant que quake3 est vraiment fluide, je me fais éclater à tout bout de champs :( :p
Je vais essayer le test de quake, merci pr ces explications détaillées :) Et il est clair que cela toujours plus significatif que glxgears. Je vais essayer de tuner un peu tout ça au niveau des paramètres de l'AGP dans le bios et des paramètres de chargement des modules.
# liste de fps
Posté par kaplone . Évalué à 1.
je suis tombé sur une liste pour les fps mesurées avec glxgears :
http://www.pcinpact.com/forum/sujet_24760_0.htm(...)
XP2600 - 512Mo - ti4200 - Gentoo 2.6.7r8 + Nvidia 61.06 => 5925 ( score en 16 bits tres certainement )
XP2200 - 1024Mo - FX5900XT - Mdk 10 - 2.6.3 + NVidia ?? => 5100 ( 1280*1024*24)
XP3200 - 1024Mo - Ge FX5600XTQ - Mandrake 10 + ??? => 4170
Bi MP 1800 - 512 Mo ECC - 9800 Pro - Gentoo 2.6.7ck5 + ATI 3.9 => 4000
PIV 2.8C - 1024Mo - 9600se - Suse 9.1 + ATI 3.9 => 3920
XP 2,3Ghz - 512Mo - 9800SE - Suse Pro 9.1 + ATI 3.9 => 3900
XP 2.35Ghz - 512Mo - ti4200 - debian 2.6.7 + Nvidia 61.06 => 3800 - 64( oc:250/450@295/513)
Duron 1.2 GHz - 512 Mo SDR - Ti 4200 - SüSE 9.1 + Nvidia 61.06 => 3500
PIV 2.0 - 512Mo - ti4200 - Fedora core 2 2.6.6-1 + Nvidia 61.06 => 3445
PIV 2.66 - 512Mo - Fx5600Go - Suse 9.1 2.6.5 + nvidia 61.06 ? => 3300
Bi XP-MP2400 - 512 Mo - GeForce 3 - gentoo 2.6.7ck5 + Nvidia 61.06 => 2845 - 43
XP1600 - 792Mo - Ge Ti200 - Gentoo 2.6.7 + 61.06 => 2130
XP2600 - 512 - ge4 Mx 440 - debian 2.6.7-k7 + Nvidia 53.36 => 1900 - 37
PIV 3.06 nonHT - 512 - Fx5200 - debian 2.6.7 + Nvidia ??? => 1900 ( portable )
PIV 2.4 - 512 - Ati Mobility 9200 - Gentoo 2.6.7 + Ati 3.9.0r1 => 1600 ( portable )
Centrino 1.3Ghz - ?? - Mobility 9000 - Gentoo + 2.6.5r2 + Ati 3.9 => 1350
PIV 2.53 - 512Mo - Ge 4Mx420 - Mdk10 2.6.3-15mdkcustom + Nvidia ?? => 1015
Athlon 550 - ?? - TNT2 - Fedora Core 2 + Nvidia 6106 => 900
PIVM 1.4Ghz - 512 - Radeon M9000 - Debian 2.6.7 + Ati 3.9 => 715
P3 450 - 512 - Rage 128 Pro - Debian 2.6.7 + ATI 3.9 => 675
XP1700+, 2Ghz - 1024Mo- Millenuim PCI 2Mo - Fedora Core 2 + ??? => 170
Une vingtaine de configurations de particuliers ça commence à donner quelques références ...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.