Forum Linux.général Samba, partage récalcitrant

Posté par  .
Étiquettes : aucune
-1
10
nov.
2009
Alors là, je sèche !

J'ai un bête Samba qui refuse de me donner accès à un partage depuis les postes Windows.

Définition des partage (identiques) dans smb.conf:

[partage-hs]
writable = yes
path = /var/samba/hs
guest ok = no
browseable = no
valid users = user1 user2 user3
nt acl support = yes
create mask = 660
directory mask = 770

[partage-ok]
writable = yes
path = /var/samba/ok
guest ok = no
browseable = no
valid users = user1 user2 user3
nt acl support = yes
create mask = 660
directory mask = 770


Listage du répertoire:

total 16K
drwxr-xr-x 4 root root 4,0K 2009-10-08 15:52 .
drwxr-xr-x 14 root root 4,0K 2009-04-22 08:53 ..
drwxrwx--- 9 root samba 4,0K 2009-11-09 08:53 hs
drwxrwx--- 2 root samba 4,0K 2009-11-08 11:05 ok


Les ACLs sont désactivées sur la partition:

/dev/sda7 on /var type ext3 (rw,noexec,nosuid,nodev,noatime,errors=remount-ro,grpquota)


Sous Windows, en ligne de commande, tout va bien. Je monte sans problème les deux partages.
Par contre dans l'interface graphique, seul le partage ok fonctionne. Lorsque je tente d'accéder au partage hs, ça me demande le user et le pass, puis ça m'indique que la ressource est introuvable. Alors que si la ressource est introuvable on a le message avant. Là j'ai le message après avoir fourni les informations de connexion.

Si je refais depuis un autre poste, même problème... et 10 minutes plus tard, tout rentre dans l'ordre. J'en déduis que ça vient de Samba.


Et ça fonctionne pendant 15 jours, puis en panne de nouveau pendant 10 minutes ou 2 heures ou 2 jours.
Arghhhhhhhh.

A la prochaine panne je me transforme en gros truc méchant. Put... ça m'énerve ce truc, je suis tout crispé.

(voix suave) Vous avez une idée de la cause du problème ?
  • # Analyse réseau

    Posté par  . Évalué à 4.

    Ce n'est pas une solution au problème, mais...

    Face à ce genre de problème, j'aurais tendance à tout lancer en mode verbeux (vers un fichier log) et/ou à analyser les échanges réseaux en tant que "man-in-the-middle" avec wireshark.

    Je ne dis pas que ça suffira, mais tu auras peut être une nouvelle piste.
  • # contenu des répertoires

    Posté par  . Évalué à 1.

    Question stupide, mais qu'y a-t-il dans les répertoire ?
    Le répertoire hs n'aurait pas de nombreux fichiers, une taille importante, un truc spécial ?
  • # sshfs par FUSE c'est simple et efficace

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -4.

    sur le serveur il suffit d'avoir un serveur ssh
    sur le client, il faut un client ssh et sshfs

    Disponible dans la plupart des Distributions GNU/Linux

    je crois qu'il existe un truc pour windows pour sshfs, mais je ne sais pas si ça fonctionne vraiment.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Sshfs -- Secure shell file system


    http://dokan-dev.net/en/ -- Dokan : librairie d'accès en SSHFS sous Windows

    l'avantage de sshfs, c'est d'être super simple à gerer, ça se gere au niveau du serveur ssh.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.