Forum Linux.général Serveur Video on Demand

Posté par ragoutoutou le 18 juillet 2005 à 23:17.

Étiquettes : aucune

juil.

2005

Bonjour,

voilà, dans la société où je travaille, nous devons mettre en place des serveurs de streaming vidéo qui seraient susceptibles de devoir fournir de la vidéo à maximum environs 2000 thin clients.
Actuellement le choix thin-clients n'est pas encore fait, et il est possible les responsables "workstations" optent pour du windows.

Toutefois, pour les serveurs de streaming vidéo, nous envisageons la possibilité d'utiliser des serveurs linux ainsi que des codecs standards plutôt que de cèder directement à la facilité Windows Media Server.

Ma question est donc: y a t'il des alternatives libres à Media Server capables de servir du contenu à la demande en utilisant de préférence un protocole comme udp/rtp/rtsp en unicast (les gens s'occupant du wan refusent le multicast), le http n'étant pas non-plus un protocole vraiment souhaitableé. Eventuellement, il faudrait rester compatible avec media player (car la grande majorité des postes de travail est sous wintendo).

Si vous avez des expériences à partager, ce serait sympa.

Merci d'avance.

# VLM dans vidéolan

Posté par symoon le 18 juillet 2005 à 23:38. Évalué à 3.

Tu peux faire du RTSP avec, compatible Win machin.

http://videolan.org/doc/streaming-howto/fr/ch05.html(...)
- [^] # Re: VLM dans vidéolan
  
  Posté par ragoutoutou le 19 juillet 2005 à 11:20. Évalué à 2.
  
  Merci, ça fait déjà deux jours que je chipote avec vlc, mais ...
  
  - avec media player comme player, j'arrive pas encore à le faire marcher... je met rtsp://monserveur/monflux(...) et ça ne marche pourtant pas, même si le "monflux" correspond à un asf tournant bien depuis un mms.
  
  - avec vlc comme client, les boutons de transport font merder la diffusion.
  
  sinon, c'est vrai que c'est un programme assez prometteur, mais n'y aurait-il pas d'autres possibilités? (je vais continuer à regarder vlc comme serveur, mais un autre produit serait le bienvenu)
  
  Quelles sont vos expériences?
  - [^] # Re: VLM dans vidéolan
    
    Posté par symoon le 19 juillet 2005 à 14:35. Évalué à 2.
    
    J'avais fait du rtsp avec vlc comme serveur VoD ave VLM, et le client Windows Media Player sans de pb à la condition de ne pas streamer un fichier wmv foireux (avec un .asf en "frontal") mais plutôt un fichier xvid ou dvix, et d'être en IPv4 (la librairie à l'époque ne permettait pas de faire du rtsp en IPv6, je ne sais pas si cela a changé).
    
    Pas de problème non plus avec vlc comme client.
    
    Sinon Fluendo cité dessous ne streame qu'en HTTP à ma connaissance (qui date toujours d'il y a quelques mois).
    - [^] # Re: VLM dans vidéolan
      
      Posté par ragoutoutou le 19 juillet 2005 à 15:59. Évalué à 2.
      
      merci!!
      
      est-ce que par hazard tu aurais encore le détail de ta config? (ports?)
      
      J'ai fait quelques tests avec vlc en serveur VoD et Windows Media Player dit systématiquement merde alors que le client VLC fait un sans faute (pour ne pas dire qu'il arrache).
# Du coté de real

Posté par mush le 19 juillet 2005 à 12:35. Évalué à 1.

il y a helix, je ne sais pas trop ce que ca vaut mais c'est à tester :
https://helixcommunity.org/
# Flumotion

Posté par woopla le 19 juillet 2005 à 12:55. Évalué à 1.

Tu peux essayer Flumotion ( http://www.flumotion.net(...) ) réalisé par les p'tits gars de Fluendo (qui bossent sur gstreamer notamment). Y'a une version open source, et une version commerciale qui rajoute une interface de gestion et le streaming avec des codecs "propriétaires" (MPEG)
# Commentaire supprimé

Posté par Anonyme le 19 juillet 2005 à 13:53. Évalué à 2.

Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
- [^] # Re: Pas multicast ?
  
  Posté par ragoutoutou le 19 juillet 2005 à 15:24. Évalué à 2.
  
  Je sais, malheureusement, je n'ai pas pouvoir de décision, je ne peux que tester, informer, faire des démos, mais ce n'est pas moi qui ferai les choix... :(
  - [^] # Commentaire supprimé
    
    Posté par Anonyme le 19 juillet 2005 à 15:57. Évalué à 2.
    
    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
    - [^] # Re: Pas multicast ?
      
      Posté par ragoutoutou le 19 juillet 2005 à 16:56. Évalué à 2.
      
      En effet, c'est pas loin de la situation...
      
      Tout est-il que la décision n'est pas encore prise pour les thin-clients mais le marketting veut pouvoir diffuser des pubs et des vidéos de "formation" sur ces clients et exige donc un système de vidéo on demand...
      
      Et certaines personnes n'attendent qu'un prétexte comme "linux ne sait pas faire la vidéo aussi bien que windows" pour enterrer linux et mettre Windows XP Embedded à la place pour les thin clients.
# La suite...

Posté par ragoutoutou le 26 juillet 2005 à 23:36. Évalué à 2.

Bon, jusqu'ici j'ai testé

- VLC
- Darwin Streaming Server

et helix est au menu de demain...

Constatation, en dehors du duo DSS avec le client Quicktime, pas moyen de faire de la navigation à l'intérieur d'une vidéo diffusée en rtsp....

Existe-t'il un client digne de ce nom sous linux capable de naviquer dans une vidéo diffusée en rtsp? Parceque pour le moment, ni vlc ni mplayer n'ont donné satisfaction, vlc se permettant en plus de crasher dès que je déplace le curseur d'avancement.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.