Forum Linux.général Un ch'ti pb de license...

Posté par djibb (site web personnel) le 08 mars 2005 à 22:17.

Étiquettes : aucune

mar.

2005

Bonjour,
Nous avons modifié un logiciel GPL et rajouté des fonctionnalités. Nous ne sommes pas sur que celles-ci "plaisent" a l'auteur forcément mais nous lui enverrons un patch de toutes façons.

La question est la suivante : Que devons-nous modifier dans les commentaires et que devons nous garder ?

Exemple :"lenomdemonlogiciel version 0.1 basée sur lenomdulogicieldavant version 2.2.1 " suffira-t-il pour garder une trace du logiciel précédent ?

Merci de vos précisions.

# a priori oui

Posté par BAud (site web personnel) le 08 mars 2005 à 22:57. Évalué à 3.

Une personne sur debian-legal nous avait commenté nos sources (pour que nous les corrigions ;-) ) :
https://mail.gna.org/public/eagleusb-dev/2004-10/msg00171.html(...)

J'en ai gardé cela :
http://dev.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=HeadersGPL(...)

Effectivement, ce que tu proposes peut être placé en supplément de description de ton logiciel (en précisant la licence initiale du précédent logiciel).
Tu trouveras aussi beaucoup de conseils sur les pages pour créer un package pour Debian http://www.debian.org/doc/maint-guide/(...)

bonne lecture ;-)
# Garder le nom de l'ancien logiciel?

Posté par arnaudus le 09 mars 2005 à 09:35. Évalué à 3.

Ce qui est sûr, c'est que rien ne t'oblige dans la GPL à mentionner le nom de l'ancien logiciel (enfin je ne crois pas). Il faut par contre conserver le nom des auteurs du logiciels, habituellement, ça se fait dans chaque fichier source.

Tu n'as pas non plus à avoir l'autorisation des auteurs de l'ancienne version, sauf si tu désires garder le nom.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.

# a priori oui

# Garder le nom de l'ancien logiciel?