bonjour,
Un de mes proches à récemment acheté un routeur wifi spécial pour électrosensible, au menu :
- la capacité de modifier la puissance d'émission
- la fréquence d'avertissement du wifi (pas clair de ce que ça implique)
- un calendrier pour éteindre le wifi selon des plages horaires
- un mode, où si aucun client wifi n'est présent, le routeur wifi n'émet plus aucune onde et se met en réception seule (bien penser à éteindre tous les périphériques de la maison :))
Les problèmes ?
- un prix prohibitif pour des routeurs assez anciens
- JRS Eco 100 D1 (Asus RT-AC66U B1 2016)
- JRS Eco 100 D2 (Asus RT-AC68U 2013)
- des options présentes dans le firmware d'origine pour certaines, sinon asus merlin, sinon openwrt (un doute pour l'option où le routeur passe en mode réception only)
La boite assume de fournir une version modifiée du firmware Asus "JRS Eco 100 firmware installed, which is an extension of the Asus firmware" et semble jouer le jeu de la GPL en fournissant le source code (cf lien en dessous) dont je n'ai pas eu la curiosité de fouiller dedans :/
MAIS cela semble être une grosse arnaque, je mets de côté sujet sensibilité aux ondes électromagnétique, même si c'est pour cela que les clients viennent à acheter ce routeur, mais bien le fait de packager de l'existant et de revendre des routeur vieux de 10 ans probablement d'occasion dix fois leur prix !
petit doute sur l'ancienneté des routeurs, car Asus sort des V1/V2/V3/… pour un même nom de routeur
Qu'en pensez vous ?
un lien vers le source code du vendeur (trouvé grace au lien suivant sur snbforum) :
lien supprimé pour éviter d'améliorer le référencement du vendeur, suite à un commentaire
Un lien qui parle du vendeur :
- https://www.snbforums.com/threads/low-radiation-jrs-eco-wifi-router-possible-legal.64816/
Deux liens sur l'hypersensibilité aux ondes électromagnétiques :
- https://sante.gouv.fr/sante-et-environnement/activites-humaines/exposition-aux-ondes/article/l-electro-hypersensibilite-ehs
- https://fr.wikipedia.org/wiki/Sensibilit%C3%A9_%C3%A9lectromagn%C3%A9tique
# Mouais
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 6.
Sujet compliqué évidemment…
De ce qu'il me semble, ça n'a pas trop l'air pipeau : les arguments avancés ont du sens et oui, techniquement ce truc devrait globalement émettre moins qu'un AP standard.
MAIS
Mais combien de moins ? Si c'est quelques pouièmes (ce qui me semble très probable), autant dire que la personne en question ne verra aucune différence.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Mouais
Posté par dovik (site web personnel) . Évalué à 7.
Les personnes ayant ce genre de problème souffrent, certes, mais sont incapables de distinguer un environnement "toxique" d'un environnement "sain" (Leur souffrance étant décorrélée de la réalité).
Du coup, si ils sont persuadés qu'une solution va fonctionner, ça peut suffire à les faire se sentir mieux.
Malgré ça, je vote "inutile" sur ce post car il contient des liens vers le fournisseur, ce qui peut améliorer son référencement et que je ne suis pas très à l'aise avec cette idée.
[^] # Re: Mouais
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0.
S'il fait ce qu'il dit, ce n'est pas quelque pouiemes mais plutôt 50 à 80%.
Ceci dit, dans le doute j'éviterai de l'acheter mais je l'implementerai:
- tu peux configurer le WiFi pour qu'il soit "invisible" ainsi , c'est encore mieux : il ne se signale plus du tout. La conséquence c'est que tes appareils ne le détecté pas mais tu peux le configurer…
- tu peux le mettre sur une prise minuteur qui coupé le courant à certaines heures.
- le mieux serait un appareil open-source…
Mais si la personne est electrosensible il faudrait 0. Reste que d'un point de vue sécurité cela se justifie aussi.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
# diminution des emissions
Posté par tibodit . Évalué à 2.
Oui dans le cadre de la diminution globale des emission du son réseau wifi, je pensais lui proposer d'installer un antipub LAN wide (via le plugin adblock d'openwrt qui fonctionne via DNS menteur il me semble) mais il perdrait les fonctionalités du firmware qu'il a acheté en installant openwrt …
Il me semble que ce serait plus efficace.
[^] # Re: diminution des emissions
Posté par Xanatos . Évalué à 4.
Admettons… si on veut résoudre techniquement le problème:
Coupe tout ce qui a des ondes: GSM, Wifi.
Un smartphone en reverse tethering branché en USB à un PC lui même relié en RJ45.
Déduplication des applis de message en installant les versions PC pour faciliter l'usage.
Pour les autres individus vivant dans le domicile, tant pis.
# eh ben..
Posté par tkr . Évalué à 1.
jpense qu'on va tous finir comme eux, à lui montrer :
https://youtu.be/vFy53qKqPaQ?t=218
# Arnaque probable, mais légal
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 6. Dernière modification le 29 avril 2024 à 12:26.
Comme dit dans d'autres commentaires, même s'il y a une réduction infime, ou si rien n'a été changé, ça ne met pas en danger la santé des utilisateurs, donc, c'est "légal".
Alors oui, faire croire que ça va régler les problèmes des électrosensibles, c'est exagéré, mais c'est comme l'homéopathie, c'est légal.
On ne devrait même pas parler d'arnaques, même si c'est 10 fois le prix d'un même équipement, d'occasion qui plus est.
Juste mon avis, je ne suis pas juriste.
C'est un peu comme les confitures qui vont purifier les gens des micro-puces 5G reçues pendant les vaccins Covid… oui, certains y croient. (à ces configures, et à la présence de micro-puces dans les vaccins)
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
[^] # Re: Arnaque probable, mais légal
Posté par Xanatos . Évalué à 1.
J'ai une nette préférence pour une cellule Covid qui surfe sur une onde 5G (avec sa mèche blonde à la Brice de Nice)
[^] # Re: Arnaque probable, mais légal
Posté par jmiven . Évalué à 4.
Alors en fait, ces configures c'est du make believe ?
[^] # Re: Arnaque probable, mais légal
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
ou un clavier toshib
[^] # Re: Arnaque probable, mais légal
Posté par GG (site web personnel) . Évalué à 3.
Quand on en a plein sur les doigts, ça colle, et on se trompe dans les configurations.
Heureusement il y a l'automatisation maintenant, c'est magique, il n'y a rien à faire (Quoi, quelqu'un l'a codé avant? heuuu)
Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html
# sans gluten ?
Posté par steph1978 . Évalué à 4.
Parce que le wifi avec gluten, ça me donne des ballonnements.
# électrosensibilité, antiondes..
Posté par tkr . Évalué à 0.
de l'antiscientifique total?
le gestionnaire du projet VLC l'estime presque ainsi :
https://youtu.be/EyCLVjAMJAU?t=979
# video sur le sujet
Posté par tibodit . Évalué à 1.
Une vidéo de science de comptoir parlant de l'électrosensibilité
https://youtu.be/EjJLlhLnliQ?si=OGLUOtIK5lM3F5Qr
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.