Forum Linux.gui KDE, Gnome, Cairo-Dock ... ou rien du tout.

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
2
14
mai
2009
L'ordinateur est devenu un véritable centre de contrôle d'informations, de communications, d'actions, ...
Je viens de "créer" (test d'ergonomie) une maquette d'un bureau utilisateur qui transforme mon bureau en outil organisationnel et en centre de contrôle (pour un écran large 16:9).

Je souhaite maintenant tester cette maquette auprès d'autres utilisateurs pour savoir ce qu'ils en pensent.
Quels sont les éléments positifs, nuisibles de l'ensemble ?

En résumé :
Je supprime tous les tableaux de bord, docks en haut et/ou en bas de l'écran.
Je créé un tableau de bord étendu sur un côté avec toutes sortes d'options, d'informations.
Je créé des menus spécialisés sur l'espace de travail pour organiser les raccourcis du bureau.
Je créé des zones de saisie sur l'espace de travail pour simplifier des actions basiques (commandes console, recherche, ...).

Maquette sous forme d'image 1024x576.
Maquette sous forme d'image 1920x1080.
Maquette sous forme d'une page web "interactive" 1920x1080. (Ça "bouge" un peu avec du mouseover CSS).
Texte explicatif

Le but n'est pas de créer un environnement figé mais des principes d'organisation, de classement. A savoir :
- Une zone étendue sur un côté
- Le regroupement des "icônes" actions-configurations, notifications, informations
- Les menus spécialisés
- Les zones de saisie
Merci d'avance pour vos commentaires, remarques, idées, suggestions ... concernant ces principes.

  • # KDE ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Je supprime tous les tableaux de bord, docks en haut et/ou en bas de l'écran.
    Je créé un tableau de bord étendu sur un côté avec toutes sortes d'options, d'informations.
    Je créé des zones de saisie sur l'espace de travail pour simplifier des actions basiques (commandes console, recherche, ...).

    Faisable très facilement sous KDE avec les plasmoids (rien à programmer ni à passer dans la console ou quoique ce soit, juste une paire de glisser déposer à faire)

    Je créé des menus spécialisés sur l'espace de travail pour organiser les raccourcis du bureau.
    Pas compris, peut être que le plasmoid vue de dossier (plus trop sur du nom) fait ce que tu veux, mais pas trop sûr.

    • [^] # Re: KDE ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Il y a plein de choses faisables facilement dans KDE ... ou gnome ...ou Cairo-dock.

      plasmoid vue de dossier ne fait pas ce que je veux.

      Comme tu as répondu gentiment, j'en profite pour te relancer.
      En fait, ce n'est pas ce que je veux qui est important mais est ce que ce que je propose peut être utile ...ou est ce une fausse bonne idée.
      Tupeux voir en 5 secondes sur la maquette comment ça marche :
      http://francouf.free.fr/maquette/maquette.html
      Tu as juste à passer la souris sur un des menus de l'espace de travail et tu vois la liste des raccourcis qu'il contient.
      On peut avoir les 2-3 raccourcis les plus utilisés en 1 click au dessus du titre du menu. Et tous les autres raccourcis en 1 mouseover + 1 click (si on voit le bureau).

      Sinon, le fait de regrouper par défaut tous les plasmoids (dénomination KDE) dans un panneau latéral étendu (avec tout le contenu du tableau de bord).
      Bonne ou mauvaise idée ?

      Je préfère le menu 'Applications-Raccourcis-Système' de gnome au menu K de KDE.
      Si tu sais comment changer le menu K, en un menu 'Applications-Raccourcis-Système', je prends.

      • [^] # Re: KDE ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Ah d'accord ...
        Effectivement j'avais pas du tout compris le but de ton post :)

        Bon alors l'idée de mettre un gros dock sur le côté, est tout à fait logique vu les formats d'écran actuels, d'ailleurs c'est la configuration que j'utilise quand mon DE le veut bien. Par contre avoir des liens sur le dashboard, perso j'aime pas (non j'aime pas les bureaux) je préfère mille fois le alt-F2 de kde4, qui te sort tous les documents/applications/autres qui correspondent à la requete (avec rangement par ordre d'utilisation ce genre de choses). D'ailleurs les boutons d'actions/configuration à droite je trouve ca tres moche et n'ont rien à faire là.


        Bon après essais, je vois que le vue de dossier fait exactement ce que tu veux, sauf qu'il faut cliquer au lieu de juste passer au dessus (un bugreport et 'auras l'option quelque part je pense), mais pour une raison qui m'échappe, il ne le fait que quand il est docké, pas quand il est sur le dashboard.

        • [^] # Re: KDE ?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          C'est malin, je viens de télécharger une Kubuntu pour la mettre sur ma partition de test.
          C'est du KDE 4.2.2...

          Pour les menus sur le bureau, il ne faut uniquement penser aux 'power users'.
          C'est une façon d'ajouter une fonctionnalité facilement visible qui peut formatter un bureau d'ordinateur aux besoins d'une entreprise.
          Et ça les décideurs, ils aiment...

          Et je ne sais pas (encore) si tu peux lancer une requête Google directment à partir du Alt+F2 mais c'est un bon moyen de gagner de l'argent pour faire vivre un projet.
          Sans rien forcer, juste une option par défaut.
          D'où mes zones de saisie ... sur le bureau, entre autre.

          • [^] # Re: KDE ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            alt-f2, gg:requete, difficile de faire plus simple... Enfin si doit y avoir un module pour ne même pas avoir le gg:

  • # hmm

    Posté par  . Évalué à 4.

    Je comprend pas très bien le but de ce post.

    Nous demander si nous adhérons à l'environnement que tu t'es fait selon tes besoins et tes gouts ?

    Ca veut dire quoi outil organisationnel, et dans ton centre de contrôle tu contrôles quoi ? Ta vie (numérique) ?

    Bon ... passé cette séquence interrogation, je vais te donner mon avis sur ton centre de contrôle organisationnel (!):
    Je trouve ça particulièrement laid.
    Que ce soit les énormes icônes, la police (énorme elle aussi), les couleurs de tes contrôles.
    Je ne comprend pas l'intérêt d'avoir un historique aussi long sur les notifications (dont l'intérêt réside sur la prise en compte à un instant t par l'utilisateur ...).
    Je ne comprend pas l'intérêt d'avoir une zone qui te donne les dernières notifications et une zone avec les icônes de notification des applis (redondance d'information ?).
    En résumé, à mes yeux, c'est trop chargé, trop gros, trop d'infos dont l'utilité est douteuse....

    • [^] # Re: hmm

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Pour le côté esthétique, j'ai fait ça à l'arrache.
      Je cherche juste à tester des 'idées'.

      C'est trop chargé, ça veut dire que tu préfères avoir les infos espacées sur tout le bureau.
      Ou ça va de tout regrouper mais pas tout serré, tout crado.

      Pour le texte et les icônes de notification.
      Le texte sert à notifier et les icônes servent à montrer les apllis qui notifient (et à les configurer).
      Pour l'aspect, chacun serait maître de la taille de la zone de texte et des icônes.

      Sinon, pour les menus et zones de saisie sur l'espace de travail (à voir avec la maquette en HTML), c'est un plus ou c'est inutile ?

      • [^] # Re: hmm

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Trop chargé signifie qu'il y a trop d'informations affichées par défaut. Seul le strict minimum doit être proposé, et là clairement c'est fouilli. Et plus il y a de texte, pire c'est (le cerveau identifie plus rapidement une image que du texte).

        Je te conseille de lire des bouquins d'ergonomie, il y a des règles qui ne s'inventent pas, c'est un vaste sujet.

  • # Environnement 3D représentant un bureau

    Posté par  . Évalué à 2.

    Il y a de ça peu de temps (quelques mois au pire) je suis tombé sur le programme d'un gars (sous windows, je n'ai pas pu tester) qui avait repenser le bureau de son ordinateur comme un vrai bureau et c'était franchement chouette j'ai trouvé :


    assemblage des fichiers sur le bureau en pile (plusieurs mode d'organisation)
    des murs pour y coller des trucs,
    etc

    Sur la vidéo, on avait un peu l'impression de travailler dans une boite, mais cela m'a laissé un bon souvenir.

    Dès que je retrouve le lien, je vous le passe (sauf si quelqu'un est plus rapide que moi)

    Je n'ai pas trouvé d'équivalent pour manchot ou diable

  • # Pas grand chose de neuf !

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'aime bien ton idée d'utiliser les cotés des écrans panoramiques, mais c'est le seul truc intéressant.

    Personnellement, j'aime bien utiliser le bureau pour y mettre mes documents de travail et je range mon bureau en fin de journée.
    Les outils sont à leur place rangés dans des boites à outils (dans un tiroirs ou une barre de lancement rapide...)

    Les infos a afficher doivent être dans une zone discrète mais ce n'est pas forcément utile qu'ils soient en permanence sur le bureau. Ca distrait des taches courantes et réduit l'efficacité. C'est ce que Microsoft a pris comme option avec Vista et ses desklet.

    Pour créer quelque chose de neuf, essaye de travailler un peu plus ta barre étendue. J'aime bien ce principe, mais pour l'instant, elle est vraiment très fouillis.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.