Forum Linux.gui Un gestionnaire de fenêtre pavant avec barre sur le côté

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
3
12
mai
2014

Bonjour,

J’utilise actuellement KDE et Kwin avec un unique panneau à gauche de l’écran et les fenêtres maximisées sans barre de titre (pour gagner le maximum de place, en 1366×768, la place est préciseuse). J’ai testé vite fait i3 et j’ai beaucoup aimé le principe (pour les fenêtre de terminaux, ça m’a l’air tout bonnement génial).

Néanmoins j’ai deux problèmes:

  • i3 fout complètement en l’air KDE (c’est inutilisable).
  • je veux reproduire la même configuration, donc pas de barre de titre en haut et tout dans une barre sur le côté gauche. Le but serait d’avoir la liste des fenêtre dans la barre et de pouvoir les réordonner et naviguer dedans comme dans i3 ($mod + flèches et $mod + maj + flèches). Sous KDE, je peux utiliser Alt + tab mais l’ordre des fenêtres change à chaque fois.

Des conseils pour me faire une configuration aux petits ognons (quel gestionnaire de fenêtre pavant utiliser, la config a effectuer, voir le truc qui me permettrait le changement de fenêtre à la i3 dans KDE)?

Merci d’avance,

  • # Awesome

    Posté par  . Évalué à 5.

    Si tu n'as pas peur de jouer avec du code lua il y a awesome.

    http://awesome.naquadah.org/

    C'est un gestionnaire de fenêtre pavant qui a la particularité d'utiliser un fichier lua pour gérer son rendu et ses interactions. Il est donc totalement paramétrable pour faire sa config aux petits oignons si on veut bien y investir quelques heures.

    • [^] # Re: Awesome

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ok je vais y jeter un œil.

      Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

  • # Awesome (bis)

    Posté par  . Évalué à 5. Dernière modification le 12 mai 2014 à 13:11.

    Bonjour,

    je ne connais pas i3, mais j'ai eu la même démarche que toi. J'ai fini par trouver mon bonheur avec awesome (Je confirme donc l'avis précédent).

    Je l'ai configuré pour qu'il me convienne, à savoir :

    • plusieurs bureaux virtuels
      • passage de l'un à l'autre par CTRL + WIN + gauche/droite
      • accès direct par WIN 1/2/3/4…
    • fonds d'écran différent pour chaque bureau
    • informations avec conky
    • gestion intelligente des menus
      • accès directs aux menus et sous-menus (un peu comme les plasmoides "présentoirs" de KDE) par le clavier
      • CTRL ESC pour le menu général
      • CTRL A pour le sous-menu astronomie
      • CTRL o pour le sous-menu photo
      • CTRL I pour le sous-menu internet

    Sous menu

    • raccourcis pour lancer des applications
      • WIN F : firefox
      • WIN C : claws-mail
      • WIN R : rox
    • gestion des fenêtres au clavier :
      • passage de l'une à l'autre par WIN + gauche/droite
      • navigation avec CTRL TAB
      • fermeture (F4), mise en miniature (F3), réouverture (WIN F3)
    • liste des fenêtres : WIN F11 Liste des fenêtres

    Voilà en résumé ce qu'il est possible d'obtenir avec awesome.

    A ta disposition si tu veux plus de renseignements

    Vincent

    • [^] # Re: Awesome (bis)

      Posté par  . Évalué à 4.

      plusieurs bureaux virtuels

      En fait il s'agit de tag, la notion est un peu différente, même si on peut utiliser les tag exactement comme des bureaux virtuels. La différence c'est que tu peut associer plusieurs tag à un même client (fenêtre) (Ctrl+Shift+Meta+n pour ajouter un tag au client actuellement sélectionné) et que tu peut afficher simultanément plusieurs tag (Ctrl+Meta+n pour activer un tag en plus et pas à la place de l'actuel).

      Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

    • [^] # Re: Awesome (bis)

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Et tu partagerais ta conf, histoire de se faire une idée ? S'il te plait.

      • [^] # Re: Awesome (bis)

        Posté par  . Évalué à 2.

        Pas de problème.

        Le fichier (avec ses commentaires) est un peu long et volumineux. Il est pour l'instant disponible ici.

        Toute remarque est bienvenue (je ne suis pas un expert et quelques erreurs sont peut être présentes).

        • [^] # Re: Awesome (bis)

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Merci, j'ai de futures courtes nuits en perspectives.

          • [^] # Re: Awesome (bis)

            Posté par  . Évalué à 2.

            Et donc vous me confirmez que c'est possible d'avoir une barre sur le côté? C'est possible d'avoir un truc un peu dans le style de Unity sans trop galérer?

            Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

            • [^] # Re: Awesome (bis)

              Posté par  . Évalué à 1.

              Et donc vous me confirmez que c'est possible d'avoir une barre sur le côté? C'est possible d'avoir un truc un peu dans le style de Unity sans trop galérer?

              Là, le plus simple, si tu veux un pavant puissant et la simplicité d'une barre d'icônes/widgets, serait de lancer xfce4-panel ou autre panel graphique au démarrage.

              Tu peux avoir une barre native côté gauche avec Awesome, mais la transformer en multi-tool sera vite galère, et ce n'est vraiment pas pensé pour cet usage.

              Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !

              • [^] # Re: Awesome (bis)

                Posté par  . Évalué à 2.

                Ok, je verrais ce que je peux en tirer.

                Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.