Bonjour, j'espère que vous aller tous bien 🙂
Voilà je suis nouveau sur le forum et après avoir parcourus quelques articles, je pense pouvoir trouver des réponses à mes questions ici.
Dernièrement j'ai voulu me remettre à Kali. Voulant éviter de partitionner mon HDD, j'ai opté pour la solution de faire un Live USB. J'ai donc télécharger la dernière version de Kali sur le site officiel (version live) 64 bits.
À l'aide de rufus, mais aussi de Linux Live USB Creator j'ai réalisé la clé bootable, le tout avec une partition "Persistence" pour que les données soient sauvegardé sur cette clé.
Après redémarrage de mon ordi, je boote bien sur la clé, j'arrive sur le menu Kali, où je sélectionne "Live Persistence" pour demmarer mon OS. Cependant, pendant le chargement qui survient juste après, celui s'interrompt et m'affiche cette erreur :
Image
J'ai effectué quelques recherches, mais je n'ai rien trouvé de concluant.
A savoir, que je n'ai pas non plus la commande "fsck".
J'ai fait plusieurs formatage de clé, même problème, j'ai essayé la clé sur un autre ordi, même problème.
Auriez-vous une idée de là où ça peut venir ?
Merci par avance 😋
# Busybox
Posté par papap . Évalué à 2.
La copie d'écran que tu nous montres, dit simplement que tu atterris sur Busybox qui est un interpréteur de commande minimal sous Linux et donc que le démarrage a réussi,un peu, puisqu'il n'a pas réussi à aller jusqu'au bout. C'est tout ce qu'on peut dire à ce stade. Il faudrait avoir accès aux erreurs lors du boot (Echap lors de la phase de démarrage peut-être, sinon aller fouiner dans les fichiers de /var/log
[^] # Re: Busybox
Posté par Haze81 . Évalué à 0.
Hello,
Merci pour ta réponse 🙂
Malheureusement je n'ai pas de /var/log …
De plus je n'ai accès qu'à ces commandes :
J'ai essayé de booter en mode sans échec, voilà ce que j'ai eu :
Le problème c'est que je n'ai pas les droits pour accéder au fichier :
A ma connaissance, je ne vois pas comment accéder à ce fichier …
[^] # Re: Busybox
Posté par NeoX . Évalué à 5. Dernière modification le 13 avril 2020 à 12:35.
ne le prend pas mal, mais tu veux utiliser KALI, une distribution pour faire des tests de penetrations reseaux (hacking reseau)
et tu ne sais pas lire un fichier en ligne de commande ?
quand le système te dis que le fichier contenant les résultats se trouve dans /boot.log
il faut ouvrir ce fichier pour voir son contenu.
par exemple avec vi ou nano ou emacs selon ce qui est dispo dans la distribution ou dans le busybox sur lequel tu viens d'arriver.
vi /boot.log
te permettra de voir le contenu, de le photographier si besoin.
Autre piste, plutôt que liveUSB, pourquoi ne pas d'abord tester et se roder avec une machine virtuelle.
ainsi tu gardes ton OS de depart, sur lequel tu as tes habitudes, et tu peux installer autant d'OS que tu veux pour apprendre dans des PCs virtuels, que tu peux planter sans perdre l'usage de ta machine.
Virtualbox : https://www.virtualbox.org est un bon debut
[^] # Re: Busybox
Posté par Haze81 . Évalué à 1.
Je ne le prends pas mal, je me suis mal exprimé :)
Ça va faire maintenant 4 ans, que je bosse sur du Linux (bon en cours mais bon) j'ai les bases quoi.
Donc, bien sûr j'ai essayé ces commandes, mais sans succès (oui j'aurais dû le dire, mea culpa)
En effet, ces commandes ne sont pas reconnu, car je n'ai accès qu'aux commandes ci-dessus.
Je n'avais pas essayé vi, mais elle ne me retourne rien d’intéressant :
Les autres commandes, comme cat, nano, emacs ne sont pas trouvées, donc pas utilisable.
Certes, je pourrais utiliser une VM, mais je ne pourrais pas passer ma carte WIFI en monitoring :/
A moins d'avoir une clé USB Wifi (que je n'ai pas actuellement).
# taille de la clef vs taille de l'ISO
Posté par NeoX . Évalué à 2.
ca veut dire qu'il y a bien le système d'amorce (GRUB/isolinux)
mais que ce dernier ne semble pas trouver le reste du système.
[^] # Re: taille de la clef vs taille de l'ISO
Posté par Haze81 . Évalué à 1.
Hello,
Merci pour ta réponse.
Ma machine est bien en 64 bits.
J'ai quand même essayer la version Live 32 bits, même résultat.
Ma clé USB fait 32Go, j'ai laissé 10 pour poser le Live, et 20 pour la Persistence, donc je pense pas que le problème vienne de là
[^] # Re: taille de la clef vs taille de l'ISO
Posté par NeoX . Évalué à 3.
parfois c'est l'outil qui convertit mal l'ISO vers l'USB
tu peux essayer avec un autre outil que Rufus
par contre je ne sais pas s'ils permettent d'activer la persistence
[^] # Re: taille de la clef vs taille de l'ISO
Posté par Haze81 . Évalué à 1.
Effectivement j'ai essayer de changer d'outils, mais le problème est le même … :(
[^] # Re: taille de la clef vs taille de l'ISO
Posté par papap . Évalué à 2.
Je te dirais d'essayer en Live DVD, mais tu n'as peut-être pas de lecteur de DVD. (Ceci dit Kali Linux en Live, c'est galère)
[^] # Re: taille de la clef vs taille de l'ISO
Posté par Haze81 . Évalué à 1.
Hélas non … Sur ces modèles, les lecteurs ne sont pas intégrés.
# Lire la doc
Posté par eingrossfilou . Évalué à 3.
Salut,
Le site de Kali fourni une documentation pour créer une clé avec une partition persistante:
https://www.kali.org/docs/usb/kali-linux-live-usb-persistence/
Vu comment tu essaies de déployer ton live usb, je n'ai pas l'impression que tu l'aies lu…
Bon, c'est en anglais, mais le principe consiste à créer un live usb normal, puis d'ajouter une partition de donnée sur l'espace restant. Les auteurs recommandent d'utiliser soit
etcher
, soitdd
pour l'installation du live normal, et ensuite d'utiliserparted
pour rajouter la partition persistante.[^] # Re: Lire la doc
Posté par Haze81 . Évalué à 1. Dernière modification le 23 avril 2020 à 21:27.
Hello, j'avais essayé de la suivre mais sans succès… Je me demande si le problème ne venait tout simplement pas de la clé…
Pour ma part j'ai allouer une petite part de mon HDD pour installer en dur Kali.
Mais je réessaierai plus tard avec une autre clé et en suivant mieux la procédure.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.