Forum Linux.livecd Terminal X évolué (orienté prog.)

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
29
nov.
2004
Bonjour à tous,

Les live-cd sont légion aujourd'hui. Il est difficile de trouver lequel convient le mieux à son besoin. C'est pourquoi je me tourne vers vous, histoire d'avoir des retours d'expériences, des conseils dans les choix à faire, voire la solution à mon problème.

En parlant de mon problème, le voici.
Je travaille dans une SSII. Nous disposons de plusieurs réseaux (en fonction des besoins de nos clients). Du coup, il est parfois nécessaire de travailler sur un poste qui ne nous est pas dédié. Ces temps-ci, je suis obligé de travailler sur un VIEUX Windows2000 pour m'en servir UNIQUEMENT de terminal X.

Du coup, je suis à la recherche d'un live-cd ayant les capacités suivantes :
- fonctionnement sur un vieux PC (classe pentium) donc pas trop gourmand,
- bureau léger (XFCE ?) voire Window Manager seul,
- détection automatique de la carte réseau et carte graphique (SVGA est sûrement suffisant),
- éditeurs orientés programmation (Emacs, Nedit, Vim...),
- DHCP (pour le boot) et NFS (pour faire les modifs en local).

En plus, il faudrait qu'elle soit simple à customiser pour régler les paramètres réseaux AVANT PRODUCTION DU CD.

Merci d'avance pour vos conseils.
  • # SLAX ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    Je proposerai le live-cd slax basé sur slackware, il est possible de démarer sur fluxbox qui est très léger. Chez moi, il a détecté sans problème ma carte graphique et ma carte réseau.

    L'iso de base est assez légère mais déjà très complète et il est possible de lui rajouter facilement des modules (que l'on peut trouver sur le même site)

    L'adresse de slax : http://slax.linux-live.org/?lang=fr(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.