Forum Linux.mandriva Bug peut être dû à amaroK

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
24
jan.
2007
Bonjour à tous,
Hier pour installer flash player et amule j'ai installé qlq programme avec le gestionnaire de mandriva linux 2007.
Mais après dans Amarok qlq icônes ont disparu pour des icônes "standard"
une fois ce logiciel fermé plus moyen de le retrouver dans les programmes, plus moyen de le lancer...en voulant éteindre mon ordinateur pour le rallumer j'ai eu un message de bug que je me permets de vous retranscrire ici parce que je n'arrive pas à le déchiffrer je sais pas si c'est en rapport avec amaroK , mais si qlq1 pouvait m'expliquer comment retrouver ce logiciel très pratique j'en serait ravi...
merci par avance
  • # rapport de bug

    Posté par  . Évalué à 1.

    j'ai oublié de joindre à mon message le rapport de bug donc je vous l'envoie maintenant :

    (no debugging symbols found)
    Using host libthread_db library "/lib/i686/libthread_db.so.1".
    (no debugging symbols found)
    `shared object read from target memory' has disappeared; keeping its symbols.
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    [Thread debugging using libthread_db enabled]
    [New Thread -1229281584 (LWP 24579)]
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    (no debugging symbols found)
    [KCrash handler]
    #6 0x00000000 in ?? ()
    #7 0xb74e0037 in QApplication::internalNotify ()
    from /usr/lib/qt3/lib/libqt-mt.so.3
    #8 0xb74e0ea9 in QApplication::notify () from /usr/lib/qt3/lib/libqt-mt.so.3
    #9 0xb7b7626a in KApplication::notify () from /usr/lib/libkdecore.so.4
    #10 0xb7482719 in QETWidget::translateMouseEvent ()
    from /usr/lib/qt3/lib/libqt-mt.so.3
    #11 0xb7481696 in QApplication::x11ProcessEvent ()
    from /usr/lib/qt3/lib/libqt-mt.so.3
    #12 0xb74916aa in QEventLoop::processEvents ()
    from /usr/lib/qt3/lib/libqt-mt.so.3
    #13 0xb74f5a60 in QEventLoop::enterLoop () from /usr/lib/qt3/lib/libqt-mt.so.3
    #14 0xb74f5916 in QEventLoop::exec () from /usr/lib/qt3/lib/libqt-mt.so.3
    #15 0xb74df9ef in QApplication::exec () from /usr/lib/qt3/lib/libqt-mt.so.3
    #16 0x0805b9c5 in ?? ()
    #17 0xb6fc975c in __libc_start_main () from /lib/i686/libc.so.6
    #18 0x08051bf1 in ?? ()
    • [^] # Re: rapport de bug

      Posté par  . Évalué à 1.

      s'il vous plait aidez moi...
      • [^] # Re: rapport de bug

        Posté par  . Évalué à 1.

        bon j'ai avancé un peu enfin je crois j'ai voulu installer libamarok0-1.4.4-3 etc (la librairie amarok ?) qui m'a dit que c'était pas possible parce que tel tel fichier était absent donc je les ai installé via rpm search mais il ne veut toujours pas s'installer ni amarok1:1.4.4-3 etc
        J'ai tenté de le désinstaller toujours avec le gestionnaire de programme mais quand je tape amarok rien n'est sélectionné je ne peux donc pas le désinstaller (quand je le sélectionne il me dit que c'est pas possible)
        Donc...je suis un peu paumé...
        Si quelqu'un a une idée...j'suis preneur
        • [^] # Re: rapport de bug

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je sais pas si quelqu'un lira un jour ces lignes ... ;-)
          mais je persévère toujours et j'ai donc tent" d'installer amarok en passant par la konsole en tapant urpmi amarok
          mais j'ai un message du type:
          "les paquetages suivants ne peuvent pas être installés car ils dépendent de paquetages qui sont plus anciens que les versions installés :
          python-2-4.3-3.1mdv2007.0
          amarok-scripts-1.4.4-3mdv2007.0
          amarok-1.4.4-3mdv2007.0
          libamarok0-1.4.4-3mdv2007.0"

          voilà voilà....c'est la misère....
          c'est peut-être en rapport avec le bug que j'ai reporté plus haut...?
          Que faut-il que fasse, est-ce que je peux désinstaller certains paquetages?
          désinstaller amarok, mais j'ao pas l'impression que ça changera qlqch
          J'ai dû installer des paquetages trop récents mais y a-t-il un moyen de savoir lesquels?
          • [^] # Re: rapport de bug

            Posté par  . Évalué à 2.

            urpmi.update -a
            urpmi amarok

            explication de texte ^^
            urpmi.update -a met a jours les sources; vérifier qu'il y ait pas de not found ^^ ( dans ce cas passer par le getionnaire de source, et les ajouter )
            urpmi amarok
            réinstalle amarok

            si ça marche pas:
            urpme amarok
            urpmi amarok

            autre commande utile :
            urpmi --auto-select ( met a jour tout ce qui peut l'être ^^ )

            Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

            • [^] # Re: rapport de bug

              Posté par  . Évalué à 1.

              Salut je te remercie de ton aide je viens d'eesayer.
              Pr le urpmi.update -a ça a marché
              et ensuite :
              [root@localhost gael]# urpmi amarok
              Les paquetages suivants ne peuvent pas être installés, car ils dépendent
              de paquetages qui sont plus anciens que les versions installées :
              python-2.4.3-3.1mdv2007.0
              amarok-scripts-1.4.4-3mdv2007.0
              amarok-1.4.4-3mdv2007.0
              libamarok0-1.4.4-3mdv2007.0
              Désirez-vous tout de même continuer ? (O/n) o
              Tous les paquetages sont déjà installés
              [root@localhost gael]# urpme amarok
              paquetage inconnu: amarok

              Et quand j'essaye d'installer par exemple libamarok0-1.4.4 etc il me dit qu'il peut pas parce que amarok n'est pas satisfait. Quand je lance l'installation d'amarok il me dit qu'il peut pas parce que libamarok n'est pas satisfait...
              • [^] # Re: rapport de bug

                Posté par  . Évalué à 1.

                en faisant rechercher "amarok" je trouve des dossiers dans home/gael/.kde/share/apps/
                et ensuite c'est ds usr/share/doc/HTML/"+ça doit être des langues parce qu'il y a des dossiers pr da de en es et fr it nl/ etc etc"
                le premier si je comprends bien ça doit être mes données perso pr ce logiciel, mes covers, mes listes etc mais dans les dossiers suivants y a plus rien nul part dans aucunes des langues alors que pour les autres logiciels y a des fichiers.
                • [^] # Re: rapport de bug

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  je te mets ce que ça a donné en faisant urpmi.update -a
                  moi je comprends pas vraiment tout ce que ça veut dire

                  [root@localhost gael]# urpmi.update -a
                  impossible d'accéder au fichier hdlist de « update_source », média ignoré
                  examen du fichier de somme de contrôle MD5
                  récupération du hdlist source (ou de synthèse) de « update_source2 »...
                  ftp://ftp.club-internet.fr/pub/unix/linux/distributions/Mand(...)
                  calcul de la somme de contrôle MD5 du fichier hdlist (ou de synthèse) téléchargé
                  ... récupération effectuée
                  examen du fichier hdlist [/var/cache/urpmi/partial/hdlist.update_source2.cz]
                  examen du fichier de somme de contrôle MD5
                  examen de la liste de synthèse [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.plf-free.cz]
                  examen du fichier de somme de contrôle MD5
                  examen de la liste de synthèse [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.plf-free_backports.cz]
                  examen du fichier de somme de contrôle MD5
                  examen de la liste de synthèse [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.plf-nonfree.cz]
                  examen du fichier de somme de contrôle MD5
                  examen de la liste de synthèse [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.plf-nonfree_backports.cz]
                  reconfiguration de urpmi pour le média « kev-repository »...
                  calcul de la somme de contrôle MD5 du fichier hdlist (ou de synthèse) existant
                  examen du fichier de somme de contrôle MD5
                  attention : le MD5 pour hdlist.cz est indisponible dans le fichier MD5SUM
                  récupération du hdlist source (ou de synthèse) de « kev-repository »...
                  http://kev.coolcavemen.com/static/repository/mandriva/2007.0(...)
                  ... récupération effectuée
                  examen de la liste de synthèse [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.kev-repository.cz]
                  seconde exécution pour calculer les dépendances

                  examen du fichier hdlist [/var/lib/urpmi/hdlist.update_source2.cz]
                  fichier de synthèse créé pour le média « update_source2 »
                  examen du fichier hdlist [/var/lib/urpmi/hdlist.plf-free.cz]
                  fichier de synthèse créé pour le média « plf-free »
                  examen du fichier hdlist [/var/lib/urpmi/hdlist.plf-free_backports.cz]
                  fichier de synthèse créé pour le média « plf-free_backports »
                  examen du fichier hdlist [/var/lib/urpmi/hdlist.plf-nonfree.cz]
                  fichier de synthèse créé pour le média « plf-nonfree »
                  examen du fichier hdlist [/var/lib/urpmi/hdlist.plf-nonfree_backports.cz]
                  fichier de synthèse créé pour le média « plf-nonfree_backports »
                  examen du fichier hdlist [/var/lib/urpmi/hdlist.kev-repository.cz]
                  fichier de synthèse créé pour le média « kev-repository »
                  0 en-têtes trouvés dans le cache
                  destruction de 0 en-têtes obsolètes dans le cache
                  le fichier de configuration [/etc/urpmi/urpmi.cfg] a été écrit
                  • [^] # Re: rapport de bug

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    sinon pour urpmi --auto-select voilà ce que ça donne :
                    [root@localhost gael]# urpmi --auto-select
                    Certains paquetages demandés ne peuvent pas être installés :
                    drakxtools-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (en raison du manque de drakxtools-backend-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586)
                    drakxtools-backend-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (car perl-String-ShellQuote est non satisfait)
                    drakxtools-newt-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (en raison du manque de drakxtools-backend-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586)
                    harddrake-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (car drakxtools-newt[== 10.4.81-2.2mdv2007.0] est non satisfait)
                    harddrake-ui-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (car drakxtools[== 10.4.81-2.2mdv2007.0] est non satisfait)
                    Désirez-vous tout de même continuer ? (O/n) o
                    Pour satisfaire les dépendances, le paquetage suivant va être installé:
                    libsoup-2.2_8-2.2.96-1.1mdv2007.0.i586
                    Procéder à l'installation des 1 paquetages ? (0 Mo) (O/n) o

                    ftp://ftp.club-internet.fr/pub/unix/linux/distributions/Mand(...)
                    installation de libsoup-2.2_8-2.2.96-1.1mdv2007.0.i586.rpm depuis /var/cache/urpmi/rpms
                    Préparation ... #############################################
                    1/1: libsoup-2.2_8 #############################################
                    [root@localhost gael]# urpmi --auto-select
                    Certains paquetages demandés ne peuvent pas être installés :
                    drakxtools-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (en raison du manque de drakxtools-backend-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586)
                    drakxtools-backend-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (car perl-String-ShellQuote est non satisfait)
                    drakxtools-newt-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (en raison du manque de drakxtools-backend-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586)
                    harddrake-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (car drakxtools-newt[== 10.4.81-2.2mdv2007.0] est non satisfait)
                    harddrake-ui-10.4.81-2.2mdv2007.0.i586 (car drakxtools[== 10.4.81-2.2mdv2007.0] est non satisfait)
                    Désirez-vous tout de même continuer ? (O/n) o
                    • [^] # Re: rapport de bug

                      Posté par  . Évalué à 2.

                      en fait y a le repository d'update de club internet qui s'est fait la malle :

                      impossible d'accéder au fichier hdlist de « update_source », média ignoré

                      c'est ce genre de message qui est important a repérer ^^
                      alors tu as 2 solutions
                      urpmi.removemedia update_source

                      puis
                      a)aller voir sur le plf ce qu'il y a ^^ ( http://easyurpmi.zarb.org )
                      ou
                      b) aller dans DrakConf, gestionnaire de paquetages, cliquer sur mise a jour, et choisir parmi les différents miroirs dispo ( si tu es sous free prend proxad ou free en général ils passent bien ^^ )

                      Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

                      • [^] # Re: rapport de bug

                        Posté par  . Évalué à 1.

                        Ok je te remercie j'ai fait ce que tu m'a dit en passant par easyurpmi
                        ça semble fonctionner mais lorsque je passe dans le gestionnaire d'installation un message s'affiche :
                        l'un des paquetages suivants est nécessaire :
                        libxfce4mcs3-4.3.90.2-1mdv2007.0
                        libxfce4mcs4-4.4.0-1mdv2007.0

                        je dois en choisir un mais que je choisisse l'un ou l'autre ensuite il télécharge des paquetages mais il me met le message suivant :
                        une erreur est survenue pendant l'installation des paquetages :notification-daemon conflicts with notification-daemon-xfce-0.3.6-5mdv2007.0.i586

                        :-)
                        si vous avez des idées parce que je sais pas interpréter tout ça
                        en tout cas je vous remercie de vos conseils
                        • [^] # Re: rapport de bug

                          Posté par  . Évalué à 1.

                          entre les deux messages il y en a un autre en fait :

                          Pour satisfaire les dépendances, le ou les paquetages suivants
                          doivent aussi être installés :

                          libxfce4mcs3-4.3.90.2-1mdv2007.0
                          libxfce4util4-4.4.0-1mdv2007.0
                          libxfcegui4_4-4.4.0-1mdv2007.0
                          notification-daemon-xfce-0.3.6-5mdv2007.0
                          perl-String-ShellQuote-1.03-1mdk

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.