Forum Linux.redhat Fedora 4 ou Fedora 5

Posté par  .
Étiquettes :
0
3
juil.
2006
Bonjour a vous,

J'aimerais savoir la différence entre la version de Fedora 4 et la version 5 svp?

Mon patron m'a demandé d'installé la version 4 mais je crois qu'il n'étais pas au courant qu'il y avait une version 5.

Il est à noter que l,on va utiliser beaucoup Oracle sur cette machine voyer vous un inconvénient à prendre la version 5 pour travailler avec du Oracle?

Merci beaucoup

  • # fc5 plus récente que fc4

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    j'utilise des fedoras depuis qu'elles existent, y a pas eu de changements architecturaux majeurs entre ces deux versions. En gros Xen et SELinux sont mieux intégrés, SELinux c'est pas mal pour les serveurs, ça permet de mieux contrôler le cadre d'éxécution des programmes... Enfin la fc4 est encore supportée pour un bout de temps je crois
    A mon avis, regarde le Changelog fc4 -> fc5, mais doit pas y avoir grand chose.

  • # Oracle

    Posté par  . Évalué à 2.

    se renseigner aupres d'oracle savoir sur quel FC ils ont le support.

    ce serait con de se voir refuser l'assistance oracle car tu l'utilises sur une FC non supportée.

  • # truc tres con

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Utilise la version la plus recente non pas parce que les logiciels qui sont dedans sont plus recent mais simplement parce que sur un serveur il est important de se tenir a jour pour eviter les failles de securité. J'ai déjà effectué des récupération d'urgence sur des serveur en fedora core 2 qui s'étaient fait piraté et cela aurait pu être évité par une mise à jour.

    Bref production = version la plus recente avec toute les mises jours fourni dans la distribution

    Il serait dommage de planter ton oracle pour une faille dans le kernel decouverte il y a 8 mois et corrigé depuis.

    • [^] # Re: truc tres con

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      En même temps vu la durée du support sur une Fedora, je trouve ça ridicule d'en mettre une sur un serveur... C'est une distribution orientée desktop, pas serveur. Si tu veux l'équivalence, prends une Red Hat Entreprise Linux (RHEL), ou son clone gratuit, CentOS.

      C'est quasiment la même chose: la communauté développe Fedora (Red Hat y contribue), Red Hat part de la version Fedora et rajoute des choses pour la RHEL, et CentOS recompile la RHEL, vu que le source est libre (on a donc un clone complet, et pas un dérivé).

      Ainsi on a:
      Fedora core 3 => RHEL 4 => CentOS 4
      Fedora core 5 => RHEL 5 => CentOS 5

      Le problème est que la RHEL 5 n'est pas prévue avant la fin de l'année... Mais pour la stabilité, je trouve ça idiot de mettre une distrib qui n'a que 6 mois de vie sur un serveur.

      • [^] # Re: truc tres con

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Perso je met du bsd ou du debian sur les serveurs mais il est vrai que mettre une fedora faut être complètement fou ...

        Je pense la même chose que toi mais si tu regarde les offres des hébergeurs, beaucoup te propose leurs serveurs dédiés en location uniquement sous fedora (et parfois tu peux encore avoir avec une version 2). La seul solution reste encore d'acheter un serveur et de lui mettre la distro de son choix et ensuite l'envoyer chez un hébergeur.

        De plus aujourd'hui en école d'informatique, les éleve sortent avec 20 heure de formation sous linux et on leur promet qu'ils savent administrer un serveur avec ça sans même qu'ils sachent la différence entre les différente distribution.

        Bref tant qu'à mettre une fedora autant mettre la dernière et faire les mise à jour de version des qu'une nouvelle fedora sort.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.