Bonjour,
je suis entrain de déployé rsync sur deux serveur redhat, mais je suis bloqué sur l'installation du logiciel rsync.
un yum install rsync me renvoi:
yum install rsync
Loaded plugins: rhnplugin, security
This system is not registered with RHN.
RHN support will be disabled.
Setting up Install Process
Nothing to do
je viens a peine de découvrir ce logiciel. si vous avez une idée n’hésite pas
merci d'avance
# HZ
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 2.
s/déployé/déployer/
Sinon, je n'y connais pas grand chose en RHEL…
# S'inscrire auprès de RedHat et enregistrer sa machine.
Posté par totof2000 . Évalué à 3. Dernière modification le 05 août 2014 à 14:59.
Pour pouvoir installer des paquets chez RedHat via Yum, il faut enregistrer ta machine auprès de RedHat (RHN). Voir le support de RedHat pour plus d'infos.
Si tu as déjà un compte enregistré auprès de RedHat, tu peux éventuellement effectuer le téléchargement des RPM à la main et les installer via rpm. Si tu n'as pas besoin de (ou pas envie de payer un ) support, je te conseille fortement d'installer CentOS.
Note : Le message retourné est pourtant clair …. : This system is not registered with RHN. Et une recherche google me dirige vers https://access.redhat.com/solutions/253273
[^] # Re: S'inscrire auprès de RedHat et enregistrer sa machine… à moins que
Posté par JJD . Évalué à 2.
La réponse
aurait tendance à me faire penser que rsync est déjà installé, ce qui me semble assez logique.
[^] # Re: S'inscrire auprès de RedHat et enregistrer sa machine… à moins que
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
Je ne suis pas certain de ça : je ne me rappelle plus du message exact lorsque tu tentes d'installer un paquet sans être enregistré, et je n'ai pas de RedHat sous la main pour vérifier. Il est cependant possible qu'étant donné que la condition "Enregistrement RHN" ne soit pas remplie, Yum en déduise qu'il n'a rien à faire.
Le mieux est de vérifier, par exemple par un "rpm -qa | grep -i rsync".
# Petit conseil avec RedHat
Posté par Christophe B. (site web personnel) . Évalué à 0.
RedHat ne doit être utilisé que si tu es obligé
a savoir si tu dois respecter des pré requis éditeur
sinon => Centos c'est la même chose (sauf que c'est bleu et pas rouge)
Redhat non enregistré c'est à dire sans Support et sans mise à jour (279 € /an minimum pour bénéficier des mise à jour) ne sert pas à grand chose.
En plus avec RedHat parfois des paquets se cache dans des canaux logiciels différents et il faut des "points" supplémentaires pour pouvoir y accéder.
[^] # Re: Petit conseil avec RedHat
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
Oui
Pas seulement. Il y a des tas de raisons qui peuvent pousser une entreprise à utiliser RedHat ça peut être un serveur critique nécessitant des garanties, et une réactivité importante en cas de problème (le support "de base" Redhat n'est peut-être pas suffisant et il faudra probablement se tourner vers un support un peu plus spécifique).
[^] # Re: Petit conseil avec RedHat
Posté par Christophe B. (site web personnel) . Évalué à 1.
Oui tu as raison, mais bon si je devais administrer une serveur "critique" je préférerais
utiliser des solutions sous AIX basé sur du power et les contrats kivonbien pour une dispo tip top.
Mais c'est pas DU TOUT le même budget.
Mais critique pour moi c'est > 500 utilisateurs (de gestion) sans danger pour l'environnement la vie humaine etc… après c'est pas le même problème.
Sinon quand je parle de pré-requis éditeur ce n'est pas à cause de RedHat mais à cause de la hotline de l'ERP qui tourne sur RedHat.
si cet ERP tourne sur un OS pas référencé c'est même pas la peine de demander quoi que ce soit.
# Passer à CentOS sans réinstaller
Posté par keyser.dyson . Évalué à 4.
Pour info, il y a moyen de le faire:
http://blog.famillecollet.com/post/2014/04/01/Switch-to-CentOS-6.5
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.