Bonjour tout le monde, voilà je voudrais installer une interface qui gère les quotas d'impressions. L'une des dépendances ou la configuration requises, était en autre d'avoir la commande psselect.
Cette commande est absente de mon système ( RedHat 9.0 ).
Que faut - il que j'installe pour que cette commande apparaisse ?
Merci de vos réponses ;)
Forum Linux.redhat Une fonction de RedHat me manque ( psselect ), comment l'obtenir ?
16
août
2004
# psutils
Posté par corn . Évalué à 2.
http://www.knackered.org/angus/psutils/(...)
# distro
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 2.
Il y a une chose qui est sûre : ce n'est pas grâce à ses features que Red Hat est le "standard Linux de l'industrie". On peut installer des addon comme apt-rpm, mais comme ce n'est pas "standard" on ne le trouvera pas dans 90% des Red Hat installées et c'est bien le problème.
[^] # Re: distro
Posté par Ayrton . Évalué à 2.
Non c'est grace à son doux parfum de rose...
Côté feature, Red Hat n'a rien à démontrer et ça va beaucoup plus loin qu'un urpmi.
Red Hat à le nécessaire pour localiser un paquet, etc...
Mais il faut le connaitre.
Il y a rpmdb.
Exemple :
rpm -q -f --dbpath /usr/lib/rpmdb/i386-redhat-linux/redhat/ /usr/bin/gnucash
ou utiliser --whatprovides
L'option --whatprovides marche aussi avec up2date (qui est dans 100 % des Red Hat).
Généralement Red Hat (RHEL) est utilisé avec un abonnement rhn et le site web rhn permet de rechercher dans les paquets (up2date est fouille aussi dans les canaux rhn).
Puis il y a maintenant Fedora et dans Fedora il y a up2date et Yum. Fedora extra (l'officiel, supporté par Red Hat) propose aussi apt et synaptic.
Donc il n'y a aucun problème ici.
Par contre, RH 9 n'est plus supporté...
[^] # Re: distro
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 2.
Non c'est parce qu'il a été le premier à fournir une solution d'accès abordable, et ensuite le premier à faire un virage efficace vers la "professionalisation".
Il y a rpmdb.
C'est bien que ça existe, c'est dommage que ce soit si cryptique d'utilisation et c'est peut-être pour cela que c'est si peu connu ?
[^] # Re: distro
Posté par Ayrton . Évalué à 2.
Red Hat a toujours eu parmis les meilleurs développeurs noyau. Puis des développeurs gcc/libc. Et depuis peu beaucoup de développeurs cluster. A ça t'ajoutes Gnome et son influence est impressionnante. Non ?
Pour la gestion de paquet, Red Hat a fait rpm. C'est pas rien.
> C'est bien que ça existe, c'est dommage que ce soit si cryptique d'utilisation et c'est peut-être pour cela que c'est si peu connu ?
C'est pas terrible rpmdb. On est d'accord.
rpmdb a été l'une des première solution pour récupérer les dépences avec rpm.
Exemple de etc/rpm/macros.solve :
# The path to the dependency universe database. The default value
# is the rpmdb-fedora location. The macro is usually defined in
# /etc/rpm/macros.solve, installed with the rpmdb-redhat package.
%_solve_dbpath /usr/lib/rpmdb/i386-redhat-linux/redhat
# The path to the dependency universe packages. This should
# be a path to the packages contained in the solve database.
%_solve_pkgsdir /mnt/redhat/test/latest-i386/Fedora/RPMS/
# The output binary package file name template used when suggesting
# binary packages that solve a dependency. The macro is usually defined
# in /etc/rpm/macros.solve, installed with the rpmdb-redhat package.
#
# XXX Note: escaped %% for use in headerSprintf()
%_solve_name_fmt %%{NAME}-%%{VERSION}-%%{RELEASE}.%%{ARCH}.rpm
A utiliser avec "rpm --iad"
--aid add suggested packages to transaction
Mais tout ça ne marche pas avec le réseau et n'est pas multi-dépôts.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.