Bonjour ami Linux :)
Cela va faire 5 ans que j'utilise GNU/Linux tous les jours. Au début, j'étais en dual boot pendant deux ans (Vista (10%) VS Ubuntu Jaunty Jackalope à Lucid Lynx (90%)). Là en ce moment, je tourne avec une Precise Pangolin. J'aime bien Ubuntu. Son univers est très sympa. J'ai lu par ci par là des billets ou des commentaires négatifs. Or je suis désolé, Canonical travaille super bien. Bien sûr, il ne faut pas faire n'importe quoi avec (moi en train de siffloter). Demain, on me demande quoi installer comme distro, je conseillerai une distro de la Ubuntu family.
Bref, ce qui m'ennuie dans Ubuntu Unity c'est un peu ces côtés drague ouverte à Apple. Bien que la barre en haut soit impeccable. La barre à gauche et le dash sont moches. Par contre, Unity est extrêmement fonctionnel. Je suis sûr que Mme Michu s'est utilisé basiquement Unity au bout d'une heure. Ce qui me chagrine le plus, c'est la pub dans le dash. En soit la pub ne me dérange pas. Je comprends tout à fait ce choix économique. Ce qui m'ennuie le plus, la pub va s'incruster suivant les recherches. On va me dire oui mais on peut l'enlever (mettre le bouton à off). Cependant la fonctionnalité est toujours là…
Aussi, depuis quelques temps je pense changer de distro. J'ai pensé à Debian. Le petit souci de Debian stable, les versions des softs ne sont pas toujours récentes. Aussi, il me semble qu'il faille un peu mettre les mains dans le cambouis si on veut se faire une distro bien personnelle.
Alors j'ai pensé à la Suse. Cela va faire un bon moment que je lis des articles et j'entends des propos sympathiques envers cette distro. J'aimerai l'utiliser tous les jours. Comprendre et apprendre ce système. J'avais essayé une version dans une VM et j'ai beaucoup aimé l'XP utilisateur.
Est ce que la courbe est raide ? Je ne pense pas puisque je connais un peu GNU/Linux. Cependant votre avis m'intéresse.
Y'a t'il de grosses différences entre aptitude et zipper ?
Est ce que les noms des paquets dans une debian ont le même nom dans Opensuse ? (Cette question est en fonction d'une installe des paquets PHP par exemple). Sur une Debian / Debian like, j'écris ceci dans la console :
apt-get install libapache2-mod-php5 php5 php5-common php5-curl php5-dev php5-gd php5-idn php-pear php5-imagick php5-imap php5-json php5-mcrypt php5-memcache php5-mhash php5-ming php5-mysql php5-ps php5-pspell php5-recode php5-snmp php5-sqlite php5-tidy php5-xmlrpc php5-xsl
Pour Ubuntu, il est fortement conseillé d'utiliser les LTS. Pour Opensuse quel est son équivalent ?
Il me semble avoir lu qu'opensuse sort une nouvelle version tous les 18 mois. Est ce que c'est chaque fois une version stable ? J'ai vu RC1 RC2, qu'est ce que cela veut dire ?
Pour chipoter, y'a t-il une signification aux n° version ? 11.1 - 11.2 - 12.1 - 13.1
Je pense me mettre en dual boot, avez vous des conseils à ce sujet ?
Il me semble avoir lu que chaque distro est supportée pendant 3 ans, est ce vrai ?
Je pense que mon utilisation sur OpenSuse devrait coller, mais j'aimerai avoir votre avis.
Je fais du dev web (Apache / MySql - Sqlite / PHP)
J'utilise essentiellement Komodo Edit. Depuis quelques temps j'utilise Eclipse
Je fais un peu de jeux (du rétro gaming et quelques jeux Linux (ex : Hedgewars - urban terror)
Je fais un peu de PAO de temps à autres (Inkscape / GIMP)
Je surf/mail/video youtube et la bureautique perso
Merci par avance pour vos lumières sur le sujet.
Bonne soirée :)
# OpenSuse vs Debian
Posté par hitmanu . Évalué à 2.
Elle est très bien,
je l'ai tester en dur pendant 6 mois et je n'es rencontré aucun problème avec.
La version 13.1 OpenSuse est la version LTS d'Ubuntu.
Je suis pro Debian mais conscient quelle ne peut pas plaire a tous le monde,
en cause les logiciels ancien mais très stable,
comme tu la dit tu peut la bidouiller pour la rendre plus ressente avec SID.
Merci aux personnes qui mon aidé a trouvé des solutions pour essayer d’écrire sans faute d’orthographe.
[^] # Re: OpenSuse vs Debian
Posté par niuxe . Évalué à 1.
Je te remercie pour ton retour.
Je suis du même avis que toi à propos de Debian. Je l'ai un tout petit peu testé et j'ai vu un petit peu ses qualités "Desktop". Si cette distro est en SID, ça revient à dire d'installer une Ubuntu non LTS ?
[^] # Re: OpenSuse vs Debian
Posté par niuxe . Évalué à 1.
Si demain, on me demande quelle distro est à recommander, c'est Debian en premier et je donnerai les mêmes arguments que toi. Ensuite, je recommanderai Ubuntu LTS et seulement LTS.
[^] # Re: OpenSuse vs Debian
Posté par Kerro . Évalué à 2.
J'utilise Debian uniquement.
Ubuntu en LTS ça fonctionne comment pour les mises à jour des navigateurs par exemple ? Ou pour qemu ? On garde toujours la version datant de l'année de sortie ?
[^] # Re: OpenSuse vs Debian
Posté par niuxe . Évalué à 2.
oui et non
Par éxemple, libre office sur Precise Pangolin n'évolue pas. On a la 3.5. Il n'y a pas de mise à jour de versions. Par contre, les navigateurs tels que Chromium ou FF évoluent constamment.
Je ne connais pas Qemu. De mon côté j'utilise Oracle Virtual Machine. Pour Oracle VM, il n'y a pas de mise à jour constante.
# Mageia
Posté par Hodj . Évalué à 1.
Je connais mal l'OpenSuse, mais as tu regardé du coté de la Mageia qui supporte pas mal de matériel en plus d'être française.
[^] # Re: Mageia
Posté par niuxe . Évalué à 1.
J'ai même pensé à Fedora. Mais il faut bien en choisir une qui sera comme machine permanente. ;)
# [HS] Une dérivée Ubuntu
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 2.
Ça ne répond pas à la demande vs OpenSuse, mais un xubuntu ou un kubuntu ou un Linux Mint ou …?
Tu resterais en territoire connu au niveau du système, avec l'interface de ton choix.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Distribution_d%C3%A9riv%C3%A9e_d%27Ubuntu
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: [HS] Une dérivée Ubuntu
Posté par niuxe . Évalué à 1.
Justement, je désire changer pour connaître un peu autre chose. En fait dans ma tête, c'est Linux forever. Partant de ce principe, il y a des différences dans cet OS. Je pense notamment à certaines installes qui sont différentes (LAMP). Je crois avoir compris que la Suse a ces différences.
En ce qui concerne Mint et les forks d'Ubuntu (Zorin / Elementary OS / etc.), l'aventure ne me tente pas. J'ai testé Mint Petra cet hivers en tant que machine en production (après un déboire sur Ubuntu (une mauvaise manip de ma part)). Au bout de 15 jours, Linux Mint était inutilisable. Tout le front était HS. Sur la machine, je n'avais rien fait de spécifique. J'avais à peine installé un LAMP et Komodo Edit en stand alone dans mon home. Pour moi Mint n'a pas la même qualité qu'une Ubuntu. Mis à part ce bogue bloquant, j'avais remarqué des incohérences graphiques (non respect de la charte graphique).
Là je suis revenu sur Unbuntu Precise Pangolin. Je pense que je vais upgrader vers Trusty Tahr. Depuis deux mois, Je retrouve la qualité des LTS. :)
Mais en attendant, je pense sérieusement passer sur la Suse en dual boot et l'utiliser en production. Je pense faire ceci : 90% Suse - 10% Ubuntu (dans le cas où j'aurais encore besoin de cet OS). J'avoue que c'est un peu débile. Si j'ai besoin de faire une manip rapidement et que je ne sache pas la faire sur la Suse, Ubuntu est là. Là actuellement, sur la suse, je ne sais pas installer un apache, mysql et php. Je me doute que ce n'est pas compliqué, mais je ne sais pas encore le faire. C'est un cas concret que je connais. Mais il faut bien que je m'attende à d'autres petites différences de ce style. Si j'ai le temps, j'apprends sur la Suse.
[^] # Re: [HS] Une dérivée Ubuntu
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 1.
comme pour toute distribution, il y a de la documentation :
[^] # Re: [HS] Une dérivée Ubuntu
Posté par NeoX . Évalué à 3.
tu veux dire qu'il n'y a pas de page d'aide (man pour zypper) ?
man zypperouzypper --helpdevrait de donner des pistes
je suis etonné qu'il n'y ait pas un truc qui ressemblerait à ca :
zypper search monpaquetpuis
zypper install monpaquet-abcded[^] # Re: [HS] Une dérivée Ubuntu
Posté par hitmanu . Évalué à 1.
Ce qu'il y a de bien avec OpenSuse c'est qu'il y a le One-Clic pour installer les logiciels,
les débutants venant de Windows peuvent leur dire merci. ;)
Merci aux personnes qui mon aidé a trouvé des solutions pour essayer d’écrire sans faute d’orthographe.
# Quelques réponses
Posté par Arasmo . Évalué à 2. Dernière modification le 25 avril 2014 à 14:30.
Bonjour niuxe,
Je vais essayer de répondre au mieux à tes questions : bien que mes connaissances informatiques soient très limitées, Opensuse est ma distribution principale depuis la 12.1.
Personnellement, je trouve qu'Opensuse est proche du niveau de convivialité d'Ubuntu, pour peu qu'on prenne le temps de se familiariser avec ses particularités.
Sans prétention d'exhaustivité, voici quelques-unes de ces particularités.
Yast est un outil de configuration qui sert aussi bien à l'installation de logiciel qu'à la gestion du pare-feu ou de l'amorçage.
A la manière des PPA d'Ubuntu, Opensuse dispose de nombreux dépôts communautaires qui permettent d'avoir des logiciels absents des dépôts officiels ou dans des versions plus récentes. La page software.opensuse/search permet de trouver rapidement un logiciel et de l'installer à partir d'un dépôt particulier, grâce au système du one-click install. Comment marche ce one-click install ? En gros, tu télécharges un petit fichier qui, une fois lancé et après avoir donné le mot de passe administrateur, activera le ou les dépôts nécessaires pour obtenir les dépendances du logiciel, puis téléchargera et installera les paquets nécessaires. Par contre,comme pour les PPA, l'utilisation de dépôts non-officiel peut poser des problèmes de sécurité et d'instabilité.
La procédure de "changement du fournisseur/vendeur" (vendor change) vise à limiter les risques de conflits entre dépôts : lorsque un paquet à installer dans un dépôt qui vient d'être rajouté est déjà proposé dans un dépôt existant, yast ou zypper propose à l'utilisateur s'il désire que les mises à jour du paquet s'effectuent désormais depuis le nouveau dépôt. C'est un peu déconcertant la première fois, mais on s'y fait vite !
L'installation des pilotes graphiques propriétaires et des codecs peut être gérée avec le one-click install.
Les codecs : http://opensuse-community.org/
Les pilotes AMD : https://fr.opensuse.org/AMD
Les pilotes Nvidia : http://fr.opensuse.org/SDB:NVIDIA_drivers
Concernant l'installation, il faut juste faire attention à deux points. Tout d'abord, mieux vaut installer la version DVD plutôt qu'une version live CD si tu veux éviter d'énormes mises à jour après l'installation (mais tu ne couperas pas à une grosse mise à jour) et les galères avec la francisation. En effet, les applications du lives CD ne sont pas en français : il faut télécharger les fichiers de langue après l'installation ou avoir à sa disposition un CD de langues supplémentaires (ISO téléchargeable depuis le site officiel). Ensuite, si jamais tu veux installer Opensuse par USB avec un logiciel en mode graphique, tu risques d'avoir des problèmes avec Unetbootin. Utilise plutôt Imagewriter, qui est aussi disponible sur Windows : https://en.opensuse.org/SDB:Create_a_Live_USB_stick_using_Windows
La documentation disponible en anglais est assez complète, avec notamment un guide très pratique pour débuter, même s'il se base uniquement sur KDE : http://opensuse-guide.org/
En général oui, mais ce n'est pas systématique. Dans ton cas, j'ai regardé rapidement, et tout semble correspondre. Au pire, il est possible d'utiliser gestionnaire de logiciel de Yast, par exemple pour installer des schémas (patterns en anglais). Les schémas sont des ensembles de logiciels nécessaires pour une tâche (serveur web et LAMP, développement Python, environnement de bureau XFCE, etc.) : pratique pour être rapidement opérationnel,mais aussi pour connaitre les fichiers qui te seraient utiles.
Opensuse sort une nouvelle version tous les 8 mois en moyenne. Chaque version est soutenue pendant 18 mois et certains versions, dites « evergreen » reçoivent un support supplémentaire de 18 mois. La 13.1 est une version evergreen. Il me semble que pour bénéficier du support evergreen, il est nécessaire d'ajouter un dépôt spécifique (et de faire le ménage dans les dépôts existants pour limiter le risque d'instabilité) lorsque la date du support classique arrive à expiration.
Comme pour les autres distributions, il faut éviter d'installer Windows après avoir installé Opensuse. Si jamais ton ordinateur utilise l'UEFI, il est à priori possible de désactiver le mode sécure boot avec l'installateur d'Opensuse d'après la documentation : https://en.opensuse.org/openSUSE:UEFI. Comme je ne suis pas en UEFI, je dois t'avouer que je ne me suis pas penché sur la question. Si tu as un SSD, il est possible de configurer le fstab directement depuis l'installateur.
Tu peux voir un exemple de procédure de dual boot Opensuse/windows 7 sur ce site :
http://www.tweakhound.com/2013/03/18/dual-boot-opensuse-12-3-and-windows/
Comme indiqué plus haut, seules les versions « Evergreen » sont supportées 3 ans. Contrairement à Ubuntu, les versions Evergreeen ne se succèdent pas forcément à intervalle fixe : si je ne dis pas de bêtise, les versions 11.1, 11.2 et 11.4 (dont le support evergreen prendra fin en juillet 2014) ont bénéficié d'une version Evergreen, mais pas les versions 12.X.
N'étant pas développeur, je ne peux pas te donner d'avis au sujet du dev web.
Pour le reste, aucun problème à priori.
En ce qui concerne le rétro-gaming, la 13.1 est même assez fournie si on regarde du côté des dépôts tiers : Mame et QMC2 pour les jeux d'arcade, higan ou snes9X pour la SNES, FS-UAE pour l'Amiga, Hatari pour le ST, gens pour la megadrive, dosbox…
# Une très belle impression de la Suse.
Posté par niuxe . Évalué à 1.
Bonjour les amis Linuxiens,
Je vous remercie à tous pour vos lumières. Désolé si j'ai mis un peu de temps à vous répondre. Je ne suis pas su tout à ma première installe d'un Linux et là je peux dire que j'ai vraiment galéré. Ma migration de la 12.04 vers la 14.04 s'est faite dans la douleur. J'ai voulu installé la 14.04 avec une USB faite avec UnetBootin. A un moment, l'installateur Ubuntu demande un accès au lecteur CD pour récupérer apt….
De plus chez moi, Ubuntu 14.04 ne fonctionne pas (souris clignotante/invisible sur Unity, détecte 2 écrans alors qu'il y en qu'un, brassero bug (griller une galette pour rien), intrusion significative dans Firefox (j'étais sous Gnome)). Donc je suis revenu sur la 12.04. Pour moi la 14.04, je ne l'installerai pas. Ça m'a refroidi. Mais maintenant en dual boot, j'ai installé via une usb de la suse DVD 13.1. Ouahhh le pied à l'installe ! Au reboot, j'ai enlevé l'usb (priorité des boot) et pour finir l'installe, open suse m'a exigé l'usb ! Tout fonctionne du premier coup.
@hitmanu : Ton message m'a fait beaucoup réfléchir. Je me suis dit que si tu utilises Debian et que tu as utilisé la Suse sans aucun problème, la distro vaut le coup pour la prod. C'est la raison pour laquelle, j'ai trouvé ton message pertinent.
@NeoX : Tu pouvais carrément me dire ceci : Tu nous dis que tu connais Linux depuis 5 ans et tu ne regardes pas le manuel ? RTFM ! Bon sang ! ;) :) D'ailleurs, je remercie Mathieu Nebra (si tu passes par hasard sur mon sujet, qui sait ?) pour son excellent tuto sur le sujet : http://fr.openclassrooms.com/informatique/cours/reprenez-le-controle-a-l-aide-de-linux/rtfm-lisez-le-manuel.
J'ai regardé le man zypper. J'avais peur de m'y perdre et finalement j'ai vu comment faire telle ou telle commande. Je n'ai pas encore utiliser zypper. Je vais encore me documenter sur cet outil. Perso, je pense que ma migration va se faire facilement. Je connais déjà un peu le monde GNU/Linux et je me débrouille un peu dans le terminal.
@Arasmo : Je te remercie du temps que tu as passé pour m'écrire ton post. Il est très riche en informations. D'ailleurs, je vais voir certains liens que tu m'as donnés. Je suis tout nouveau sur la suse (8h) et je crois avoir compris ce qu'est le oneclick. Je pense avoir installé Skype par cet intermédiaire. J'ai cliqué sur le link, il me demande mon passe et Yast s'affiche avec l'installe) En tout cas mes premières impressions sont excellentes. J'ai préféré être sur Gnome. J'avoue avoir du mal avec KDE. Je pense que j'installerai ces prochains jours, KDE. Souvent, j'aime bien switcher de bureau (une semaine avec un et une semaine avec l'autre). Je vous rassure, je n'ai que deux bureaux sur ma machine. Voilà encore un des aspect que j'aime dans GNU/Linux. Là où je pense avoir un peu foirer l'install sur la suse. Le systeme n'a que 20 Go. Je me dis que ça fait un peu juste. Qu'en penses tu ? Je pense que pour jouer, je vais passer sur Ubuntu et pour mon www il sera dans mon home. D'ailleurs est il plus judicieux de créer un user et mettre tout mon www. Je pense qu'avec un vhost sur Apache, ça devrait le faire non ?
bonne journée à vous :)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.