je ne suis pas un spécialiste du script shell, mais j'ai écrit un petit script qui devrait attribuer à la machine sur laquelle il s'exécute la première adresse ip libre de la plage 192.168.0.1 à 192.168.0.20
DEPART=1
FIN=20
IX=$DEPART
BOUCLE=true
while [ $BOUCLE = true ]
do
ping -c 1 192.168.0.$IX >/dev/null 2>&1 && BOUCLE=false
echo -n "."
IX=$(($IX+1))
[ $IX -gt $FIN ] && BOUCLE=false
done
echo
if [ $IX -gt $FIN ]
then
echo aucune reponse
else
ifconfig eth0 192.168.0.$IX
ifup eth0
fi
pouvez vous me dire ce que vous en pensez, et si je ne risque pas une surprise :)
# Mais ! et dhcp ?
Posté par Ju. . Évalué à 3.
Si tu es sur un réseau, je te conseille d'utiliser plutot dhcp qui est vraiment fait pour ca, tu configures une machine avec une ip fixe et un serveur dhcp et tu parametres les clients pour recevoir leur ip du serveur, du meme coup ils recuperent leurs serveurs dns et la passerelle. Le serveur dhcp s'assure qu'il n'y ait pas de conflit (ca evite les ping de test) et si un jour tu veux changer l'ip de ton serveur dns tu seras pas obligé de passer sur toutes les machines : la modification sera prise en compte de maniere automatique.
cf http://lea-linux.org/reseau/gateway.html#SECTION0004400000000000000(...) pour une mini doc pour monter son serveur dhcp.
Bon courage !
[^] # Re: Mais ! et dhcp ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Mais ! et dhcp ?
Posté par Ju. . Évalué à 3.
Pour un subnet avec ce range :
subnet 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 {
range 192.168.0.100 192.168.0.250;
}
host piote-wifi {
hardware ethernet 00:09:5b:65:de:33;
fixed-address 192.168.0.31;
}
la j'ai MAC <----> IP
A toi de collecter les adresses mac de tes machines, et de leur affecter l'ip que tu veux... je suis sur que tu dois pouvoir gérer :
plage ip <-----> liste d'adresses mac
Je me renseigne...
[^] # Re: Mais ! et dhcp ?
Posté par Ju. . Évalué à 3.
Si tu crées ton subnet avec les machines aux ports forwardés tu peux ajouter les hosts valides dessus comme indiqué ici :
http://ccfaq.valar.co.uk/modules.php?name=News&file=comments&am(...)
Ce qui est assez logique finalement, je connaissais pas, trés intéressant...
[^] # Re: Mais ! et dhcp ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 3.
Quant à ce script, comme je le dis plus bas, il n'est que pour des cas particuliers, du genre j'ajoute temporairement un pc dans telle plage adresse.
[^] # Re: Mais ! et dhcp ?
Posté par fred point . Évalué à 2.
Configure plutôt tes machines ayant droits en fin de plage. Et mets une plage en dhcp au début de ton réseau. (Tu aussi peux inverser)
[^] # Re: Mais ! et dhcp ?
Posté par Alexandre Boeglin . Évalué à 2.
alors je te conseille vivement un petit man 5 dhcpd.conf
[^] # Re: Mais ! et dhcp ?
Posté par Alexandre Boeglin . Évalué à 2.
il faudrait en fait utiliser des pools :
subnet 10.0.0.0 netmask 255.255.255.0 {
option routers 10.0.0.254;
# Unknown clients get this pool.
pool {
option domain-name-servers bogus.example.com;
max-lease-time 300;
range 10.0.0.200 10.0.0.253;
allow unknown clients;
}
# Known clients get this pool.
pool {
option domain-name-servers ns1.example.com, ns2.example.com;
max-lease-time 28800;
range 10.0.0.5 10.0.0.199;
deny unknown clients;
}
}
# pb accès concurrents
Posté par animal_omega . Évalué à 3.
imagine le cas ou plusieurs ordi sont allumés en meme temps (apres une coupure) et qu'il essayent tous de pinguer 192.168.0.1 qui ne repond pas, dans ce cas plusieurs ordi risquent de reserver cette adresse. C'est pour palier a ce genre de probleme qu'on été implementé les semaphores.
En pratique il se peut que cela n'arrive jamais.
[^] # Re: pb accès concurrents
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 2.
# Ping...
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à 2.
En plus pour les scripts il parait (j'ai jamais fait de truc de ce genre donc bon) que hping est plus facil d'utilisation
[^] # Re: Ping...
Posté par Alexandre Boeglin . Évalué à 2.
[^] # Re: Ping...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 2.
:)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.