A l'aube du 6eme jour

Posté par  . Modéré par Val.
Étiquettes :
0
27
déc.
2000
Cinema
Bon, pour les moines tibétains qui connaitraient pas l'histoire, c'est dans un futur proche (plus proche que vous ne le croyez !), un gars qui rentre chez lui après une journée de boulot, et qui trouve un autre lui en train de féter son anniversaire.

L'histoire est assez intéressante, avec quelques petites pointes d'humour plus ou moins noir, et on a même droit à quelques scènes philosophiques sur le clonage humain (je vais pas lancer le débat ici, mais je suis sur qu'il y aura des volontaires pour faire ca dans les commentaires :-). Je précise que les auteurs ont réussi à bien défendre les 2 camps, en apportant à chaque fois les arguments qui touchent, mais on sent quand même un peu trop à mon gout les arguments religieux pour les opposants au clonage.

On regrettera le manque d'originalité dans l'action, la plupart des 'feintes' étant tout à fait prévisibles, mais bon, y'a des feintes, c'est déjà ca, et l'action elle même est "bien" (bon, ca vaut pas Matrix non plus, mais c'est bien).

Pour les fans de SF, films d'anticipation, etc..., le monde est cohérent, et la plupart des "gadgets futuristes" se trouvent déjà dans les salons HiTech ou dans les news de /.
(frigo qui passe les commandes, voiture qui conduit toute seule, etc....).


Bon........
Reste une grande question à propos de la fin.........
Comme y'en a surement qui vont lire la news avant d'avoir vu le film, je pose pas la question la, je vais attendre et la passer en commentaire, merci de m'apporter vos avis éclairés.

En attendant, bon film !

  • # Ze question sur la fin

    Posté par  . Évalué à 1.

    Bon, voila:

    Pendant tout le film, on croit que celui qui rentre en second est celui "d'origine" (quoique, en le voyant sortir du taxi, on peut se douter que c'est le clone).


    Quand il rencontre "l'autre", il se présente comme l'original, et l'autre semble accepter cet état de fait.

    Quand il est capturé, il apprend qu'il est la copie, et qu'il a une tare génétique. Mais l'autre (le vrai original) n'est pas au courant.

    A la fin, on apprend que la copie n'a pas de tare génétique, et il part.........

    Ma question est: est-ce la *vraie* copie qui part, ou est-ce l'original, qui croit toujours qu'il est la copie ?

    Pour moi, c'est forcément l'original, puuisque la copie a *forcément* une tare.

    Tordu ?
    Oui, sans doutes, mais assez logique quand meme, non ?

    Par ailleurs, en étant encore un peu plus tordu, on peut relever une autre "anomalie":

    Quand il rentre avec le chat, à la fin, sa femme est surprise car il n'aime pas les repets.
    Or, lorsqu'il est revenu (lui ou l'autre :-) la veille pour son anniversaire, il avait déjà cloné son chien !!!!!

    Donc, on peut se demander si sa femme n'est pas un clone dont l'empreinte mémorielle date d'avant l'anniversaire.

    Par contre, elle aurait été placée la assez tot, puisqu'elle se souvient du cigare fumé (ou parlait-elle d'autres cigares fumés avant ?).

    Je n'ai pas d'explications quand aux raisons de son clonage à ce moment là (si j'avais été le méchant, je l'aurais clonée après son kidnapping), ni sur le moment ou ils ont pu prendre son empreinte et son ADN........


    Esprits tordus, a vos marques, prets, partez !!!

    A +

    VANHU.

  • # Bernard

    Posté par  . Évalué à 0.

    Dans ce film, vous ne trouvez pas que le PDG de la société de clonage, hyper riche, jeune, persuadé que le monde lui appartient, les cheveux courts avec des petites lunettes ressemble à Bilou ?

    Est-ce un clin d'oeil des réalisateurs ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.