Il paraitraît qu'une connexion ADSL soit possible en se servant d'une carte son (Ensoniq pour être exact) comme modem. C'est ce que tend à (dé)montrer un finlandais du nom d'Andreas Gustafsson qui a tenté l'expérience avec un AMD K6-2 et une carte Ensoniq. Apparemment l'expérience occupe 38% du cycle processeur. Bientôt, on pourra cuire des oeufs sur le plat avec une poële ou communiquer avec Loana avec la langue. Ils sont fous ces finnois!
Aller plus loin
# J'ai comme un gros doute, la...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
nicO
[^] # Re: J'ai comme un gros doute, la...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ca n'a rien à voir avec l'ADSL, les 2 extremités de la paire de cuivre doivent utiliser exactement le même système, et le débit max est 96 kbits/sec
Le truc est génial... mais n'a strictement rien a voir avec de l'ADSL !
[^] # Re: J'ai comme un gros doute, la...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
c'est un nouveau type de communication DSL qui est proposé (AuDSL), pas une methode pour se connecter à netissimo ...
Donc pourquoi pas, mais pratiquement on peut quasiment rien en faire à l'heure actuelle.
[^] # Re: J'ai comme un gros doute, la...
Posté par Gauthier (Mastodon) . Évalué à 1.
Pour ceux que ca interresse c'est expliqué ici.
http://www.info.univ-angers.fr/pub/pn/poly/node11.html(...)
[^] # Re: J'ai comme un gros doute, la...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
0 kHz ça fait combien de Hz ??
:)
désolé ....
[^] # Re: J'ai comme un gros doute, la...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: J'ai comme un gros doute, la...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Vite, Carter, le défibrillateur ! On dégage !
(désolé)
[^] # Re: J'ai comme un gros doute, la...
Posté par Troy McClure (site web personnel) . Évalué à -1.
quelqu'un a vu mon kit de torachotomie ?
[^] # Re: J'ai comme un gros doute, la...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
on multiplie par 0 de chaque coté
0 Hz == 0 kHz.
Mais c'est sur faut un beau 0 et pas un 3.4423546E-100 pour ça marche.
[^] # Re: J'ai comme un gros doute, la...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: J'ai comme un gros doute, la...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
# Bah non, rien avoir avec l'ADSL
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
nicO
[^] # Re: Bah non, rien avoir avec l'ADSL
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Parce que y'en a un peu marre des news à la I2BP sur linuxfr...
[^] # Re: Bah non, rien avoir avec l'ADSL
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # Re: Bah non, rien avoir avec l'ADSL
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# j'ai un fichier de 61Mo dans /proc :
Posté par poil oq . Évalué à 1.
[^] # Re: j'ai un fichier de 61Mo dans /proc :
Posté par gle . Évalué à 1.
[^] # Re: j'ai un fichier de 61Mo dans /proc :
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
;PP
Bon, ciao
(hop, -1 - Offtopic)
--
woof, pas loggé
[^] # Re: j'ai un fichier de 61Mo dans /proc :
Posté par Milo . Évalué à 1.
Au niveau Hard je sens qu'une solution à base de display MultiHead et de clavier/souris USB est envisageable mais au niveau soft yaquoi pour émuler plusieurs session ?
plusieurs DISPLAY X11 avec plusieurs claviers ça pourrait le faire ou pas ?
[^] # Re: j'ai un fichier de 61Mo dans /proc :
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . Évalué à 1.
Tu définis tes écrans, tes périphs d'entrées (souris 1 souris 2...), tes cartes, et ensuite tu dis que l'écran 1 est à droite (ou ailleurs) de l'ecran 2, et ça marche (d'après leur doc).
Si quelqu'un a essayé...
[^] # Re: j'ai un fichier de 61Mo dans /proc :
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à 1.
Il y avait toute la description de sa "bidouille" sur sa page web. Mais malheureusement, je n'arrive plus à mettre la main sur l'URL :(
Apparemment, il avait utilisé un clavier + une souris USB pour arriver à ce résultat (ce qui, bien sûr, n'étonnera personne ;)
Si quelqu'un connait l'adresse de cette page...
[^] # Re: j'ai un fichier de 61Mo dans /proc :
Posté par penndu . Évalué à 1.
c'est très instructif
[^] # Re: j'ai un fichier de 61Mo dans /proc :
Posté par GCN (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est bien cette URL que je n'avais plus.
Hop, bookmark.
# Impressionnant, et inutile...
Posté par Ano . Évalué à 1.
C'est un super défi technologique brillament relevé, bravo!
Et?
Bouffe énnormément plus de CPU qu'une carte réseau
Coute plus cher qu'une carte réseau,
Va moins vite qu'une carte réseau,
Ne fonctionne qu'en peer-to-peer, ou nescessite 3 cartes son (dont une pour avoir du bruit ;-) pour monter un réseau à la Appleshare (et dès qu'un PC est éteint, fin du réseau)
Inutilisable donc... Mais bravo pour la bidouille!
PS: pour communiquer avec Loana, c'est avec le pied. Un molusque, particulièrement un bivalve, n'a pas de langue mais un pied.
[^] # Re: Impressionnant, et inutile...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Oui mais...
Posté par Ano . Évalué à 1.
Ce n'est pas compatible avec une ligne ADSL,
En fait ca s'appelle AuDSL, parce que ça utilise une technique proche de l'ADSL, mais ca n'a rien à voir sinon...
Désolé, fin du rêve, c'est pas demain qu'on va se débarasser d'Alcatel...
La new est mal rédigée, l'auteur a mal lu l'article...
[^] # Re: Oui mais...
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 1.
Et bien si !! ;-)
Regarde : http://fr.news.yahoo.com/010607/85/1c8n6.html(...)
[^] # Re: Oui mais...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Mais ca n'a rien a voir avec l'adsl DU TOUT !
En fait il n'y a pas de difference majeure entre ce qu'il a fait et un modem 56k standard, (ou plutot un winmodem / softmodem puisque tout est fait en soft), c'est juste qu'il n'y a pas la limitation physique de 56kbit/s des lignes telephoniques, puisqu'il passe sur une paire cuivre sur mesure (leased line).
Il a du faire ca a la campagne, entre deux maisons sauvagement reliees par un cable, ou alors chez lui (plus probable), entre deux PCs, en gardant le cable enroule sur sa bobine (il parle de plusieurs km).
Le A de ADSL (le vrai, pas AuDSL), signifie "Assymetric" (debit d'emission != debit reception) . Ici il n'y a pas d'assymetrie du tout. De plus, avec l'ADSL, il y a L'idee partage de la bande passante d'une paire cuivre d'un operateur entre une ligne telephonique analogique et une transmission numerique. Pas ici.
Bref, ce n'est que l'equivalent d'un (certes tres beau) projet d'ecole d'electronique / maitrise EEA visant a concevoir/realiser un modem soft.
Soit dit en passant, TOUT les modems sont des modems soft aujourd'hui. Simplement, dans le cas d'un modem externe (un "vrai" modem, comme on dit), le soft tourne dans le DSP/microcontrolleur integre dans le modem lui meme, et non sur le processeur de l'ordinateur auquel il est relie.
(On ne peut pas transmettre au dela de quelques Kbits/s sur le RTC sans faire appel a des techniques numeriques complexes, qui s'implementent + naturellement en soft qu'en hard).
cam.
[^] # Re: Oui mais...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Je suis assez d'accord avec toi, j'étudie cela dans une école d'ingénieurs et je te confirme quand c'est vrai TRES TRES compliqué.
[^] # Re: Impressionnant, et inutile...
Posté par jpph . Évalué à 1.
[^] # Re: Impressionnant, et inutile...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Ben ouaip...
Posté par Ano . Évalué à 1.
Ben voilà!
[^] # Re: Impressionnant, et inutile...
Posté par DUPRE Thomas . Évalué à 1.
En plus, si les petits finois ont fait ça dans leur cambrousse, il n'étaient pas embetés par la polution électromagnétique ou radio à laquelle est sensible tout câble électrique.
Perso si je branche une ralonge téléphonique trop longue/pas assez blindée, j'entend la radio dans mon téléphone.... Pas cool pour l'integrité des données.
# ça c'est deja fait avec une ligne RTC
Posté par David Bober (site web personnel) . Évalué à 1.
Mais je ne me rappel plus de l'url de son site :(
Par contre il ne faut pas rever, il arrivait difficilement a 300 bps .
mais c'etait a l'epoque ou un 14400 coutait encore 3000 Francs, et tout le monde n'etait pas equipé. ça pouvais etre pratique pour transferer des petits fichiers entre potes.
[moua]
# AuDSL super...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
alors la SERIEUX niveau usage des ressources / efficacité, je prefere 100 fois un bon vieux cable parallele pour faire du PLIP moins gourmand qui atteint les 140ko/s
[^] # A décharge...
Posté par Ano . Évalué à 1.
Cette bidouille honteuse utilise 2 conducteurs et a une portée de quelque dizaines de kilomètres...
Allez, utile pour un éleveur qui veut mettre en réseau son ordi de compta avec celui de la salle de traîte à l'autre bout de l'exploitation. Dans ce cas, le câble réseau est trop cher, le parallèle trop court et trop cher, le réseau radio hors de prix et s'installer un standard téléphonique pas pratique...
Comparer ce qui est comparable...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.