ADSL avec une carte son

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
7
juin
2001
Technologie
Il paraitraît qu'une connexion ADSL soit possible en se servant d'une carte son (Ensoniq pour être exact) comme modem. C'est ce que tend à (dé)montrer un finlandais du nom d'Andreas Gustafsson qui a tenté l'expérience avec un AMD K6-2 et une carte Ensoniq. Apparemment l'expérience occupe 38% du cycle processeur. Bientôt, on pourra cuire des oeufs sur le plat avec une poële ou communiquer avec Loana avec la langue. Ils sont fous ces finnois!

Aller plus loin

  • # J'ai comme un gros doute, la...

    Posté par  . Évalué à 0.

    L'ADSL utilise des signaux de l'ordre du Mhz dans la paire de cuivre, j'ai un peu de mal a comprendre comment on peut sampler ce signal avec des cartes sont qui fonctionnent jusqu'a 50Khz...

    nicO
  • # Bah non, rien avoir avec l'ADSL

    Posté par  . Évalué à 0.

    En relisant, j'ai compris qu'il faisait _comme_ l'ADSL mais avec une carte son. Il veut just recuperer les paires de cuivres sans passer par le telephone.

    nicO
    • [^] # Re: Bah non, rien avoir avec l'ADSL

      Posté par  . Évalué à 0.

      Justement, il serait bon de légèrement modifier le titre et le texte de la news (Fabien, please...).

      Parce que y'en a un peu marre des news à la I2BP sur linuxfr...
      • [^] # Re: Bah non, rien avoir avec l'ADSL

        Posté par  . Évalué à -1.

        Oui mais aujourd'hui on manque de news à troll...
      • [^] # Re: Bah non, rien avoir avec l'ADSL

        Posté par  . Évalué à 0.

        La new est correctement rédigée : il suffit de savoir décrypter le conditionnel et le second degré concernant les oeufs au plat et Loana. Par ailleurs, le but du jeu est de renvoyer à l'URL à laquelle fait référence la new. Maintenant, il est sain que les commentaires dépiautent l'information et en montrent les limites.
  • # j'ai un fichier de 61Mo dans /proc :

    Posté par  . Évalué à 1.

    y'a toujours personne qu'a trouvé comment brancher un écran sur un port série ??
  • # Impressionnant, et inutile...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Bon, l'interêt de cette technologie?

    C'est un super défi technologique brillament relevé, bravo!

    Et?

    Bouffe énnormément plus de CPU qu'une carte réseau
    Coute plus cher qu'une carte réseau,
    Va moins vite qu'une carte réseau,
    Ne fonctionne qu'en peer-to-peer, ou nescessite 3 cartes son (dont une pour avoir du bruit ;-) pour monter un réseau à la Appleshare (et dès qu'un PC est éteint, fin du réseau)

    Inutilisable donc... Mais bravo pour la bidouille!

    PS: pour communiquer avec Loana, c'est avec le pied. Un molusque, particulièrement un bivalve, n'a pas de langue mais un pied.
    • [^] # Re: Impressionnant, et inutile...

      Posté par  . Évalué à 0.

      Coute - cher qu'un modem adsl, non ?
      • [^] # Oui mais...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ce n'est pas un modem ADSL,
        Ce n'est pas compatible avec une ligne ADSL,
        En fait ca s'appelle AuDSL, parce que ça utilise une technique proche de l'ADSL, mais ca n'a rien à voir sinon...

        Désolé, fin du rêve, c'est pas demain qu'on va se débarasser d'Alcatel...

        La new est mal rédigée, l'auteur a mal lu l'article...
        • [^] # Re: Oui mais...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          >c'est pas demain qu'on va se débarasser d'Alcatel

          Et bien si !! ;-)
          Regarde : http://fr.news.yahoo.com/010607/85/1c8n6.html(...)
        • [^] # Re: Oui mais...

          Posté par  . Évalué à 0.

          "En fait ca s'appelle AuDSL, parce que ça utilise une technique proche de l'ADSL, mais ca n'a rien à voir sinon... "

          Mais ca n'a rien a voir avec l'adsl DU TOUT !

          En fait il n'y a pas de difference majeure entre ce qu'il a fait et un modem 56k standard, (ou plutot un winmodem / softmodem puisque tout est fait en soft), c'est juste qu'il n'y a pas la limitation physique de 56kbit/s des lignes telephoniques, puisqu'il passe sur une paire cuivre sur mesure (leased line).

          Il a du faire ca a la campagne, entre deux maisons sauvagement reliees par un cable, ou alors chez lui (plus probable), entre deux PCs, en gardant le cable enroule sur sa bobine (il parle de plusieurs km).


          Le A de ADSL (le vrai, pas AuDSL), signifie "Assymetric" (debit d'emission != debit reception) . Ici il n'y a pas d'assymetrie du tout. De plus, avec l'ADSL, il y a L'idee partage de la bande passante d'une paire cuivre d'un operateur entre une ligne telephonique analogique et une transmission numerique. Pas ici.

          Bref, ce n'est que l'equivalent d'un (certes tres beau) projet d'ecole d'electronique / maitrise EEA visant a concevoir/realiser un modem soft.

          Soit dit en passant, TOUT les modems sont des modems soft aujourd'hui. Simplement, dans le cas d'un modem externe (un "vrai" modem, comme on dit), le soft tourne dans le DSP/microcontrolleur integre dans le modem lui meme, et non sur le processeur de l'ordinateur auquel il est relie.
          (On ne peut pas transmettre au dela de quelques Kbits/s sur le RTC sans faire appel a des techniques numeriques complexes, qui s'implementent + naturellement en soft qu'en hard).

          cam.
          • [^] # Re: Oui mais...

            Posté par  . Évalué à 0.

            Pour préciser un peu, quand tu parles de techniques numériques, je pense que tu fais allusion aux traitements numériques du signal...

            Je suis assez d'accord avec toi, j'étudie cela dans une école d'ingénieurs et je te confirme quand c'est vrai TRES TRES compliqué.
    • [^] # Re: Impressionnant, et inutile...

      Posté par  . Évalué à 1.

      je crois pas que ce soit inutile... si tu veux connecter deux batiments distant de 1 ou 2 km, et ben tu peux le faire pour pas trop cher avec une paire de cuivre ( moins cher que de la fibre).
      • [^] # Re: Impressionnant, et inutile...

        Posté par  . Évalué à 0.

        2 km avec une paire de cuivre?
        • [^] # Ben ouaip...

          Posté par  . Évalué à 1.

          La ferme de ton arrière grand père, elle a le téléphone aujourd'hui?

          Ben voilà!
      • [^] # Re: Impressionnant, et inutile...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Tu negliges un détail: avec de la fibre, tu peux monter à 100mbit sur ton lien voir 1 giga....

        En plus, si les petits finois ont fait ça dans leur cambrousse, il n'étaient pas embetés par la polution électromagnétique ou radio à laquelle est sensible tout câble électrique.

        Perso si je branche une ralonge téléphonique trop longue/pas assez blindée, j'entend la radio dans mon téléphone.... Pas cool pour l'integrité des données.
  • # ça c'est deja fait avec une ligne RTC

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je me rappel de quelqun qui avais réussi a faire un modem RTC avec sa carte son creative.
    Mais je ne me rappel plus de l'url de son site :(

    Par contre il ne faut pas rever, il arrivait difficilement a 300 bps .

    mais c'etait a l'epoque ou un 14400 coutait encore 3000 Francs, et tout le monde n'etait pas equipé. ça pouvais etre pratique pour transferer des petits fichiers entre potes.

    [moua]
  • # AuDSL super...

    Posté par  . Évalué à 0.

    Reflechissez un peu... 96kbps ca fait... 12ko/s
    alors la SERIEUX niveau usage des ressources / efficacité, je prefere 100 fois un bon vieux cable parallele pour faire du PLIP moins gourmand qui atteint les 140ko/s
    • [^] # A décharge...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ouaip, mais ton PLIP il utilise 8 conducteurs et a une portée maximale de quelques mètres...

      Cette bidouille honteuse utilise 2 conducteurs et a une portée de quelque dizaines de kilomètres...

      Allez, utile pour un éleveur qui veut mettre en réseau son ordi de compta avec celui de la salle de traîte à l'autre bout de l'exploitation. Dans ce cas, le câble réseau est trop cher, le parallèle trop court et trop cher, le réseau radio hors de prix et s'installer un standard téléphonique pas pratique...

      Comparer ce qui est comparable...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.