Apple et themes.org

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
14
déc.
2000
GNU
Apple a exigé que themes.org ôte tous les themes ressemblant au look de MacOS. Super non ?
Ils doivent être heureux, les auteurs des thèmes qui les rapprochaient de leur OS et matos « rebelle » favoris..
Bientôt MacOS X, ça fleure bon l'esprit libre à 100 %, n'est-ce pas ?
Les thèmes suivants ont été supprimés : Aqua, AquaX, eMac and eMac-GTK

Aller plus loin

  • # ...

    Posté par  . Évalué à 0.

    je suis l'auteur de l'info et je m'indigne devant le fait que l'auteur se soit ignoblement permit de décrire « Apple à exigé »
    car tout le monde aura compris que cet auteur ignoble (moi ?), aurait du écrire « Apple a exigé » .. a, verbe avoir...

    • [^] # Re: ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      C'est pas grave Yeupou, on t'a reconnu dans cette attaque déguisée, bref, no comment...

      • [^] # Re: ...

        Posté par  . Évalué à 0.

        quelle attaque ?

        je n'ai rien à cacher, dans ce domaine en tout cas.

        • [^] # Re: ...

          Posté par  . Évalué à 0.

          et je revendique mon statut de pouilleux.

          • [^] # Sacré Yeupou

            Posté par  . Évalué à 0.

            Toujours pour faire rire les pingouins, hein ?!
            Tu nous manqueras, Yeupou...

        • [^] # Re: ...

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Si tu n'as rien à cacher, je vois pas pourquoi tu essayes toujours de brouiller les pistes en changeant 100 000 fois de nickname...

  • # Voyons le pb autrement !

    Posté par  . Évalué à 0.

    Ne pensez vous pas plutôt qu'il s'agit d'une attaque marketing plus qu'autre chose ? Sincerement, Apple n'est pas sans ignorer l'étendu des dégars en lancant une telle provocation !
    Je pense qu'on a qu'une envie après avoir lu cette news : se trouver un de ces plus jolis thèmes et de le mettre dispo sur le net (si on ne l'a pas déjà sur sa bécane) !!!

    TOUT CA DANS QUEL BUT ?
    -> vous vous souvenez du bouquin sur Mitterand ?
    tout le monde l'avait ! il n'aurait jamais connu une telle diffusion s'il n'y avait pas eu d'histoire...

    En plus de ca, un ecran dans une fac avec un bô logo Apple, est-ce qu'ils peuvent s'en plaindre ??? Pensez-vous que le logo M$ soit plus chouette ?

    (perso... pas de logo du tout, pas meme c'te pingouin pourtant mignon)

    • [^] # Re: Voyons le pb autrement !

      Posté par  . Évalué à 0.

      Apple a demandé le retrait des thèmes utilisant sont logo, pas l'apparence de son OS. Les sociétés ont l'obligation de défendre leur marque aux US, ce n'est pas la 1ère fois que ce type de discussion a lieu sur des sites Linux (cf IBM et Slashdot l'année dernière).

      Un bon reflexe lorsqu'une news est passée sur Slashdot est d'aller voir les commentaires avec un threshold de 4+, ça permet de trouver certaines explications essentielles et aussi de bonne blagues ;-)

      Sylvain.

    • [^] # Re: Voyons le pb autrement !

      Posté par  . Évalué à 0.

      Ben je pense que Apple a quelque part raison : j'ai lu il ya quelque temps un article sur le fait que bcp de projets OpenSource et GPL sont des copies de ce qui existe, ,qui marche et qui se vend. (Au pif: KDE).

      Apple a mis pas mal de temps pour pondre Aqua, et etant graphiste, je connais la difficulte de creer une interface graphique jolie, sobre et pas trop imposante. La preuve en est qu'il y a tres peu de themes corrects dispo (aussi bien sur Mac que sous Linux).

      Les gens qui ont fait les themes Aqua ont tres probablement pompe sur les screenshots presents sur le site d'Apple. Personnellement, je ne verrais pas ca d'un tres bon oeil si j'etais l'auteur (parceque les copies ne sont pas aussi belles que l'original,et qu'elles peuvent etre confondues avec celles-ci).

      Par ailleurs, notez au'Apple ne fait pas chier pour les themes NeXT (WindowMaker et GTKStep, etc...). Le fait est qu'Aqua represent un attrait principal du Mac (pour le grand public).

      Or Linux devient grand public, dont le danger de "copie" est bien reel.

      Perso ca me fait braire de voir que tout le monde copie tout le monde, et qu'il y a tristement, finalement peu de programmes innovants (si, y'a Vi ;).

      Ben voila, c'etait juste histoire de rappeler que le design, l'esthetique c'est un peu different du code, et des programmes : c'est ce qui donne le charme, et le charme doit etre personnel a chacun.

      Voia ;)
      Kaze@netcourrier.com

      • [^] # Re: Voyons le pb autrement !

        Posté par  . Évalué à 0.

        qu'est-ce que c'est que ce travail ??
        le code on aurait le droit de la copier et pas les graphismes ? En clair les developpeurs n'ont pas le droit a la paternité de leur code et les graphistes si ?
        et bien non, tout doit etre copié et les graphismes devraient etre GPLisés: autorisation de copier si on site l'auteur original (comme cela il garde la paternité des themes descendants du sien).
        y'a pas de raison que les developpeurs finissent par travailler gratos et pas les autres ;-)

        • [^] # Re: Voyons le pb autrement !

          Posté par  . Évalué à 0.

          essaye de copier le code Apple et attend les avocats. On devrait avoir le droit de copier des themes GPL. Demande a apple si c'est du GPL Mac OSX.

          Enfin, le code c'est bien beau mais la COHERENCE c'est du boulot et ca se paye. Je suis pas contre payer une distro. C'est du boulot. Et c'est ca la cohérence. Et code != interface graphique jolie != coherence du bureau.

      • [^] # Re: Voyons le pb autrement !

        Posté par  . Évalué à 0.

        tt a fait d'accord j'ai meme posté un troll anonyme plus bas qui reprend exactement les mm arguments.

  • # Question de copyright

    Posté par  . Évalué à 0.

    Ce n'est pas la première fois qu'Apple demande à themes.org d'enlever des themes. J'avais lu la dernière fois que s'il laissaient faire ça ils perdaient leur copyright. Voilà, il faut peut-être essayer de comprendre la réaction d'Apple.

    • [^] # Question de couleurs

      Posté par  . Évalué à 1.

      Bill Gates, mauvais gagnant (Il a des actions Apple), a déclaré face à la remonté d'Apple qu'ils ne proposaient "qu'un leadership dans les couleurs"...

      Y'a des fois on se demande s'il a pas raison, de temps en temps...

      • [^] # Re: Question de couleurs

        Posté par  . Évalué à 1.

        Seulement de temps en temps, alors.

        « 640 kb should be sufficient for everyone. »
        « Internet has no future for the desktop. »

  • # Pas étonnant

    Posté par  . Évalué à 0.

    Vous avez déjà vu un système aussi fermé que MacOS??? Moi pas...

    • [^] # Re: Pas étonnant

      Posté par  . Évalué à 0.

      Oui : BeOS.

    • [^] # Re: Pas étonnant

      Posté par  . Évalué à 1.

      Si QNx...

    • [^] # Re: Pas étonnant

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      OUI'ndaube ;)
      (BeOS n'est pas si fermé que ça : POSIX, api des drivers dispo, OpenTracker...)

      Ca me fait chier, je venais juste de downloader un skin Aqua pour XMMS :( dois-je l'effacer de mon HDD ? (ils veulent pas mon n° de CB aussi, non ?)

  • # gnuchina

    Posté par  . Évalué à 0.

    http://www.gnuchina.org/ftp/linux/themes/gtk/(...)

    philou

    • [^] # Re: gnuchina

      Posté par  . Évalué à 0.

      C'est super, c'est plein de thémes...
      Mais y'a un blème lorsque j'essaye d'en installer un, j'obtiens le message suivant:
      " ce thème ne contient pas de .themerc "

      Comment je fais ?
      Merci

      • [^] # Re: gnuchina

        Posté par  . Évalué à 0.

        lequel ?

        Ben, j'utilise gnomecc avec les fichiers en tar.gz.

        Philou

  • # C'est pas la première fois non plus

    Posté par  . Évalué à 0.

    Je me souviens qu'il y a 6 mois il avait déjà fait la même chose avec un thème qui reprenait le logo apple. En tout cas ils se font pas chier, ils utilisent des acquis de linux/bsd pour construire mac os X et ils viennent faire chier pour des thèmes...Franchement depuis qu'ils ont remonté les ventes d'apples ils deviennent de plus en plus cons...

  • # Miroir ?

    Posté par  . Évalué à 0.

    Si vous voulez un thème gtk du style aqua :
    http://eleves.mines.u-nancy.fr/~quelain/themes/(...)

    En plus il marche super bien avec KDE2 :)

  • # Ils sont trop cons, chez Apple

    Posté par  . Évalué à 0.

    Ou comment gacher leur capital de sympatie auprès des partisans du logiciels libres. Déjà que le noyau de MacOSx n'est pas en GPL (licence BSD si j'ai bien compris). Cela dit juridiquement ils ont le droit, le design se protège et c'est normal. Mais franchement qu'est-ce que ça peut leur faire ? BANDE DE CONS !

  • # serieusement ...

    Posté par  . Évalué à 0.

    Même si ils sonts obligés ou pas, si vous payez des graphistes pour vous faire un bo look (car il est effectivement beau, surtt les versions graphite), tt le monde le rippe , ne prend mm pas la peine de changer le nom comme ca on sait qui on a rippé, et vous laissez faire ca normalement ?
    De deux choses l'une : soit c'est facile d'inventer un thème graphique de cette qualité et de cette originalité (c'est quand même beau et original, non ?) , et dans ce cas la communauté linux n'a qu'a faire des beaux thèmes (Cf certains thèmes enlightenment qui ont FRANCHEMENT de la gueule),
    soit c'est difficile et betement le copier et pousser de grands cris quand on vous en empeche .

    POUR un bureau libre, et qui soit beau, mais CONTRE un ripping (comme dirait victor hugo) bete de look existants. Parce que bon, c'est pas en copiant les autres OS que linux a acquis ses qualités. C'est en gardant la compatibilité (Linux : posix, GTK+/Qt,Enlight . : concepts d'interface utilisateur : fenetres, boutons ...) et en implémentant ca en mieux. Ce n'est pas pas en rippant les kernel32.dll et en les adaptant betement pour linux que on aurait ce qu'on a. Alors bougeons nous le C... et essayons pas de refaire (sans transparence dans le moteur graphique en + alors que c'est la dessus que repose l'interet et le but d'aqua) un theme joli en moins bien. On se sort les doigts et on code un moteur de theme GTK+ rapide qui gere le canal alpha avec gdk-pixbuf pour l'extension X qui gere la transparence ou on fait des themes jolis et on arrete de se plaindre.

    • [^] # Re: serieusement ...

      Posté par  . Évalué à 0.

      ah bon ?
      linux c'est POSIX, UNIX, BSD le tout reuni.
      a par ca les developpeurs ne se sont inspiré nul part, tout est créé de toute piece ...
      je pense que tu es en plein delire. L'idée de Linux c'est justement de tout refaire nous meme sous licence GPL. Le code n'est pas copié mais ré-écrit et fortement teinté UNIX.
      Les graphismes ne sont pas copiés mais refait sous gimp en s'inspirant des originaux ...
      c'est du pareil au meme.
      Je ne vois pas la difference !!

      • [^] # Re: serieusement ...

        Posté par  . Évalué à 0.

        Tt a fait d'accord avec le commentaire linux. Je me suis peut etre mal exprimé mais c'est ce que j'ai voulu dire.

        La seule difference, c'est que des differents themes aqua, il y en a pas mal qui sont des rips des copies d'ecran Apple. Même si un didacticiel est sorti our refaire depuis zero ss GIMP le même effet,

        les specs posix sont OUVERTES, les copies d'ecran ont un COPYRIGHT.

        Désolé mais je suis pas contre la propriété intellectuelle. Je suis pour qu'un artiste sorte des trucs gratuits, mais pas qu'un illustre inconnu repompe l'idee d'un artiste qui gagne sa vie avec ca, ET QUI N'A PAS DONNE SON ACCORD.

        Le code et une oeuvre artistique (et un beau theme en est une, c'est pas facile a faire, je persiste) c'est pas pareil. Regarde bien les licences, mais la GPL c'est pour du code, pour de la doc par exemple on doit respecter l'integrité, même libre, d'un article. Demande à RMS.

        Enfin, si je fais un truc pas libre, ben tt pis tu pourras pas le repomper, c'est la vie. Et protéger un thème, un nom (Aqua) et un logo c'est pas abuser.



Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.