Un atelier architecture logicielle avec le langage Java, animé par Christophe Roux, ingénieur INSA de Lyon et spécialiste Java, aura lieu samedi 8 octobre 2011 à 14 h, 1 rue de la Solidarité, 75019 Paris (Métro Ourcq ou Danube).
Apprenez le Java avec GCJ
Objectif : être capable d’aborder le développement en programmation orientée objet avec Java (niveau débutant).
Programme
- les points marquants et originaux du langage Java ;
- être capable d’écrire un programme source en Java ;
- savoir le compiler avec le GCJ : « GNU Compiler for Java » ;
- savoir lancer des scripts shell depuis Java ;
- être capable de lancer un autre programme depuis Java ;
- architecture logicielle à travers le langage Java : les concepts orientés objet, qu’est‐ce qu’une classe, un objet ?
- inciter à vouloir en découvrir plus sur Java et l’architecture logicielle, à travers « la modélisation 3D ».
Courriel : starinux@starinux.org.
Aller plus loin
- Site de l’organisateur (284 clics)
- Inscription l’atelier Java (110 clics)
# Gni ?
Posté par nomorsad . Évalué à 2.
????
[^] # Re: Gni ?
Posté par Bayet Thierry . Évalué à 1.
Ben oui, moi, java loin pour le lancer des shells... ---> rhooo 2 dans une si courte phrase -->[
[^] # Re: Gni ?
Posté par Maclag . Évalué à 1.
En fait c'est un cours d'initiation à la robotique avec des avions en papier. Les scripts shells n'étant qu'un prétexte pour montrer la très grande versatilité de Java, capable de lancer à peu près tout ce qui s'imprime!
--------------> [ ]
[^] # Re: Gni ?
Posté par mgoeminne (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est vrai que c'est étrange cette volonté de présenter le lancement de programmes/scripts dans un cours pour débutant. D'autant plus que ce n'est ni le plus facile (demande quelques notions au préalable), ni le plus fun ni le plus utile. À moins qu'il y ait réellement un contexte particulier d'utilisation.
[^] # Re: Gni ?
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 3.
Pas vraiment : si c’est pour faire une petite interface graphique qui lance deux-trois commandes suivant le bouton / les options…
# A propos de GCJ
Posté par Laurent Mouillart . Évalué à 1.
Je me trompe peut être mais il me semblait que le principal supporter de GCJ était Redhat, ils ne sont pas passé sur OpenJDK ?
Quel est l'avantage de GCJ par rapport à OpenJDK et comment fait GCJ qui à mon sens utilise Apache Harmony sans le plus gros contributeur IBM qui est aussi passé sur OpenJDK ?
[^] # Re: A propos de GCJ
Posté par Laurent Mouillart . Évalué à 1.
Visiblement GCJ utilise plutôt : GNU Classpath
[^] # Re: A propos de GCJ
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 2.
À ma connaissance, Gcj utilise les bibliothèques de classes de GNU Classpath et non celles d'Apache Harmony.
http://fr.wikipedia.org/wiki/GNU_Classpath
http://www.gnu.org/software/classpath/
http://gcc.gnu.org/java/
# Il y avait longtemps…
Posté par j_kerviel . Évalué à 7.
que je n'avais pas eu de nouvelles de Starinux. Je commençais à m'inquiéter :)
Et à chaque fois une nouvelle surprise !
Aujourd’hui, sur la page d'accueil, une énorme boite apparait quand on n'a pas le javascript d'activé.
En fait le site fonctionne très bien sans javascript (enfin pas plus mal qu'avec). Mais la boite en question empêche d'accéder à la majorité des liens dans le menu. À part les onglet « starinux » et « évènements » tous sont recouverts par la boite.
Donc en gros on a une nouvelle boite qui rend le site (plus) inaccessible et annonce qu'il serait de nouveau accessible en supprimant ladite boite.
C'est le sapeur Camembert qui va être jaloux.
[^] # Re: Il y avait longtemps…
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
vu la gueule du HTML, tu peux faire l'impasse.
[^] # Re: Il y avait longtemps…
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 2.
Moi qui pensais que les développeurs et utilisateurs dans le domaine du libre avaient une petite sensibilité pour tout ce qui est accessibilité... là c'est raté.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Il y avait longtemps…
Posté par Laurent Mouillart . Évalué à 1.
C'est surtout que c'était totalement à la ramasse dans le domaine du libre et qu'il à donc fallut investir beaucoup dessus pour rattraper MacOS et Windows pour que cela passe au niveau de l'administration US sur les textes suivant :
- Section 508 of the Federal Rehabilitation Act
- The Americans with Disabilities Act
- Section 255 of the Telecommunications Act
Malheureusement et historiquement seuls les pays anglosaxon et germanique/nordique sont en pointe sur ces sujets. Les pays latins ...
[^] # Re: Il y avait longtemps…
Posté par windu.2b . Évalué à 2.
Et ça cause de quoi, ces 3 textes ?
[^] # Re: Il y avait longtemps…
Posté par Laurent Mouillart . Évalué à 1.
De l'accessibilité au niveau des OS, des applicatifs, des sites Web, des produits télécom, des produits video
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.