Bilan à un an des domaines .fr d’une et deux lettres

Posté par  (site web personnel) . Édité par Davy Defaud, ZeroHeure, Benoît Sibaud et bubar🦥. Modéré par Xavier Teyssier. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
32
2
oct.
2016
Internet

Le 9 décembre 2014, l’AFNIC a commencé à accepter l’enregistrement de noms de domaine en .fr de moins de trois lettres. Où en sommes‐nous ?
Quelques heureux propriétaires ont bien tout paramétré et l’on peut accéder à leur site dans la grande tradition du Shell, c’est‐à‐dire en tapant un nom abrégé en deux ou trois lettres. Mais peu de domaines servent vraiment, la plupart sont aux mains des squatteurs, les autres tombent dans le vide.

Vous trouverez ci‐après une exploration quantitative et financière (mais passionnante) de cette brumeuse affaire.

Sommaire

Le 9 décembre 2014, l’AFNIC a commencé à accepter l’enregistrement de noms de domaine en .fr de moins de trois lettres, en trois phases :

  • 9 décembre 2014 : les titulaires de droits ont pu demander l’enregistrement de leur nom de domaine (pour 200 €) ;
  • 16 février 2015 : ouverture à tout le monde, au tarif de 15 000 € ;
  • 23 février 2015 : le tarif passe à 10 000 € ;
  • 2 mars 2015 : 5 000 € ;
  • 9 mars 2015 : 100 € ;
  • 11 mars 2015 : l’AFNIC se rend compte que 311 domaines ont été enregistrés le 9 mars entre 11 h 30 et 11 h 59, soit juste avant le passage à 100 €, les registrars responsables indiquent que c’est une erreur technique et ces domaines sont remis à disposition du public ;
  • 17 mars 2015 : 12 €.

Le rush

Rapidité d’enregistrement des nouveaux domaines

Dates d’enregistrement

Prix

camembert prix

Tout d’abord, les chiffres ne correspondent pas exactement à ce qu’on peut voir plus haut. Pourquoi ? Il y a deux raisons :

Tout d’abord, les différentes phases ont commencé à 12 h chaque jour et non à midi, alors que les informations de whois ne permettent de connaître que la date d’enregistrement, pas l’heure.

La deuxième raison, c’est que la liste des domaines enregistrés en période de sunrise, donc théoriquement avant le 16 février 2015 à 12 h, qui vient directement de l’AFNIC, contient plusieurs domaines indiqués comme créés le 17 ou le 18 février. Même s’ils sont inutilisés, leurs infos de whois montrent clairement qu’ils font partie de la période de sunrise, donc ils sont comptés comme ayant coûté 200 €, mais créés plus tard.

Cela nous donne donc un total de… aucun domaine acheté à 15 000 € et un seul à 10 000 € : mi.fr (inutilisé à ce jour).

Durées de renouvellement

À l’heure actuelle (septembre 2016), la grande majorité des domaines n’ont été achetés que pour une période d’un an : 734 expireront avant 2018 s’ils ne sont pas renouvelés avant.

Parmi les 46 autres, la plupart n’ont été pris que pour une durée de deux ou trois ans.
durées renouvellement

Domaines libres après le rush

Le 23 mars 2015 au soir, une semaine après l’ouverture générale à prix normal des domaines en .fr, 797 domaines avaient été enregistrés sur les 3 163 domaines nouvellement disponibles.

Parmi les domaines encore libres, un seul domaine d’une lettre : ý.fr (qui est toujours disponible en 2016) et seulement 14 domaines sans aucun accent. La plupart sont d’ailleurs enregistrés dans les semaines qui suivent, à part uz.fr qui n’est déposé que le 18 août 2015.

Domaines internationaux

Sur les 797 domaines enregistrés donc, 113 comportaient des accents. Les noms de domaines accentués (appelés IDN) sont autorisés à l’enregistrement pour le .fr depuis mai 2012. Ils sont toutefois rarement utilisés à cause du risque de confusion : mettre un site sur libération.fr ou humanité.fr, c’est prendre le risque que les visiteurs oublient l’accent et se retrouvent ailleurs. D’ailleurs, ces sites ont été enregistrés respectivement par les journaux Libération et l’Humanité, sans pour autant être utilisés.

Domaines risqués

Au‐delà du simple risque de confusion avec ou sans accents, un certain nombre de domaines avec accents sont particulièrement risqués : en effet, le standard IDNA a été revu en 2008, mais beaucoup d’applications utilisent encore la version définie en 2003. La différence est particulièrement notable entre Firefox (IDNA 2008) et Chrome (IDNA 2003).

En ce qui concerne les domaines disponibles sur le .fr, seule une lettre est différente entre ces deux standards : le ß. Le standard 2003 indique que la lettre devrait être considérée comme « ss », alors que le standard 2008 en fait une « lettre accentuée » à part entière.

Ce n’est pas tout à fait anodin, car cela signifie que certains domaines, par exemple mon propre ssz.fr est accessible par le lien suivant uniquement en utilisant Chrome : ßz.fr, alors que les utilisateurs de Firefox tomberont sur une page d’erreur.

Cela touche quand même 112 noms au total, dont quatre ont été enregistrés : lß.fr, zß.fr, ß.fr et ßß.fr. Non seulement ces sites sont accessibles aléatoirement, mais en plus les domaines pre‐2008 correspondants existent déjà ! lss.fr, zss.fr, ss.fr et ssss.fr sont tous déjà des sites enregistrés, les domaines avec des ß sont donc tout simplement inutilisables, à moins d’accepter que les visiteurs se retrouvent parfois sur un site totalement différent.

Accents qui existent en français

Parmi les noms de domaines enregistrés, 23 comportent les lettres accentuées suivantes qui ne se retrouvent pas en français : å, ä, á, ã, í, ì, ñ, ó, ò, ö, õ, ß et ú.

75 noms de domaine ont été enregistrés avec des accents effectivement présents en français.

Digrammes qui existent en français

Sur les 624 domaines de deux lettres enregistrés au total, 229 sont une combinaison de lettres qui n’existe pas en français, comme « wx » ou « jœ ».

Renouvellement en 2016

Entre le 23 mars 2015 et le 21 septembre 2016, 52 domaines n’ont pas été renouvelés. La grande majorité se compose de séquences de lettres peu utilisées, comme kï.fr ou ææ.fr, mais quelques‐uns sont un peu plus surprenants : éo.fr ou zé.fr sont tout à fait prononçables, par exemple, ce ne sont certainement pas les pires domaines disponibles.

69 nouveaux domaines ont été enregistrés. Ce qui porte le total, au 21 septembre 2016, à 780 domaines .fr de moins de trois lettres.

L’utilisation

Au‐delà de l’enregistrement des noms de domaine, l’important est surtout l’utilisation qui en est faite.

DNS

Sur les 780 domaines actifs à l’heure actuelle, seulement 96 d’entre eux n’ont aucune configuration DNS. Parmi ceux‐ci, 61 sont des domaines enregistrés pendant la période de sunrise, soit exactement la moitié d’entre eux ! Ce qui semble indiquer que les domaines ont été déposés par les titulaires de droits, sans jamais avoir eu l’intention de les utiliser.
Infos DNS

HTTP

Presque tous les domaines, à l’exception de cinq d’entre eux, comportent un sous‐domaine www, c’est donc cette adresse que je vais utiliser pour mes tests HTTP.

Sur les 679 domaines associés à un serveur, seulement trois ne répondent pas en HTTP. Pour les autres, les deux tiers font une simple redirection.
codes HTTP

Les 58 redirections 301 sont presque exclusivement des utilisations « légitimes » des domaines : hp.fr redirigeant vers hp.com, cm.fr vers creditmutuel.fr.

Parking et squat

Sur les 402 redirections 302 (redirections temporaires, donc), 382 pointent vers le même site, en réalité une entreprise dont l’activité principale semble être le squattage de noms de domaines : Dratar.

Parmi les 20 autres redirections, j’en compte… 4 qui mènent réellement vers un site (comme hm.fr, qui redirige vers hm.com, le site de H&M) et devraient probablement utiliser le code 301 plutôt que 302.

31 sites répondent par un code 503, « Service indisponible ». Ils ont été achetés à 100 € l’unité par une autre entreprise de squat : Kifdom qui les propose à la vente pour la modique somme de 10 000 €, voire 15 000 € pour so.fr et même 50 000 € pour dl.fr ! On ne doute de rien.
squat

Parmi les 142 sites qui répondent par un 200, donc directement avec du contenu, 18 ont été achetés par un autre squatteur : Sonexo et sont proposés à la vente, sans indiquer de prix.

17 sont parqués chez Sedoparking, un service de parking et de vente de noms de domaines plutôt destiné aux particuliers. Les prix varient et ne sont pas tous indiqués, mais ils vont de 90 € à 10 000 €. Magique !

32 sont proposés ou parqués chez divers services mineurs de « protection de marque » ou autres entreprises de squat.

40 sont parqués chez OVH, apparemment achetés par des particuliers, mais sans qu’aucune action n’ait été entreprise pour les utiliser.

31 sont « en construction », sans contenu, etc.

En conclusion

Sur les 780 domaines en .fr de moins de trois lettres déposés à ce jour, il y en a donc 58 qui redirigent vers d’autres sites, 36 qui hébergent du contenu, et 686 qui ne servent à rien, dont 448 explicitement achetés pour être revendus plus chers et alimenter la spéculation.

Je pense qu’aujourd’hui, un an après l’ouverture de ces noms de domaine, personne n’est gagnant, ni les propriétaires de marques obligés d’acheter leurs noms pour éviter que d’autres ne le fassent, ni l’AFNIC qui a vendu un grand total de un domaine à 10 000 € et quelques‐uns à 5 000 €, mais dont les tarifs de renouvellement sont à 12 €.

Une suggestion

À mon humble avis, l’AFNIC devrait n’autoriser le renouvellement d’un domaine que lorsque du contenu est publié dessus, avec une exceptions pour les propriétaires de marques, mais qui devraient cependant faire autre chose que juste les laisser pourrir sans entrées DNS ou avec une page à la con d’une boîte de « protection de marque ».

Je précise que j’ai écrit ça sur ÿ.fr à l’origine. Mais, je n’allais pas poster un journal tout vide avec juste un lien, alors bon.

Aller plus loin

  • # Question

    Posté par  . Évalué à 0.

    Bonjour, je souhaite savoir quels nom de domaine est disponible au jour d'aujourd'hui, et comment le savoir autrement que d essayé une par une ??

    Amicalement

    • [^] # Re: Question

      Posté par  . Évalué à 5.

      À part pour un squatteur, quel est l'intérêt de trouver la liste des noms de domaine disponible?

      Pour une utilisation légitime, tu as vraisemblablement un ou quelques noms qui correspondent à ce que tu veux faire et tu va regarder la disponibilité de ceux-là, et te rabattre sur de moins bon choix s'ils ne sont disponibles.

      • [^] # Re: Question

        Posté par  . Évalué à 2.

        Si tu veux faire des QR-code par exemple, tu peux être intéressé par un nom de domaine court quel qu'il soit.

    • [^] # Re: Question

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      au jour d'aujourd'hui ? c'est à dire aujourd'hui, sans pléonasme (correcteurs du Monde)) ?

      • [^] # Re: Question

        Posté par  . Évalué à 1.

        aujourd'hui est déjà un pléonasme, hui signifiant ce jour ('aujourd'hui' ;-) )

        Que ne faut-il pas entendre, ma bonne dame, au jour du jour d'aujourd'hui, dit-on dans le langage populaire ..

    • [^] # Re: Question

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Aucun nom de moins de trois lettres sans accent n'est libre.

      Il en reste 52 avec des accents, quelques uns sont dans l'article. Sinon il faut utiliser whois, mais je t'assure que ceux qui ne sont pas mentionnés ici n'ont aucun intérêt.

    • [^] # Re: Question

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

      Bizarre question. La liste des noms de domaines possibles est quasi-infinie. Vu la limite à 63 caractères, même en se limitant à ASCII (37 caractères possibles, avec les chiffres et le tiret), cela fait 3763 noms possibles, soit 1499398741586788200414239710724876101933611366003344657118522818557991334322919287339806483 domaines (.com n'en compte que 130000000).

  • # réponse

    Posté par  . Évalué à -3.

    et bien c'est agréable d'écrire un commentaire sur ce site, merci messieurs …

    c'est énervant de devoir ce justifier, non je ne suis pas un sqatteur, je cherche un nom de domaine court sans nom précis donc je souhaite savoir ce qui est disponible aujourd'hui.

    merci pour le lien "le monde" mais je souhaite une réponse à ma première question.

    amicalement tout de même

  • # Pas d entrée DNS ne veut pas dire que le nom de domaine ne soit pas utilisé.

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Bonjour,

    par exemple je suis une entreprise qui a un site interne gère mm.fr, et bien je l enregistre ce qui peu éviter des problèmes ultérieur. car toute requette dns faite sur un host qui n existe pas en interne serait redirigée vers un server dns puis un host qui n est pas à moi, et si elle est a un tier, cela peut être génant.

    je suis d accord que ça serais mieux de mettre un record, ne serait-ce que localhost.mm.fr -> ::1

  • # Jœuf

    Posté par  . Évalué à 3.

    Digrammes qui existent en français

    Sur les 624 domaines de deux lettres enregistrés au total, 229 sont une combinaison de lettres qui n’existe pas en français, comme « wx » ou « jœ ».

    Pas d'accord sur le dernier digramme : la commune de Jœuf existe bien. ^_^

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.