BlueTalk, Le Napster des réseaux Blutooth !

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
4
mar.
2001
MP3
BlueTalk est un logiciel P2P qui permet d'échanger des fichiers MP3, des DIVX, ou autre sans aucun câble par l'intermédiaire du BlueTooth !
Vivement que ca sorte en France!

Note du modérateur: j'avoue ne pas comprendre l'utilité de ce truc. En effet à partir du moment ou vous avez un réseau sans fil, vous pouvez utiliser d'importe quelle application. Quelqu'un a t-il compris quelque chose de plus ?

Aller plus loin

  • # échanges mobiles de proximité

    Posté par  . Évalué à 0.

    l'intéret de bluetooth pour le p2p serait de permettre les échanges entre PDAs. Chacun dans un lieu public (ou privé) pourra échanger fichiers et faire des recherches avec ses voisins. Pour peu qu'un ordinateur fixe ou qu'un pda environnant ait une connexion haut débit au net, tout le monde pourra en profiter gratos. Plus besoin d'UMTS ou de GSM pour téléphoner ou surfer gratuitement hors de chez soi...
    De quoi effrayer les multinationales qui vont faire pression pour interdire/limiter ces technologies.

    • [^] # Re: échanges mobiles de proximité

      Posté par  . Évalué à 1.

      Effectivement, on peut comprendre qu'ils aient envie d'interdire un *nouveau* moyen de pirater des films et des oeuvres musicales.
      De toute façon faudra m'expliquer comment stocker et restituer des DIVX sur un Palm...

  • # hé ben

    Posté par  . Évalué à 0.

    C'est peut-être bien pour faire du peer to peer mobile... comme ça tout en me déplaçant, je peux échanger des fichiers avec d'autres personnes !
    C'est peut-être le réseau du troisième millénaire, un réseau "humain" où différents types de musiques seront téléchargeables en différent endroits géographiques par exemple.

    • [^] # Re: hé ben

      Posté par  . Évalué à 0.

      Certes, mais pourquoi un logiciel spécial BlueTooth, BlueTooth c'est pas une norme te permettant de faire du reseau sans fil ?

  • # C'est pas un peu étonnant ?

    Posté par  . Évalué à 0.

    Un modérateur qui accepte une news qu'il ne comprend pas ?
    Le modérateur n'est-il pas censé valider les news, et décider si elles méritent de passer ? Or, si il ne comprend pas l'intérêt de la news, pourquoi il l'accepte ?

    • [^] # Re: C'est pas un peu étonnant ?

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

      Parce qu'il veut montrer que des infos peuvent ne pas en être ?

      En effet je pense que ce truc ne sert à rien, mais comme je n'en suis pas sûr je laisse passer l'info, parce qu'il peut être intéressant, dans le cas ou effectivement ca ne sert à rien, de le dire.

      Ca peut aussi servir à discuter d'un sujet, même si l'info se trouve être légèrement faussée parce que finalement, je ne vois pas l'intérêt d'un tel système. A ce que j'ai compris BlueTooth est un système qui permet simplement d'avoir des cartes réseaux par voix radio, et donc sans fil. A partir de là n'importe qui peut utiliser n'importe quel logiciel, par exemple si des personnes qui se trouvent à proximité utilisent gnutella, ca marchera de la même manière que le système décrit ici. Ou alors j'ai rien compris au truc...

      Bref je l'ai laissée passer parce que je pense que c'est une grosse connerie qui m'a fait rire quand je l'ai lue, et que je voudrais des confirmations.

      • [^] # bluetooth ira dans nos poches

        Posté par  . Évalué à 0.

        salut

        le truc important c'est que Bluetooth peut équiper un téléphone mobile, une gameboy ou un PDA.

        image toi dans le métro ou devant une machien à café. tu peux t'échanger, de terminal à terminal, le fichier que tu veux.

        C'est un peu comme les mecs qui ont un Palm qui se "beame" un fichier. Sauf que bluetooth a une portée de plusieurs mêtres, que l'appareil peut rester dans ta poche, et que les débits sont sans comparaison avec l'infra rouge.

        vala

        • [^] # Re: bluetooth ira dans nos poches

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

          Bah oui mais on parle de BlueTalk dans cet article, pas de BlueTooth. BlueTalk on s'en branle, une fois que BlueTooth marchera partout (et c'est pas demain parce qu'il faudra une carte spécifique dans chaque machine, une pour Palm, etc) on pourra utiliser gnutella dessus non ? Je ne vois pas ce qu'il y a de merveilleux dans bluetalk, vraiment. Je crois surtout que c'est de l'opportunisme, c'est tout.

          Non je ne vois toujours pas ce qu'il y a de merveilleux là-dessus, à part si BlueTooth marche sans hardware spécifique, avec un Palm V à moi par exemple.

        • [^] # Re: bluetooth ira dans nos poches

          Posté par  . Évalué à 1.

          Super, ça va etre aussi intelligent que les gogoles qui lisent les cours de la bourse dans le metro ou qui relèvent leurs mails en faisait la queue chez le boulanger. Maintenant on pourra aussi warezer au resto... Bravo, franchement.

          • [^] # Re: bluetooth ira dans nos poches

            Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

            Imagines t'es dans la rue et tu vois un fichier qui t'intéresse, hop tu le chopes mais quoi ... merde !@$ la connexion n'est plus disponible, faut que tu suives le mec qui a la source du fichier en courant derrière lui :-) Et encore, faut savoir qui c'est.

            Tiens je sens que ca va bien me faire marrer... :-)


            Puis un truc pas mal aussi, déjà qu'on recoit pleins d'ondes dans la tronche à cause des téléphones portables, je sens que ca va pas s'améliorer avec le temps ca.

      • [^] # pas de notion de proximité dans Freenet et Gnutella

        Posté par  . Évalué à 0.

        la notion de proximité (au sens de quelles sont les machines présentes autour de moi dans la limite de la portée maximale de bluetooth) n'est pas du tout incluse dans Freenet et Gnutella. D'ailleurs cela ne fait pas partie de TCP/IP. il s'agit ici d'un probleme spécifique à la couche MAC (hardware réseau) d'un réseau sans fil.
        Il faut donc écrire du code spécifique au hardware Bluetooth si on veut savoir avec quelles machines on peut communiquer autour de soi quand on se déplace.
        L'idéal serait de définir une API standard pour tous les hardwares réseaux qui permettent d'avoir la liste des adresses physiques des machines locales (l'équivalent d'un broadcast ARP sur ethernet).

  • # accès à Bluetooth != accès à Internet

    Posté par  . Évalué à 0.

    le modérateur dit implicitement que à partir du moment où on met un stack tcp/ip au dessus de bluetooth, on pourra utiliser n'importe quel programme internet.
    malheureusement le routage à l'intérieur d'un réseau local par TCP/IP n'a pas du tout été conçu pour des réseaux locaux dont la liste des machines connectées change complètement
    au fur et à mesure que l'utilisateur se déplace avec son PDA.
    comment savoir quelle machine environante tiendra le role de passerelle ?
    comment communiquer avec un serveur gnutella ou freenet d'Internet si personne n'a localement un ordinateur à la fois connecté à l'Internet et à Bluetooth ?
    la solution consiste alors à n'échanger des fichiers qu'avec les machines bluetooth environantes, ce qui n'a plus grand chose à voir avec l'architecture Internet de Freenet.

  • # legerement hors sujet

    Posté par  . Évalué à 1.

    ben dis donc, la securite sous blue tooth doit y avoir de quoi s arracher les cheveux non ? quelqu un connait le sujet ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.