Brevets : interview de DiCosmo

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
6
déc.
2000
Justice
Roberto DiCosmo a accordé une longue interview à Marianne, chez Toolinux. Il y parle des brevets logiciels qu'il met en parallèle avec les brevets sur le génome, expliquant que cette association semble la plus à même de toucher le grand public.
Il présente aussi son argumentaire, assez original, adressé aux parlementaires :
Déposer des brevets Européen, d'accord. Mais aux Etats-Unis!

Enfin, il dit beaucoup de vilaines choses méchantes pour rendre Microsoft malheureux. Notamment, il n'utilisera pas .NET.

Aller plus loin

  • # tres interessant

    Posté par  . Évalué à 0.

    cette interview est tres interessante. Non en fait je fais juste un test la mais bon. Tres interessant quammeme !
  • # Effectivement intéressant

    Posté par  . Évalué à 1.

    Dans l'ensemble, je partage l'opinion de M. di Cosmo. Mais pas toujours:

    « Si sur le marché on ne vend que des tomates pourries, que tu as mangé toutes ta vie des tomates pouries, tu trouves cela bon. Par contre, le jour où tu goûtes une tomate fraîche, et que tu réalises à quel point tu as été berné, tu te mets en colère, vraiment très en colère. »
    Faux: on trouve la tomate fraiche mauvaise. Un bon exemple de cela est que les industriels de l'alimentaire proposent aux USA des produits à rajouter dans des aliments frais pour leur donner le "goût de conserve". En effet, les enfants habitués à la nourriture industrielles, le jour où ils mangent des légumes frais, ils vont dire: « c'est pas bon, ça a pas le même goût que d'habitude ».

    Pareil pour les logiciels: le jour où (par exemple) on t'explique que ton traitement de texte fait des documents dans un formats complétement pourris, et qu'il vaut mieux en utiliser un autre qui sauvegarde en SGML bien propre, même résultat: « c'est pas bon, ça a pas la même interface que d'habitude ».


    Sinon, j'aime bien:


    « Combien d'ingénieurs de Microsoft faut-il pour changer une ampoule? Zéro : il suffit que Bill Gates décrète que l'obscurité est devenue un standard! »
    • [^] # Re: Effectivement intéressant

      Posté par  . Évalué à 0.

      Pour le coup des tomates, je penche pour Di Cosmo.

      Il n'y a pas que des enfants sur terre, et l'on sait que les enfants sont généralement caractèriel sur le plan alimentaire (un jour ils aiment, un autre pas...), qu'il ont fortement tendance à vouloir recevoir les aliments constamment sous la même forme (tu le dis toi-même « beuh c'est pas pareil » -> « pas bon »), on n'est pas choqué... mais petit enfant deviendra grand.

      Pour l'informatique, l'utilisateur lambda est-il un enfant ?
      • [^] # Re: Effectivement intéressant

        Posté par  . Évalué à 0.

        > Pour l'informatique, l'utilisateur lambda est-il un enfant ?
        AMHA, l'utilisateur lambda de l'outil informatique n'est pas adulte.
        En effet, il n'a pas vraiment le choix (pc + windows), il n'aime pas ce qu'on lui donne, il ne comprend pas l'informatique.
        Certains "enfants de l'informatique" grandissent et deviennent adolescents. Ils sont turbulents, non conformistes, en révolte avec leurs parents et la société. Ce sont eux qui vont s'orienter vers les LL ou d'autres plateformes.
        Enfin, des adolescents (pas "les" ados) deviennent adultes et choisissent librement et en conscience leur outil info. Ils font ensuite des choix pour leurs enfants.
        • [^] # Re: Effectivement intéressant

          Posté par  . Évalué à 0.

          L'utilisateur achète ce qu'on lui propose (donc windoze).
          Tu achèterais une voiture qui fonctionne à l'huile végétale (genre de la lesieur, je déconne pas) et aussi bien qu'un diesel ? Elle pollurait vachement moins et sentirait juste la friture.
          Ben j'en avait vu une y'a une 10aine d'années, une R21 modifiée. Impossible à industrialiser car elle ferait des ravages dans notre industrie pétrolière (Elf Totalfina & Co). Triste hein ?
          • [^] # Re: Effectivement intéressant

            Posté par  . Évalué à 0.

            Oui, c'est triste. Mais si je trouve une voiture moins polluante, pas trop chère, plus sûre, j'hésite pas longtemps (une voiture au GPL, quoi;).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.