codeurs, traducteurs, cppreference a besoin de vous

Posté par nazcafan le 14 novembre 2012 à 22:26. Édité par baud123 et Benoît Sibaud. Modéré par Benoît Sibaud. Licence CC By‑SA.

Étiquettes :

nov.

2012

cppreference est un wiki dont le but est de fournir une documentation exhaustive des bibliothèques standard C (89, 99, 11) et C++ (03 et 11). Le contenu est disponible sous licences libres CC-BY-SA et GFDL.

Depuis quelques mois, le site anglophone a changé de peau pour utiliser mediawiki, lui assurant une meilleure lisibilité, la possibilité d'utiliser des templates… Les contenus ont depuis régulièrement progressé en qualité, même si certaines choses restent à faire.

La dernière initiative a été de générer les contenus français, mandarin, italien, espagnol, portugais et russe depuis le contenu anglais en utilisant l'outil google translate. Évidemment, si certaines phrases sont correctement traduites, d'autres sont à peine compréhensibles et un effort important reste à fournir pour arriver à une documentation francophone de qualité, mais une base est déjà présente sur laquelle s'appuyer.

Envie de découvrir toutes les nouveautés de la bibliothèque standard C++11 (multithreading, regexp…) tout en rendant service à la communauté francophone ? Ne perdez pas cette opportunité ! Faites chauffer ~~gcc~~ clang++ et rendez-vous sur fr.cppreference.com

Aller plus loin

cppreference - Francophone (554 clics)
Instructions pour la traduction (99 clics)
Foire aux questions : TODO list (76 clics)

# Bravo

Posté par Oles le 15 novembre 2012 à 01:24. Évalué à 4.

En tout cas bravo pour le site, il est moderne, pratique et complet (en tout cas dans sa version anglaise).

"Never trust a statistic you haven't faked yourself."
- [^] # Re: Bravo
  
  Posté par hitmanu le 15 novembre 2012 à 05:17. Évalué à 1.
  
  Dommage que je ne soi pas très bon en grammaire française,
  j'ai du temps libre que j'aurai pu utiliser pour la traduction en utilisant google translate.
  
  Ci toute fois cela ne vous fait pas peur d'être obliger de me relire et corriger mes faute d'orthographe,
  je répond présent.
  
  Merci aux personnes qui mon aidé a trouvé des solutions pour essayer d’écrire sans faute d’orthographe.
  - [^] # Re: Bravo
    
    Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) le 15 novembre 2012 à 07:38. Évalué à 8.
    
    C'est en buchant qu'on devient bucherons. Il ne faut pas hésiter à pratiquer des analyses grammaticales et orthographiques extensives au fur d'un tel travail de traduction. Quitte à travailler plus posément, cela permet d'apprendre, et c'est donc tout bénéfice pour le traducteur. Confier sciemment à d'autre la relecture, serait un peu comme laisser le débogage du code à autrui : une perte de temps nette pour tous.
    
    « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
  - [^] # Re: Bravo
    
    Posté par Remus le 15 novembre 2012 à 09:40. Évalué à 3.
    
    N'hésite pas :) Même si il y a des erreurs, d'autres passeront après toi et pourront éventuellement corriger ou améliorer ta traduction.
  - [^] # Re: Bravo
    
    Posté par fielog le 15 novembre 2012 à 14:45. Évalué à 1.
    
    Heu,
    Je crois que se serais meilleur que google translate! (ça fais encore plus mal aux yeux que les fautes de grammaire, car l’orthographe est corrigé par n'importe quel éditeur de texte!)
    - [^] # Re: Bravo
      
      Posté par rogo le 15 novembre 2012 à 15:30. Évalué à 3.
      
      Je crois que ce serait meilleur que google translate ! (ça fait encore plus mal aux yeux que les fautes de grammaire, car l’orthographe est corrigée par n'importe quel éditeur de texte !).
      
      Désolé, je ne veux pas stigmatiser, je crains juste que mes yeux ne soient hyper-sensibles. C'est peut-être dû à mon mode global de lecture. Je suis loin d'être bilingue, mais je préfère nettement un anglais correct à un français saupoudré de coquilles.
      - [^] # Re: Bravo
        
        Posté par fielog le 15 novembre 2012 à 17:06. Évalué à 3.
        
        Merci,
        Tu vois, tu devrais y contribuer!
        Ton aide est la bienvenue!
        
        [^] # Re: Bravo
        
        Posté par hitmanu le 15 novembre 2012 à 17:15. Évalué à 1.
        
        Oui au vue de tous les encouragements, je vais me lancer a la catapulte,
        merci.
        
        Merci aux personnes qui mon aidé a trouvé des solutions pour essayer d’écrire sans faute d’orthographe.
  - [^] # Re: Bravo
    
    Posté par Amine "nh2" Brikci-Nigassa (site web personnel) le 15 novembre 2012 à 21:52. Évalué à 8.
    
    Ci toute fois cela ne vous fait pas peur
    
    Comment tu traduis "if - then - else" ?… "Ci - à l'or - scie non" ?
    
    Désolé, mais tu exagères là !
    
    GNU's Not Unix / LINUX Is Not Unix Xernel
    - [^] # Re: Bravo
      
      Posté par hitmanu le 15 novembre 2012 à 22:57. Évalué à 1.
      
      Comment tu traduis "if - then - else" ?
      
      if toute fois cela ne vous fait pas peur then je vais le faire else je ne le ferai pas ou je vais ailleurs.
      
      hop je suis parti ===>[- ]
      
      Merci aux personnes qui mon aidé a trouvé des solutions pour essayer d’écrire sans faute d’orthographe.
# Du taf en perspective

Posté par bejazzy le 15 novembre 2012 à 10:13. Évalué à 3.

Le nouveau site semble effectivement très bon. Je vais très régulièrement sur l'ancien site (mais en anglais). Va falloir que je prenne l'habitude d'aller fouiner sur celui-ci, surtout pour les nouvelles joyeusetés ramener par C++11.

La traduction pique un peu les yeux, mais c'est une première passe. Chose utile, à l'édition, le texte original est en effet présent dans une balise: {{tr | Traduction qui pique les yeux | original text}}

Je vais essayer de m'y mettre. Cela me donnera l'occasion de découvrir des trucs de base que je ne savais pas.

"Faites chauffer clang++": avec plaisir !!
Merci pour le post !

http://identi.ca/bejazzy/
- [^] # Re: Du taf en perspective
  
  Posté par Anthony Jaguenaud le 15 novembre 2012 à 11:43. Évalué à 1.
  
  "Faites chauffer clang++": avec plaisir !!
  
  D’ailleurs, suite à la dépêche j’ai tenté de reprendre l’exemple sur le conteneur array. Je n’ai pas réussi à le compiler avec gcc 4.5 ni 4.7.2… Est-ce normal ?
  - [^] # Re: Du taf en perspective
    
    Posté par Étienne le 15 novembre 2012 à 12:26. Évalué à 2.
    ça doit marcher avec g++ 4.7 :
```
$ g++ -std=c++11 -o array array.cpp
$ ./array
3 2 1 a b
```
    Le code utilise 4 nouveautés du c++11 :
    - le conteneur array bien sûr (existe depuis assez longtemps dans gcc au moins dans tr1/array)
    - les initializer lists : introduit en version 4.4
    - l'inférence de type avec le mot clé auto : introduit en version 4.4
    - la boucle for sur un range : for (auto& s : a3) : introduit en version 4.6
    source : http://gcc.gnu.org/projects/cxx0x.html
    - [^] # Re: Du taf en perspective
      
      Posté par Anthony Jaguenaud le 15 novembre 2012 à 14:56. Évalué à 1.
      
      J’ai fais pareil :'(, j’ai du mal l’installer ou je me suis planté en utilisant le gcc-config… je recommencerai ce soir.
      
      En parlant de gcc-config, y-a-t’il un moyen de sélectionner une version de compilateur par utilisateur sans faire de switch global ?
      - [^] # Re: Du taf en perspective
        
        Posté par tyoup le 17 novembre 2012 à 09:26. Évalué à 1.
        
        ${CC} ?
  - [^] # Re: Du taf en perspective
    
    Posté par nazcafan le 15 novembre 2012 à 12:29. Évalué à 1.
    
    As-tu utilisé l'option -std=c++11 (ou std=c++0x si ton compilateur est plus ancien) ?
- [^] # Re: Du taf en perspective
  
  Posté par saltimbanque (site web personnel) le 15 novembre 2012 à 14:54. Évalué à 2.
  
  "Google Translate" vers ou depuis le chinois, c'est osé. Ce service peut représenter un point de départ mais ça peut mener à de la poésie des plus abstraites.
# D'autres références

Posté par rewind (Mastodon) le 15 novembre 2012 à 15:03. Évalué à 4.
J'utilise cppreference (dans sa version anglaise), notamment pour les nouveautés C++11 que je n'ai jamais vu documentées ailleurs.

Pour ceux qui chercheraient d'autres trucs du même genre, il y a :
- http://www.cplusplus.com/reference/ moins à jour que cppreference mais plus détaillé parfois
- http://www.sgi.com/tech/stl/table_of_contents.html l'inaltérable référence STL, pas à jour du tout mais rend des services (notamment sur les complexités des algorithmes).
- [^] # Re: D'autres références
  
  Posté par Oliver (site web personnel) le 15 novembre 2012 à 22:40. Évalué à 1. Dernière modification le 15 novembre 2012 à 22:42.
  
  j'utilise essentiellement en.cppreference.org depuis l'ajout de C++11 et le passage à mediawiki
  
  par contre je n'utilise plus cplusplus.com car n'est plus mis à jour et non libre
  
  difficile de contribuer sur la partie en Anglais, quasiment tout est bien expliqué, sauf peut être des exemples de code… (surtout pour les fonctionnalités les plus complexes)
  
  par contre étant à laisse en anglais, je n'ai pas encore le réflexe d'aller sur la version fr
  
  il serait aussi judicieux de faire des liens entre fr.wikipedia.org et fr.cppreference.org (comme ce qui se fait pour la version en)
  
  Commentaire sous licence Creative Commons Zero CC0 1.0 Universal (Public Domain Dedication)
# Question de newbie en wikimedia

Posté par ElChinese le 15 novembre 2012 à 15:53. Évalué à 1.

J'ai ajouté un exemple dans une des pages de la catégorie "Todo no example". Comment je fais pour sortir la page de cette "catégorie", vu qu'il y a maintenant un exemple ?
- [^] # Re: Question de newbie en wikimedia
  
  Posté par Oliver (site web personnel) le 15 novembre 2012 à 22:43. Évalué à 1.
  
  quelle URL?
  quel es ton pseudo sur cppreference.org?
  
  Commentaire sous licence Creative Commons Zero CC0 1.0 Universal (Public Domain Dedication)
  - [^] # Re: Question de newbie en wikimedia
    
    Posté par ElChinese le 16 novembre 2012 à 10:13. Évalué à 1.
    
    http://en.cppreference.com/w/c/string/byte/strrchr
    
    Mais je vois que quelqu'un s'est occupé du truc et a sorti la page de "Category:Todo no example".
    Ma question demeure :-) Comment on fait ?
    
    (je n'ai pas de pseudo sur cppreference.org)
    - [^] # Re: Question de newbie en wikimedia
      
      Posté par Oliver (site web personnel) le 18 novembre 2012 à 22:33. Évalué à 1. Dernière modification le 18 novembre 2012 à 22:35.
      Salut ElChinese
      
      Très bon exemple pour la fonction strrchr() ;-)
      
      A mon avis, la page Category:Todo_no_example est générée automatiquement pour lister les pages dont le template {{example}} est vide:
      
      {{example | | code= | output= }}
      
      Par contre, j'ai l'impression que cela ne fonctionne pas à tous les coups car une heure avant de commencer à te répondre, la page Category:Todo_no_example listait des pages avec un exemple! Puis, au bout de quelques clics je suis revenu sur cette page et elle listait d'autres pages qui n'avaient pas d'exemple…
      
      Ce serait super top, si tu pouvais aussi mettre ton exemple sur fr.cppreference.com ;-)
      
      En fait, je me demande si cette opération ne pourrait pas être automatisée : à chaque ajout d'un nouvel exemple, celui-ci serait automatiquement ajouté sur les pages dans d'autres langues. Pareil pour les mises à jours : si un même article disponible dans deux langues ont le même exemple, la modification de celui en langue Anglaise met à jour l'autre… qu'en penses-tu ?
      
      A++
      
      Commentaire sous licence Creative Commons Zero CC0 1.0 Universal (Public Domain Dedication)
      - [^] # Re: Question de newbie en wikimedia
        
        Posté par ElChinese le 19 novembre 2012 à 11:35. Évalué à 2.
        
        J'ai ajouté l'exemple, et corrigé un peu la traduction automatique.
        Je n'ai pas les compétences, ni l'envie, pour aider plus. En ce qui me concerne, un site de référence de ce type peut rester en anglais.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.