CPRM, le grand méchant loup

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
4
jan.
2001
Internet
Le Libé d'aujourd'hui se fait l'écho de la croisade contre la copie illégale de fichiers musicaux sur le net.

IBM, Toshiba, Matsushita et Intel sont soupçonnés de vouloir étendre aux disques durs leur système anticopie prévu pour les baladeurs MP3, magnétoscopes numériques et lecteurs DVD.

Aller plus loin

  • # SONDAGE:Quel HD HT ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Si par exemple IBM fait des disques durs avec cette protection (qu'il sera évidemment facile de passer outre, je ne vois pas comment le système peut deviner que toto.tar.gz est en fait une archive de lara-fabian.mp3), alors Seagate ou un autre de ses concurrents vont bien évidemment sortir un disque sans cette protection, moins cher car y'a moins de truc dedans, et je me demande LEQUEL de ces disques durs vous allez acheter :

    - IBM, avec la protection, le plus cher
    - Seagate/<insert your vendor here>, sans la protection, le moins cher ?

    • [^] # Re: SONDAGE:Quel HD HT ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Si je te propose un OS pourri payant et un OS libre et gratuit, lequel tu[les gens] vas prendre ?

      Il suffit que Microsoft fasse en gros comme pour les claviers 102->105 touches, que les nouveaux trucs soient de moins en moins compatible avec l'ancient, et hop, c'est reglé.
      D'ailleurs, je me demande pourquoi tout ceci n'est pas géré qu'en soft.. (lire l'article ? ah bonne idée!)

    • [^] # Re: SONDAGE:Quel HD HT ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      Oui, du point de vu commercial cette id`e de protection "anti-mp3" est absurde. Maintenant, et l'article le pr`cise, il s'agit d'une rumeur qu'IBM et les autres ont r`fut`s.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.