DaNews: Nouvelle version de LinuxFr

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
31
déc.
2000
LinuxFr.org
Chose promise, chose due, vous voici sur une nouvelle version de LinuxFr gérée par daCode 0.9.

Toutes les améliorations apportées sont trop longues pour être listées ici, mais vous retiendrez certainement un gain de rapidité, l'affichage par jour (cliquez sur les date dans les archives), les thèmes (le thème slashdot, même non terminé, vous montre leurs possibilités ...), la possibilité de selectionner un score minimal par défaut dans vos paramètres sachant que celui par défaut est de 1 pour éviter de voir les commentaires anonymes, un module webcam rajouté pour le plaisir, un moteur de recherche minimal mais néanmoins fonctionnel, etc.

Merci à tous les développeurs actuels de daCode, spécialement Denis Barbier pour son système de cache, Paul Gonin pour la recherche, et ceux qui contribuent activement sur la liste de développement.

Merci de faire vos remarques et retours de bug directement dans les commentaires :) Et bonne année à tous !

Aller plus loin

  • # Ouf!

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

    J'y étais; j'ai survécu!!

    La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.

  • # bug :)

    Posté par  . Évalué à 0.

    ose promise, chose due :)

  • # Inscription Bouffe Linux Expo

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

    Pas glop! On peut plus s'inscrire...

    La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.

  • # Linuxfr

    Posté par  . Évalué à -1.

    Oui il y a quelques bugs, mais je ne comprend pas pourquoi avoir changé, le programme d'avant était plus que convenable !

    • [^] # Re: Linuxfr

      Posté par  . Évalué à 1.

      C'est sur, une mise à jour bénévole et "gratuite" c'est pas compréhensible pour quelqu'un qui travaille chez windaube ;)

    • [^] # Re: Linuxfr

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      si le 2.4 n'est pas encore sorti, en revanche, les versions actuelles sont suffisament stables déjà pour êtres utilisées mieux qu'un win ;) (bon, je reconnais, ça peut faire un lâche troll)

  • # Petite idée !

    Posté par  . Évalué à -1.

    Comme je vois que je ne suis toujours pas pardonné de mon exces de zele , j'ai eu une idée :

    SI TOUS ENSEMBLE ON ADAPTERAI l'UDMA 100 POUR LE NOYAU 2.4X !

    Comme celui ci n'est pas pret de sortir, je pense qu'il serait temps de regler ce petit probleme et montrer mon engagement dans le libre !
    PB : bien que je sache programmer en C, je pense que ce sera dure d'adapter un driver pour le noyau Linux, qui n'est pas enseigné même dans les écoles d'ingénieur.

    En voila une bonne idée, qu'en pensez vous ? Je vois que ce probleme est génant pour certain, et qu'il ne le sera plus pour longtemp !

    • [^] # Re: Petite idée !

      Posté par  . Évalué à 1.

      Effectivement, c'est une tellement bonne idée que d'autres y ont pensé avant toi.
      Il y a déjà un patch UDMA/100 pour le noyau Linux (2.2.X et 2.4.X), et d'ailleurs à l'époque où il est sorti, c'était le seul OS à gérer cette fonctionnalité.
      Donc désolé, ta contribution serai relativement inutile, à moins que tu veuilles améliorer le code existant.
      Linux pas dans les écoles d'ingénieurs ?? --> http://www.epita.fr(...) (ça cause *BSD, Linux).

      • [^] # Re: Petite idée !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Hum, linux est aussi enseigné dans les IUT Info ...

        • [^] # Re: Petite idée !

          Posté par  . Évalué à 0.

          Et aussi dans les IUT Génie des Télécoms et Réseaux !!!

      • [^] # Re: Petite idée !

        Posté par  . Évalué à 1.

        en sur que Linux est enseigné dans des écoles d'ingénieurs, et pas besoin d'aller à l'Epita pour ça !

        Je pense que le point était plutot que c'est le développement de drivers pour le noyau qui n'est pas *à priori* enseigné en école d'ingé.

        ++

      • [^] # Re: Petite idée !

        Posté par  . Évalué à 1.

        ter l'EPITA, c'est insulté le logiciel libre, *BSD, Unix ... gars !

        Bon, par contre, je rappelle que les c'est dans les locaux de l'ENSEIRB que se déroulent les RMLL et qu'en plus, les admins, M$, ils supportent pas alors y a du Solaris, du GNU/Linux et du MacOS !

        Alors ça serait dur d'apprendre à faire du VB ;-)

  • # Bug du scoring

    Posté par  . Évalué à -1.

    Il ne me semble pas possible de passer en affichage des posts à 0.
    Quoi que je fasse les posts anonymes se font gicler (sauf dans cette news).
    Au fait, vive l'authentification à l'année !!

  • # slashdot

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    theme slashdot a des petits probleme, avec netscape et mozilla, le "Préférences et Fermer sa session" sont en de la meme couleur que le fonds donc c'est pas tres visible.
    Il y a aussi le dept qui s'affiche 2 fois : "dept savashier dept." au lieu de : "Dept: savashier "

    • [^] # Re: slashdot

      Posté par  . Évalué à 0.

      j'ai aucun de tes problèmes (avec galéon - pour le second, de toute façon ça change rien)

    • [^] # Re: slashdot

      Posté par  . Évalué à 0.

      si le thème chanque, qu'advient-il du logo? du moins de la bannière?

      bonnes fêtes!

  • # amusant

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

    Ceux qui ont un site web voudront peut-être mettre les lignes suivantes dans leur sources HTML:

    <script language="JavaScript" src="http://linuxfr.org/w/news.php3"></script>(...)

    Et hop, les news linuxfr sur votre site :-)

  • # 2001, LinuxFR Odyssey !

    Posté par  . Évalué à 1.

    éééé !!
    LinuxFR 2001 ROULAISE !
    ça c'est des étrennes qu'elles font plaisir !!

    Et comment qu'on fait pour créer un thème ?

  • # avec Netscape 4.76 tout ne passe pas

    Posté par  . Évalué à 1.

    oui, sur la page principale, la plupart des encadrés sur le côté sont invisibles car la police est de même couleur que le fond.
    Sur une page de nouvelle particulière, les encadrés ne sont pas très jolis ni lisibles car en bleu sur fond noir.
    Ceci dit avec Mozilla (version du 22/11) ça passe bien, ça ressemble à avant. Il doit s'agir d'une correction mineure à faire pour que ça fonctionne sous Netscape. J'ai la flemme de regarder le code HTML...

    Pas ailleurs, il manque les 2 premiers caractères du commentaire. En faisant "Vérifier", on retrouve son texte dans le TEXTAREA mais avec 2 espaces qui remplacent les 2 premiers caractères. Pour que mon commentaire passe intégralement il faut que je laisse 2 espaces avant mon "oui" qui commence.

  • # Quastion sur Linux !

    Posté par  . Évalué à -1.

    J'en profite pour vous poser une ou deux questions, pas tres difficiles mais qui me font tourner le tête.

    1 : Le noyau 2.4 est natif USB, d'accord. Or Linux c'est un Unix ou un dérivé, or aucun autre Unix ne sait gerer parfaitement l'USB ! (ni les gros Unix d'IBM et Sun, ni BSD...). Ce serait donc le deuxieme OS a supporter completement l'USB , ce serait donc un premier pas pour Linux pour une utilisation perso ?
    Tout ce que j'esper c'est que ce noyau 2.4 il tarde pas trop.

    2 : Linux, on le trouve sur les x86,PPC,Alpha,Sparc,Amiga,S/390,PS2,DC... Or ces architectures sont differentes, cela veut donc dire que le noyau doit être different. Or on nous affirme que le Noyau est unique, quelqu'un peut il alors m'expliquer ? Sinon ça voudrait dire que quelque soit l'archi Le noyau fonctionnera, avec seulement une recompilation. Si c'est vrai ce serait donc revolutionnaire, mais est ce vrai ?

    Voila ce sera tout, et a tous Joyeux reveillon !

    • [^] # Re: Quastion sur Linux !

      Posté par  . Évalué à 0.

      1 : non, ce serait un pas de plus vers une utilisation perso
      2 :office on le trouve sur x86 et mac. Or ces architectures sont differentes, cela veut donc dire que le programme doit être different. Or on nous affirme que le programme est unique, quelqu'un peut il alors m'expliquer ? Sinon ça voudrait dire que quelque soit l'archi Le programme fonctionnera, avec seulement une recompilation. Si c'est vrai ce serait donc revolutionnaire, mais est ce vrai ?

    • [^] # Re: Quastion sur Linux !

      Posté par  . Évalué à 1.

      uhhh question :

      Tu fais quoi comme boulot chez MS France ?

      Pas du developpement sur les gros produits vu que c'est ici, mais c'est un job "technique" ? c'est du marketing ? du helpdesk ?

      Juste pour savoir...

      • [^] # Re: Quastion sur Linux !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        oulà... il me semble noter une pointe d'ironie non ?! ;)

        • [^] # Re: Quastion sur Linux !

          Posté par  . Évalué à 1.

          Ah mais pas du tout voyons :+)

          C'est simplement que quand je lis des trucs du style "c'est grâce à MSIE que Win 9x est plus stable car tout est basé sur le MSIE ", "Mis a part Oddworld et Infogrames, aucun éditeurs n'a été soudoyé par MS", "Hormis Oddworld, on a soudoyé personne", "Et puis j'essaye de vous dire depuis quelques jours de me rejoindre chez MS, car Linux est moribond !", "Le noyau 2.4 ne sort pas et moi je sais pourquoi !",... (sujet: revue an2000) eh bien je me demande si :
          - Il bosse reeellement chez MS
          - Il est megalo
          - Il lui manque pas une case
          car:
          - Il a dit qu'il etait stagiaire, je vois mal comment un stagiaire chez MS France pourrait affirmer "c'est grâce à MSIE que Win 9x est plus stable car tout est basé sur MSIE", alors qu'il n'a jamais vu le code source et qu'il ne connait pas l'architecture low-level de la chose.

          - Je me demande bien comment il serait au courant que MS a soudoye des boites vu qu'il est stagiaire, autour de la table il y avait le PDG d'Infogrames, le PDG de MS France et Samuel le stagiaire c'est ca ?

          - "Le noyau 2.4 ne sort pas et moi je sais pourquoi !", celle la j'en parles meme pas c'est trop drole.

          - Quand il avance que MS a des problemes avec le passage 32->64bits, il me fait bien RIRE, il n'a aucune info la dessus car c'est limite a notre division, et il raconte n'importe quoi comme d'hab.

  • # Pourquoi tant de censure ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Il y a une dizaine de messages censurés dont 2 des miens. Pourtant pas la moindre grossierté et surtout aucune provocation.

    Franchement elle est ou la liberté d'expression ?

    Et toi Fabien Penso qui defend le logiciel Libre tu penses pas que tu devrai d'abord étudier ce qu'est le droit d'expression ?

    • [^] # Re: Pourquoi tant de censure ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      il te censure parce que t'es vraiment lourd, t'es pas capable de garder tes commentaires pour toi sous pretexte de nous remettre dans le droit chemin.
      Quand tu auras vraiment compris ce qu'est vraiment le logiciel libre, tu ne seras certainement plus censuré comme tu l'est maintenant.

      Bonne fete de fin d'année quand meme, j'y retourne.

    • [^] # Re: Pourquoi tant de censure ?

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

      Peut-être parce que les commentaires sont hors-sujets ?
      Ton droit d'expression, quand il fait chier tout le monde, je me le colle où je pense ! D'ailleurs je ne te l'enlève pas puisque tout le monde peut tout à fait lire tes messages en selectionnant le score approprié. Effacer tes commentaires ca serait t'enlever ton droit d'expression, mais comme disent les newsmaster de serveur usenet, on est maître chez soi, et tu n'as pas (encore) eu de commentaires retirés, alors évites de te porter en victime comme tu le fais, ca énerve.

  • # Interets ?

    Posté par  . Évalué à 0.

    Quels sont les principaux avantages de dacode comparativement à un projet comme phpnuke qui semble bien plus abouti et bien plus actif ?
    Scusez moi de poser cette question hein :p

  • # phpnuke --> http://www.phpnuke.org

    Posté par  . Évalué à 0.

    J'me lasserais décidement jamais de ce site :) Allez, balance carrément en score -1. De toutes facon, il n'est pas rédigé par Messire Penso, donc ne peut prétendre êre publiable.
    Ah ah :))

  • # Waah, daCode 0.9

    Posté par  . Évalué à 1.

    s mal de changements dans la nouvelle version =)

    Ca a l'air plus ou moins bug-free, bravo les developpeurs...

    Et bonne année a tous et a toutes !

    --
    Arnaud Willem aka woof

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.