Le thème : Logiciels libres ou logiciel propriétaires ?
le débat est modéré par Stéphane Larcher (Rédacteur en chef et éditeur Délégué du groupe Sepcom).
Un résumé du débat est proposé sur le site ainsi que la vidéo (streaming au format real).
Il va s'en dire qu'en définitive, les deux interlocuteurs restent sur des positions non conciliables. Mais le débat ne verse pas dans le troll et reste argumenté et cordial.
Aller plus loin
- Cyperus (4 clics)
- l'intégralité du débat (7 clics)
- L'info Yahoo! (3 clics)
- Le stream RealVideo (3 clics)
- Le stream realvideo (1 clic)
- Le stream realvideo (6 clics)
# PTDR
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
quand le gars de Microsoft explique qu'on garde
Windows, plus pour les jeux, et Linux pour le dével... ;o)
[^] # Re: PTDR
Posté par bad sheep (site web personnel) . Évalué à 1.
Comme quoi M$ aurait grandement favorisé TCP/IP...
Je me pose juste une question : qui disait qu'il ne croyais pas du tout en Internet pour le Desktop ?
Je me souviens plus trop ?
Un monsieur Portes je crois... me rappelle plus le prénom.
[^] # Re: PTDR
Posté par Damien Sandras (site web personnel) . Évalué à 1.
C'est pas tout-à-fait faux je crois.
Ne lui faisons pas dire ce qu'il n'a pas dit, j'ai été très étonné par sa retenue et sa sincérité.
Excepté qu'il dit que si hotmail était sous Solaris c'est parce qu'il fallait le temps de porter les programmes d'Hotmail sous windows... Pour du perl, bof ;-)
Je crois surtout qu'il fallait attendre la stabilité de 2000 pour y arriver...
[^] # Re: PTDR
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
tcp/ip n'a JAMAIS ete integree dans window 3.x
Pour ceux qui se souviennent pas, pour acceder
a internet, il fallait installer une stack IP
vous savez ? Trumpet WinSock, qui n'etait pas un
produit microsoft.
J'ai trouve le debat tres decevant, franchement, si je ne connaissais rien a linux, j'aurais ete convaincu que Windows c'est le meilleur systeme au monde.
[^] # Re: PTDR
Posté par Schwarzy . Évalué à 1.
>si je ne connaissais rien a linux, j'aurais ete
>convaincu que Windows c'est le meilleur systeme
>au monde.
Attention, c'est quand même un directeur marketing et communications qui parle. Et cela se sent dans l'interview. Il a du charisme, un bon sens de la mise en scène et il sait très bien placer ses pièces sur l'échiquier. Heureusement que l'arbitre a un parti pris pour le libre car sinon les arguments du pauvre "Nat" se seraient fait bouffer tout cru.
Ce qui est dommage dans cette interview c'est qu'ils ont essayé d'aborder un nombre élevé de sujet mais au détriment de la profondeur. Et dans ses conditions, le discours rodé de Microsoft marche bien.
De plus, on voit clairement qu'ils ont accepté de ne jamais se couper la parole. Ce qui évite de tomber dans le troll mais rend le débat un peu plat. Le revert de cette accord c'est que c'est le plus beau "parleur" qui se met en valeur (cf mes propos du début).
Finalement, je pense que c'est une bonne interview car on a quand même les deux points de vue en présence. Mais il faut savoir faire attention à la mise en scène qui peut fausser son propre jugement.
# Impossible de voir le contenu sans utiliser de logiciel proprietaire?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Serait-il possible de rester disciple de RMS et de pouvoir quand meme acceder a l'information? C'est triste qu'il n'existe pas de transcription!..
gege
# Erreur gravissime
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
C'est exactement l'inverse, comme le prouvent tous les ecrits de RMS.
J'ai envoye un message a info@cyperus.fr demandant rectification immediate.
Jerome (fais chier cette authentification de merde)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.