• # Emacs OS

    Posté par  . Évalué à 8.

    Y'a tout sous emacs d'apres les Debian Weekly News, même des conseils pour le sesque ( http://lists.debian.org/debian-devel-0201/msg01877.html )et des jeux. Alors quand pourra-t-on faire M-X tribune? Parce que ça existe déjà avec Vi, et emacs ne peut se permettre de rester à la traîne... ;) bon, c'est nul. -1

    • [^] # Re: Emacs OS

      Posté par  . Évalué à 4.

      Ah non, c'est pas nul du tout. Je suis 100% pour, d'ailleurs j'ai déjà le nom : ElCoinCoin, pour ELisp Coincoin, le coincoin le plus exotique, le plus épicé, le plus mieux, le plus plus. Bon, qui c'est qui s'y colle? Allez, -1.

  • # Ca n'a pas l'air rose...

    Posté par  . Évalué à 2.

    En tous cas, ce que je retiens du "Woody Progress", c'est que la Woody ne progresse jutement plus.

    • [^] # Re: Ca n'a pas l'air rose...

      Posté par  . Évalué à 2.

      ouaip, d'ailleurs c'est quoi qui coince ?

      - des bugs importants (c'est à dire empêchant l'installation de la distrib) dans les paquets de base ?

      - les disquettes de boot pas jour ? (j'entends par là le prog d'install qui va avec)

      - le dist-upgrade potato-->woody qui merde ?

      C'est dommage de sortir une distrib trop longtemps après le "gel" des paquets mais le résultat est là (cf potato) : la distrib la plus stable.
      Perso, je vais passer par la case patate avant d'upgrader parce que j'en ai marre d'attendre.

      Au fait j'ai vaguement compris que le "release manager" incite les utilisateurs à uploader les paquets même si ils ne sont pas mainteneurs, j'ai faux ?

      • [^] # Re: Ca n'a pas l'air rose...

        Posté par  . Évalué à 3.

        c'est quoi qui coince ?

        Ce n'est qu'un exemple, mais un collègue a voulu participer au développement de l'install de la Woody; il a fait quelques modifs de façon à pouvoir choisir la langue et le clavier par défaut lors de la génération des CD d'install. Quand il a proposé le patch, un des responsables lui a rit au nez en lui disant que c'était complètement inutile; depuis, le patch a été intégré sans que son auteur ne soit contacté... J'aime bien les principes des distributions Debian, mais faut avouer que ce genre de gestion de projet ne donne pas franchement envie d'aider.

        J'insiste: ce n'est qu'un exemple, faut pas non-plus généraliser et ce n'est pas ça qui va me faire échanger ma Debian contre deux barils de RedHat.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.