Emacs 22 est déclaré stable

Posté par Anonyme le 04 juin 2007 à 16:32. Modéré par Nÿco.

Étiquettes :

juin

2007

Emacs est un éditeur de texte souple, extensible, personnalisable et auto-documenté. Il est disponible sur toutes les plateformes courantes (GNU/Linux, *BSD, Unix, Mac OS, MS DOS, MS Windows...) et sur des dizaines d'autres plateformes moins communes.

La version 22, qui est en réalité une version 1.22, vient de sortir ce 2 Juin sous la révision 22.1, plus de 2000 jours après la version 21. Cette version très attendue apporte son lot de nouveautés, de corrections, et d'améliorations, parmi lesquelles :

Une nouvelle interface en Gtk+
Le support du glisser-déposer
Une meilleure gestion de l'Unicode et des systèmes d'encodage en général
De nombreux modes nouveaux ou intégrés par défaut (python, tramp...).

Emacs dispose de nombreuses extensions pour proposer des fonctionnalités qui habituellement sont réservées à des programmes externes. De plus, il est hautement configurable. C'est généralement ces deux points que ses utilisateurs apprécient et que ses détracteurs lui reprochent. Au-delà des goûts de chacun en matière d'utilisation des outils, on peut techniquement apprécier que l'architecture de emacs lui permet une extensibilité indépendante de la plateforme par son langage, l'eLisp. Ainsi, emacs se présente comme un sous système totalement portable au niveau de ses applications et de sa configuration, offrant une cohérence totale quelle que soit la plateforme sur laquelle il est exécuté. En d'autres termes, l'utilisateur qui fera de emacs sa plateforme de travail pourra retrouver exactement son environnement de travail sur toutes les plateformes supportées. Cela inclue bien évidemment l'éditeur de texte et tous ses modes (C, ruby, LaTeX, conf, etc.) mais également par exemple le client mail, le système d'impression, le navigateur de fichier, le shell, l'agrégateur RSS, le client Jabber et bien d'autres. Parmi les nouveautés de cette version, on notera :

INSTALLATION

les paquets LISP ont été mis à jour
nouvelles icônes en mode graphique
interface Gtk+
nombreuses nouvelles traductions du tutoriel emacs, dont une française
traduction française du "Guide de survie pour emacs"
nouvelles architectures supportées

ÉDITION

la taille maximum des buffers à été doublée, passant à 256 Mo
navigation circulaire dans les buffers avec C-x C-(gauche|droite)
undo-only est une annulation qui n'annule pas d'annulation, voir fonctionnement du "kill-ring" :)
l'opération de collage après copie élimine automatiquement les propriétés inutiles du texte
le format de papier par défaut pour l'impression PS est déduit des locales
le comportement souhaité des commandes intervenant sur le texte est maintenant d'opérer sur la sélection si elle existe, et sur le buffer complet sinon

AIDE

C-h e pour le buffer *Messages*
C-h d pour apropos-documentation
C-h r pour le manuel emacs
C-h C-f affiche la FAQ
C-h c, C-h k, C-h w, et C-h f prennent en compte les commande re-attribuées
nouvelle commande `describe-char' (C-u C-x =) pour donner des informations sur un caractère, son encodage, etc.

FICHIERS

respect de la propriété lecture seule des fichiers même en tant que root
C-x s (save-some-buffers) a une nouvelle option d (diff) pour afficher les changement buffer/fichier
fonction `write-region-inhibit-fsync' pour ne pas forcer la synchronisation sur le disque dur après écriture, par exemple pour laisser le disque dur en veille sur les portables

MINIBUFFER

nouvelle apparence de la police, bleuté par défaut pour le prompt
dans les complétions proposées, emacs surligne les parties communes

AFFICHAGE

les espaces insécables sont signalées
le défilement horizontal automatique est réglable
défilement intelligent pour les images plus grandes que le buffer, par exemple pour le preview-latex mode
les lignes qui font exactement la largeur du buffer ne sont plus coupées

nouvelle entrée 'Montrer/Cacher' pour les éléments de emacs

SOURIS

les liens sont cliquables avec le bouton 1
le texte réactif au passage de la souris est mis en valeur
en graphique, la molette est activée par défaut

ENVIRONNEMENT MULTI-LANGUES

gestion externe de l'unicode
l'environnement et les encodages par défaut respectent mieux les locales
`revert-buffer-with-coding-system' (C-x RET r) permet de réouvrir le fichier du buffer avec un autre encodage
`recode-region' relit une région avec un encodage spécifié
`ucs-insert' insère un caractère donné par son code unicode
`set-file-name-coding-system' (C-x RET F) permet de spécifier l'encodage à utiliser pour les noms de fichier
nouvel environnement 'français'

MODES

le mode Dired utilise une nouvelle apparence, compare les dossiers, copie les noms de fichier etc.
la compilation intégrées a été améliorée
le mode grep est devenu autonome
ERC, un mode IRC très complet entre officiellement dans la distribution
newsticker, un agrégateur RSS, entre également
savehist permet de sauvegarder les historiques du minibuffer d'une session à l'autre
fileset pour créer des collections de fichiers
Calc, une calculatrice performante en emacs-lisp, entre dans la distribution
iBuffer est un remplacement plus puissant et plus sexy à buff-menu
image-mode ouvre automatiquement les images
CUA-mode est officiellement intégré, mais non actif par défaut
org-mode entre dans la distribution
nouveau paquet dns-mode
mode longlines pour éditer des fichiers dont les lignes sont longues de manière plaisante et moins intrusive que auto-fill
paquet 'printing' intégré
SES, un tableur pour emacs, entre ainsi que 'table', un mode mineur pour créer des tableaux dans un texte
tumme, un mode d'édition de collection d'images
tramp entre également, il s'agit d'une abstraction du système de fichier permettant d'éditer naturellement un fichier distant sur FTP, ssh, http mais également un fichier système via sudo
conf-mode saura mettre en valeur efficacement la syntaxe de milliers de fichiers de configuration
nouveau python-mode
...

De nombreux modes ont été améliorés.

MODE GRAPHIQUE

support du drag'n'drop
Alt et Meta peuvent être permutés

MODE TEXTE

- gestion plus complète des encodages des couleurs

Aller plus loin

Site officiel (42 clics)
Article Wikipédia (17 clics)
EmacsWiki (33 clics)
Le changelog (3 clics)

# et les \r \n ?

Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) le 04 juin 2007 à 16:40. Évalué à 4.

Est-ce emacs va gentiment oublier les "^M" à la fin des buffers quand on travails dans un environnement mixtes (windows/unix) ?

Genre j'écris le mode que l'on m'indique mais je lis les 2 sans broncher. C'est franchement laid à gérer ce problème.
"La première sécurité est la liberté"
- [^] # Re: et les \r \n ?
  
  Posté par paul le 04 juin 2007 à 16:54. Évalué à 1.
  
  apparemment, tu as besoin d'encoder ton fichier dans le style DOS/Windows. Si ce fichier n'est destiné qu'a être ouvert avec emacs, ou interprété avec Ruby ou LaTeX par exemple, rien ne t'empêchera de le mettre en style normal (pas de \r).
  Sinon, tu pourras toujours choisir l'encodage et le format de lecture de ton fichier si tu as une mauvaise surprise à l'ouverture avec revert-buffer-with-coding-system (ou C-x RET r)
  Tu peux aussi choisir le format/style de sauvegarde avec set-buffer-file-coding-system (ou C-x RET f)
  
  Donc à priori, oui il va "gentiment oublier (...)" et sinon c'est gérable depuis toujours avec les commandes ad-hoc :)
  - [^] # Re: et les \r \n ?
    
    Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) le 05 juin 2007 à 10:04. Évalué à 3.
    
    J'imaginais bien que c'est gérable. Et merci pour les commandes.
    
    Mais cela reste un comportement super chiant.
    "La première sécurité est la liberté"
- [^] # Re: et les \r \n ?
  
  Posté par Antoine le 04 juin 2007 à 17:24. Évalué à 5.
  
  En fait Emacs se débrouille bien lorsqu'il y'a seulement \r\n, seulement \n, ou encore seulement \r, mais s'emmêle un peu les pinceaux quand il y'a les deux dans le même fichier. Normalement tes fichiers devraient être soit au format Unix, soit au format Windows, soit au format Mac, mais certains éditeurs ne modifient que les lignes qui ont été éditées, ce qui mène à ce genre de problèmes.
  Pour corriger ça rapidement dans un fichier, tu peux taper la séquence :
  M-% C-q C-m RET RET !
  ce qui remplacera les ^M par rien.
  - [^] # Re: et les \r \n ?
    
    Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) le 05 juin 2007 à 10:04. Évalué à 1.
    
    Il ne peuvent pas gérer un \n \r ou \r\n comme un seul retour chariot (à l'affichage)? C'est pourtant simple...
    "La première sécurité est la liberté"
    - [^] # Re: et les \r \n ?
      
      Posté par Barnabé le 05 juin 2007 à 13:34. Évalué à 5.
      
      C'est simple, mais on peut aussi penser que si dans un fichier il y a des lignes en \r\n et d'autres en \n, cela a un sens qu'il n'appartient pas à l'éditeur de determiner, mais à l'utilisateur.
      - [^] # Re: et les \r \n ?
        
        Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) le 05 juin 2007 à 16:05. Évalué à 2.
        
        Euh.. 99.99 % du temps on ouvre un fichier text. Et pour les 0.001% restant, on passe ensuite en hexl-mode.
        
        Donc, d'après la règle du "moins étonnant", le comportement par défaut devrait masquer ces "^M" de m...
        "La première sécurité est la liberté"
        
        [^] # Re: et les \r \n ?
        
        Posté par Anonyme le 05 juin 2007 à 17:09. Évalué à 1.
        
        Et si justement, ces ^M provoquent des erreurs à l'utilisation du fichier ?
        
        Je crois que rpmbuild ne les aime pas quand ils sont dans un fichier .spec (je ne m'en souviens plus trop, j'utilise une slack), mais ça m'est déjà arriver de devoir passer un dos2unix. C'est toujours bien de pouvoir constater de visu qu'un fichier texte est "propre".
        
        [^] # Re: et les \r \n ?
        
        Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) le 05 juin 2007 à 17:38. Évalué à 2.
        
        Certe. Mais si il pouvait utiliser un caractère visuellement moins agressif... ou bien juste avec une icone en bas ("dos", "unix" ou "mixte")
        "La première sécurité est la liberté"
        
        [^] # Re: et les \r \n ?
        
        Posté par Émilien Tlapale le 05 juin 2007 à 17:51. Évalué à 1.
        
        Carrément, d'ailleurs à quand l'encodage multiple utf-8/latin1/... dans Emacs, ça commence vraiment à manquer ;)
        
        [^] # Re: et les \r \n ?
        
        Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) le 06 juin 2007 à 09:13. Évalué à 2.
        
        Je sens un pointe d'ironie. Tous les autres éditeurs que je connais fonctionne sans afficher de caractères spéciaux.
        "La première sécurité est la liberté"
        
        [^] # Re: et les \r \n ?
        
        Posté par Barnabé le 06 juin 2007 à 09:37. Évalué à 4.
        
        C'est bien pour cela que j'utilise emacs !
        
        Je suis en permanence dans un environement où les fins de lignes sont en \n, si il y a des \r qui trainent, j'ai envie d'être au courant.
        
        [^] # Bon allez, j'ose ... désolé.
        
        Posté par Pol' uX (site web personnel) le 05 juin 2007 à 21:44. Évalué à 4.
        
        :set fileformat=dos ou :set ff=unix
        Adhérer à l'April, ça vous tente ?
        
        [^] # erreur de calcul
        
        Posté par argt (site web personnel) le 05 juin 2007 à 23:42. Évalué à 5.
        
        0,001% + 99,99 %=99,991 %
        
        Question: Que faisons nous pendant les 0,009% de temps restant ?
# screenshots

Posté par Troy McClure (site web personnel) le 04 juin 2007 à 16:40. Évalué à 5.

Où sont les screenshots ? c'est quand même incroyable qu'un logiciel majeur tel qu'emacs ne fasse pas plus d'efforts pour etre sexy et attirer le chaland. La moindre des choses c'est de même quelques screenshots aguicheurs (surtout si il y a maintenant du gtk et de l'utf8, y'a moyen de faire quelque chose de beau).
- [^] # Re: screenshots
  
  Posté par Brice2Nice le 04 juin 2007 à 17:20. Évalué à 1.
  
  Pour utiliser emacs il faut apprendre, beaucoup apprendre.
  Il est dont destiné à des personnes qui veulent le faire.
  Je penses que ce qui l'utilise tout les jours ne trouve pas d'interer dans le fait
  qu'il y ai du GTK (par exemple tool-bar-mode desactivée, utilisation des menus avec click droit etc...).
  Pour moi emacs est sexy avec ses fonctionabilités, chose difficilement appréhendable avec un screenshot.
  - [^] # Re: screenshots
    
    Posté par Antoine le 04 juin 2007 à 17:29. Évalué à 5.
    
    Si tu fais autant de fautes d'orthographe que de grammaire songe à ajouter ça à ton .emacs :
    (add-hook 'text-mode-hook
    (lambda()
    (flyspell-mode t))
    - [^] # Re: screenshots
      
      Posté par Brice2Nice le 04 juin 2007 à 17:31. Évalué à -6.
      
      trés utile pour programmer.
      - [^] # Re: screenshots
        
        Posté par beagf (site web personnel) le 04 juin 2007 à 17:39. Évalué à 4.
        
        Tu n'as pas du voir la ligne :
        
        (add-hook 'text-mode-hook
        
        [^] # Re: screenshots
        
        Posté par Brice2Nice le 04 juin 2007 à 17:45. Évalué à -9.
        
        C'est à dire que quand j'utilise emacs pour taper la liste des courses je passe rarement un
        coup de dictionnaire dessus.
        Mais bon si poser 3 lignes de lisp sur un site généraliste vous fais sentir mieux, pourquoi pas.
- [^] # Re: screenshots
  
  Posté par petitdragon le 05 juin 2007 à 22:55. Évalué à 7.
  
  En voici quelques uns :
  
  http://lwn.net/Articles/125904/
  http://happypeng.free.fr/screenshots/emacs-gtk2.png
  http://kldp.org/files/emacs-22_582.png
- [^] # Re: screenshots
  
  Posté par knarf2 le 06 juin 2007 à 10:26. Évalué à 3.
  
  En voici un autre un peu plus "custom" où l'on peut voir ERC, le client IRC, en pleine action.
  http://diobla.info/pic/linuxfr-emacs.png
# comme ca, ca ira

Posté par kadreg le 04 juin 2007 à 16:51. Évalué à 8.

Voila, capture d'ecran, c'est assez sexy (non, je reste soft, vous pouvez cliquer)

http://www.nongnu.org/thumbs/images/screenshot01.png

Et trinquage avec la cochonne :o
- [^] # Re: comme ca, ca ira
  
  Posté par gc (site web personnel) le 04 juin 2007 à 16:58. Évalué à 4.
  
  tain le modeline est toujours aussi immonde :)
- [^] # Re: comme ca, ca ira
  
  Posté par Canarix le 04 juin 2007 à 16:59. Évalué à 1.
  
  Euh, emacs, c'est pas un éditeur de texte à la base ???
  - [^] # Re: comme ca, ca ira
    
    Posté par Le Pnume le 04 juin 2007 à 17:04. Évalué à 4.
    
    Attention à l'ordre des mots : à la base emacs est un éditeur de texte mais emacs est loin d'être un éditeur de texte de base
  - [^] # Re: comme ca, ca ira
    
    Posté par kadreg le 04 juin 2007 à 17:04. Évalué à 7.
    
    non, c'est un OS.
    
    blague a part, c'est un outil largement plus transverse qu'un simple editeur de texte, et de nombreux modules permettent de l'etendre.
    - [^] # Re: comme ca, ca ira
      
      Posté par Matthieu Moy (site web personnel) le 04 juin 2007 à 20:18. Évalué à 5.
      
      Emacs, c'est un interprête lisp, avec quelques fonctionalités orientés vers l'édition de texte.
  - [^] # Re: comme ca, ca ira
    
    Posté par coolix le 04 juin 2007 à 17:05. Évalué à 8.
    
    Je sais pas, je me suis arrêté à l'époque ou ce n'était encore qu'un OS
    Ca a dû sûrement évolué depuis
    - [^] # Re: comme ca, ca ira
      
      Posté par CTAF le 04 juin 2007 à 18:19. Évalué à 3.
      
      il s'agit de gtk 1 sur le screenshot, il y a aussi le support de gtk2 qui est bien plus sexy encore!
- [^] # Re: comme ca, ca ira
  
  Posté par FueL le 04 juin 2007 à 18:33. Évalué à 1.
  
  Et sinon est ce qu'il y'a Word dedans ?
  
  ok --->[ ]
- [^] # Re: comme ca, ca ira
  
  Posté par Anonyme le 05 juin 2007 à 17:12. Évalué à 1.
  
  Euh, ça gère les images depuis quand ?
  - [^] # Re: comme ca, ca ira
    
    Posté par TeXitoi (site web personnel) le 05 juin 2007 à 17:16. Évalué à 1.
    
    Depuis la version 21, il suffie de lancer un emacs 21 pour s'en rendre compte : l'écran affiche le "logo" d'emacs. Xemacs permet d'afficher des images depuis plus longtemps.
    - [^] # Re: comme ca, ca ira
      
      Posté par Anonyme le 05 juin 2007 à 22:27. Évalué à 2.
      
      Ah merci, je croyais que c'était juste une image d'accueil.
      
      Apparemment, on a besoin de fichiers Lisp complémentaires comme thumbs.el (ce qui semble être le cas sur la capture d'écran)...
      
      http://www.lea-linux.org/cached/index/Software-soft_edit-ema(...)
# Impressionant

Posté par py (site web personnel) le 04 juin 2007 à 17:10. Évalué à 10.

"Le support du glisser-déposer"

Emacs devient enfin un concurrent sérieux au bloc-note de windows !

(Je sais, c'est pas bien de vi-lipender Emacs comme ça ;-) )
# Vim rulez !

Posté par Sharpshooter le 04 juin 2007 à 17:13. Évalué à 10.

Fallait bien que quelqu'un le fasse de toute façon et cette personne se fera méchamment incendier alors aujourd'hui je suis en forme, de bonne humeur alors je me dévoue !
# 2000 jours...

Posté par Amand Tihon (site web personnel) le 04 juin 2007 à 17:18. Évalué à 10.

Et il y a encore des gens pour critiquer Debian...
- [^] # Re: 2000 jours...
  
  Posté par Brice2Nice le 04 juin 2007 à 17:59. Évalué à 2.
  
  Il faut quand même reconnaitre que pour les gens qui attendent de voir emacs22 dans stable le temps commence à devenir long.
- [^] # Re: 2000 jours...
  
  Posté par Taku le 04 juin 2007 à 23:04. Évalué à 1.
  
  Parce que tu penses qu'il y a encore des gens qui utilisent Xemacs sur une autre distribution que debian ? =)
# Chouette alors une nouvelle version d'Emacs!!!

Posté par ome le 04 juin 2007 à 18:29. Évalué à 5.

Toujours pas de support pour 3dfx?
# Paquet ubuntu feisty

Posté par Laurent GUERBY (site web personnel) le 04 juin 2007 à 22:22. Évalué à 1.

Une bonne ame a l'URL des paquets / depots de la bête pour ubuntu feisty ?
- [^] # Re: Paquet ubuntu feisty
  
  Posté par dco le 05 juin 2007 à 09:13. Évalué à 1.
  
  J'ai tenté de recompiler les sources mais sans succès (feisty)..
  
  Qqn as réussi ?
- [^] # Re: Paquet ubuntu feisty
  
  Posté par zerbro le 05 juin 2007 à 10:09. Évalué à 1.
  
  simplement :
  apt-get install emacs-snapshot-gtk
  
  et voila :)
  
  Ok, c'est pas la toute belle version dite stable, mais depuis le temps que je l'utilise, je ne suis pas sur de voir la différence...
  - [^] # Re: Paquet ubuntu feisty
    
    Posté par wjlk le 05 juin 2007 à 10:24. Évalué à 3.
    
    sinon, pour avoir la version avec antialiasing, rajouter :
    deb http://debs.peadrop.com feisty backports
    dans le /etc/apt/sources.list
    - [^] # Re: Paquet ubuntu feisty
      
      Posté par dco le 05 juin 2007 à 10:54. Évalué à 1.
      
      juste au cas où... existe-il un backport pour xemacs 21.5 (avec xft et antialias) ?
      
      j'ai pas trouvé...
# L'ergonomie...

Posté par larry1 le 05 juin 2007 à 14:07. Évalué à 3.

Le seul truc -- de taille -- qui cloche avec Emacs c'est l'ergonomie. Vous savez ce truc qui permet à un conducteur de prendre en main l'automobile de son voisin. Et c'est vraiment dommage car l'outil est fabuleux mais absolument inaccessible.
- [^] # Re: L'ergonomie...
  
  Posté par paul le 05 juin 2007 à 14:32. Évalué à 3.
  
  pour poursuivre l'analogie avec la voiture de ton voisin, l'ergonomie c'est aussi ce truc qui fait que tout ce qui différent de ce que tu connais déjà te semble "absolument inaccessible" dans le meilleur des cas, et techniquement inférieur le plus souvent. C'est aussi ce qui fait que on tape tous sur des claviers azerty/qwerty alors que cette disposition est sciemment pensée pour être contre-productive. Le Dvorak est meilleur mais bon, c'est différent donc si tu utilises ça, tu ne peux pas utiliser instantanément le clavier de ton voisin si c'est pas du Dvorak.
  
  Alors non, emacs n'utilise pas les CUA par défaut. Oui, emacs est pataud à la sourie. Non, il n'existe pas de fonction "refaire". Oui, sa courbe d'apprentissage est plus longue que celle du bloc note. Non, il n'y aura probablement pas de support pour Beryl ni pour le Whizz dans la version 23 :)
  - [^] # Re: L'ergonomie...
    
    Posté par ThesmallgamerS le 05 juin 2007 à 16:29. Évalué à 2.
    
    Attendre la version 24, avec le support de l'IPV6 et le compilateur UML.
  - [^] # Re: L'ergonomie...
    
    Posté par zipit74 le 05 juin 2007 à 16:32. Évalué à 5.
    
    Emacs n'est pas si inaccessible que ca. Je reconnais que les raccourcis claviers sont assez compliques mais il est possible de les apprendre en douceur. Il suffit de faire M-x et de taper une commande dans le mini buffer (avec completion s'il vous plait) et le raccourci est rappele.
    Par exemple:
    M-x end-of-line
    envoie le curseur a la fin d'une ligne et affiche dans le mini buffer: " You can run the command 'end-of-line' with C-e ".
    
    Si on n'aime pas la ligne de commande et les raccourcis claviers, on peut trouver mieux qu'emacs evidemment. Pour ma part, j'ai l'impression de jouer a un jeux video avec et je m'eclate avec les C-x 4 f, les C-x r k, etc...
    
    Bon c'est l'occasion de rappeler une citation bien connue des amis des "fortunes":
    " Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. " Sénèque
    - [^] # Re: L'ergonomie...
      
      Posté par larry1 le 05 juin 2007 à 20:49. Évalué à 4.
      
      Le problème c'est que rien ne justifie qu'un néophyte à Emacs ait des difficultés pour ouvrir un fichier ou le sauvegarder. Sur certains plans Emacs n'a tout simplement pas évoluer depuis 25 ans. C'est dommage car Emacs est un super outils une fois qu'on le connaît.
      - [^] # Re: L'ergonomie...
        
        Posté par arnaudus le 05 juin 2007 à 22:42. Évalué à 1.
        
        Emacs n'a tout simplement pas évoluer depuis 25 ans.
        
        J'ai surtout l'impression qu'Emacs pêche par son côté "seul au monde". Le fait est que les progrès dans la standardisation des applications 1) sont extrêmement lents et 2) sont la plupart du temps issus de Windows. Emacs existait avant, et ses concepteurs voient certainement avec un certain mépris la normalisation des commandes sous Linux, Windows et Mac. Je ne vois pas ce qu'il y a de compliqué à implémenter Ctrl-X Ctrl-C Ctrl-V dans Emacs. D'ailleurs, on trouve un peu partout des forks qui le font. Mais c'est plus un problème de philosophie qu'autre chose...
        
        [^] # Re: L'ergonomie...
        
        Posté par Troy McClure (site web personnel) le 05 juin 2007 à 23:40. Évalué à 5.
        
        Le probleme c'est que tu imagines bien que ces raccourcis ont déjà été assignés dans emacs. En particulier le ctrl-c
        
        Note aussi que bon nombre de raccourcis de emacs sont "standards" dans le sens où ils marchent aussi dans ton shell (ctrl-A, ctrl-E, ctrl-K, ctrl-Y, ctrl-H, ctrl-D, ctrl-F, ctrl-B, ctrl-T, etc..) ainsi que dans les widgets natifs de macos X (j'étais agréablement surpris de decouvrir ça :)
        
        [^] # Re: L'ergonomie...
        
        Posté par zipit74 le 06 juin 2007 à 17:03. Évalué à 2.
        
        Effectivement ce sont aussi les raccourcis utilisés par readline.
        
        Et si vous tombez amoureux de ces raccourcis, il n'est pas très difficile de les rendre plus standard:
        - pour avoir ces raccourcis dans gtk, ajoutez gtk-key-theme-name = "Emacs" dans ~/.gtkrc-2.0 (voir: https://linuxfr.org/tips/298.html)
        
        Firefox utilisant les préférences gtk, les raccourcis sont alors aussi configurés pour firefox (garanti pour les versions <2.0).
        
        - pour Eclipse: menu Windows -> Preferences -> General -> Keys -> tab Modify -> Scheme: selectionnez emacs
    - [^] # Re: L'ergonomie...
      
      Posté par Pol' uX (site web personnel) le 05 juin 2007 à 21:40. Évalué à 3.
      
      > et je m'eclate avec les C-x 4 f, les C-x r k, etc...
      
      Moi je ne m'éclate pas toujours ... car hélas de temps en temps j'oublie que je ne suis pas sous emacs ;-)
      Effet garanti.
      Adhérer à l'April, ça vous tente ?
# emacs 23

Posté par Émilien Tlapale le 05 juin 2007 à 17:53. Évalué à 2.

Perso je reste en emacs-23 (emerge emacs-cvs powa !) qui me va tout à fait et ne plante jamais. ++

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.