Alors que la version 0.17 d’enlightenment avait mis des années à pointer le bout de son nez, la version 0.19 de ce desktop shell (environnement de bureau) arrive moins d’un an après la version 0.18 !
Cette dépêche est aussi l’occasion de présenter l’actualité de projets associés, comme les bibliothèques EFL au cœur d’E, l’émulateur de terminal Terminology et le lecteur multimédia Rage dont la toute première version a été publiée cet été.
Merci à Rolinh d’avoir initié et ainsi encouragé la rédaction de cette dépêche.
Sommaire
Enlightenment DR 0.19
Enlightenment DR 0.19 a donc été publié le 15 septembre dernier, suivi d’une mise à jour mineure le 14 octobre.
Enlightenment DR 0.19 et Wayland
Cette version a été marquée par le travail de Chris “devilhorns” Michael qui a énormément amélioré le compositeur Wayland : l’empreinte mémoire a été réduite, la complexité du rendu a été simplifiée et le code lui-même est plus succinct. Le compositeur Wayland devient de plus en plus autonome.
Du point de vue de la cohabitation X11/Wayland, une session X11 peut afficher des clients Wayland et X11 n’est plus nécessaire pour afficher des clients Wayland, par contre le compositeur Wayland ne prend pas encore en charge les applications X11 (beaucoup de travail doit être encore fait sur xwayland).
On peut désormais forcer le rendu de Wayland avec la variable E_WL_FORCE
: avec par exemple la valeur x11
pour lancer le compositeur Wayland imbriqué dans X11, drm
pour un affichage via KMS ou encore fb
pour le framebuffer.
Enlightenment DR 0.19 et le reste
La fiabilité de la prise en charge du multi-écran a été améliorée ainsi que la gestion du rétroéclairage. Les fenêtres non-rectangulaires sont mieux rendues et Enlightenment utilise désormais l’extension XPRESENT de X11 qui permet de réduire la charge de composition lorsqu’un bitmap change de taille.
Gstreamer 1.0 est désormais utilisé pour la prévisualisation multimédia et cette prévisualisation indique la résolution de la vidéo. Le système de verrouillage d’écran peut être déverrouillé avec une interface façon « code pin », très utile sur les périphériques mobiles.
Enlightenment propose désormais un profil pavant pour son gestionnaire de fenêtre.
Pour ceux qui aiment, un pager (fenêtre qui montre un aperçu réduit et dynamique de tout l’écran) à la manière du vénérable E16 est désormais disponible. Dernière nouveauté qui est surtout utile pour les testeurs, il est désormais possible d’utiliser la variable d’environnement E_MODULE_SRC_PATH
pour charger des modules qui ne sont pas installés dans l’arborescence par défaut.
Enlightenment a été traduit dans une vingtaine de langues.
Terminology 0.7
Terminology 0.7 est sorti quelques temps après Enlightenment DR 0.19, le 12 octobre 2014. Terminology est l’émulateur de terminal d’E, et cette version apporte des raccourcis clavier configurables, la possibilité de configurer la transparence, l’utilisation d’une police vectorielle par défaut, et la prise en charge de la localisation et de l’internationalisation.
On peut désormais lancer Terminology avec l’option -s
ou --split
pour découper la fenêtre en plusieurs terminaux dès le démarrage.
Les contrôles multimédia ont été améliorés (car, oui, Terminology sait afficher du contenu multimédia directement dans le terminal), et dans la MiniVue, un indicateur signale désormais votre position courante dans l’historique. La MiniVue est un aperçu visuel de l’ensemble de l’historique qui peut être affiché sur le côté de la fenêtre, et il suffit de cliquer dessus à un endroit voulu pour se rendre directement à une partie intéressante.
Rage 0.1
Un peu avant la sortie d’Enlightenment DR 0.19 était sortie la toute première version du lecteur multimédia Rage. Si cette publication est restée confidentielle, on ne peut pas ne pas évoquer cette étape très importante pour ce projet.
C’est lecteur vidéo et audio qui se veut simple et dépouillé, un peu comme MPV. Il suffit de passer un ou plusieurs fichiers en paramètre de la ligne de commande ou de les glisser-déposer directement sur la fenêtre pour les ajouter à la liste de lecture. Un aperçu de la liste de lecture peut être affichée à droite de la fenêtre et un aperçu de la vidéo est donnée au survol de la barre de progression de lecture.
Rage prend en charge Gstreamer 0.10, Gstreamer 1.0, Xine et VLC comme moteur multimédia via des modules Emotion.
Rage utilise le moteur Evas et bénéficie ainsi d’une accélération OpenGL optionnelle, et la possibilité de s’afficher dans X11, Wayland, ou directement dans le tampon de trame (frame buffer). Le déplacement dans le flux multimédia peut être contrôlé avec des gestes.
EFL et Elementary 1.11.3, Python-EFL 1.11
Cela concerne surtout les développeurs, le 14 octobre ont été publiées des mises à jour des EFL avec de nombreuses corrections, ainsi qu’une nouvelle version d’Elementary, bibliothèque simple et fondée sur les EFL destinée à concevoir des interfaces graphiques (widget toolkit).
Les EFL (pour Enlightenment Foundation Library) sont un ensemble de bibliothèques au cœur du projet E : types, objets, analyseur binaire et sérialiseur, opérations d’entrées‐sorties asynchrones, gestion du matériel, abstraction du système d’exploitation, intégration de D-bus et des standards XDG pour les menus et les icônes, canevas de dessin, moteur physique, interface multimédia, génération de miniatures, etc.
De son côté, l’interface Python-EFL a été publiée en version 1.11.0 le 14 septembre 2014. Cette nouvelle version apporte de très nombreuses corrections, mais il faut noter que la prise en charge des versions pre-1.8 de EFL et Elementary a été abandonnée.
Aller plus loin
- Publication d’Enlightenment 0.19 (913 clics)
- Mise à jour d’Enlightenment 0.19.1 et des EFL et Elementary 1.11.3 (138 clics)
- Publication de Terminology 0.7 (115 clics)
- Publication de Rage 0.1 (117 clics)
- Publication de Python-EFL 1.11 (106 clics)
- Journal de Barret Michel pour la sortie de Enlightenment 0.19 (394 clics)
# C'est quoi le délire avec les polices en taille 8px ?
Posté par dinomasque . Évalué à 1.
On se croirait revenu à la fin des années 90 quand la mode du webdesign était de mettre des polices riquiqui pour faire rentrer du texte sur nos écrans cathodiques 15 pouces en 800x600.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: C'est quoi le délire avec les polices en taille 8px ?
Posté par lockidor . Évalué à 9.
Je suppose que c'est une affaire de goût ; personnellement, même sur mon 24" en 1920x1080, j'ai une taille de police de 9pts qui me permet d'afficher un maximum d'informations utiles à l'écran.
[^] # Re: C'est quoi le délire avec les polices en taille 8px ?
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Tu ne perds pas tes yeux ?
En ce qui me concerne j’ai une police de 10.5 Monospace pour le terminal, et sous Windows c’est le grossissement 125% sinon je suis myope à la fin de la journée…
[^] # Re: C'est quoi le délire avec les polices en taille 8px ?
Posté par lockidor . Évalué à 1.
C'est effectivement à la limite du confortable et il m'arrive de remonter un peu la taille en fin de journée, mais sinon ça passe.
[^] # Re: C'est quoi le délire avec les polices en taille 8px ?
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 7.
Pour le terminal je suis en PragmataPro 11. http://www.fsd.it/fonts/pragmatapro.htm
Au début ça fait un peu bizarre mais on s'y fait très rapidement ! Et là on peut afficher plein de colonnes avec une taille de police raisonnable.
[^] # Re: C'est quoi le délire avec les polices en taille 8px ?
Posté par dinomasque . Évalué à 4.
Aaaaaaaaaaaah !
Effectivement ça fait bizarre ;)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: C'est quoi le délire avec les polices en taille 8px ?
Posté par Sathors . Évalué à 3.
Wow, à moi ce qui me fait bizarre c'est le prix !
C'est dommage, l'idée me plaisait assez.
Vous ne connaitriez pas quelque chose d'approchant, mais gratuit ??
[^] # Re: C'est quoi le délire avec les polices en taille 8px ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 3.
Quand tu l’auras payé une première fois, ça sera gratuit la suivante. :D
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: C'est quoi le délire avec les polices en taille 8px ?
Posté par zurvan . Évalué à 4. Dernière modification le 28 octobre 2014 à 12:20.
oui, mais ça ne restera pas libre. J'aurais préféré acheter une police libre (mais pas pour 60 €, c'est vrai, 10 € c'est plus dans mes prix, mais faut dire le gars travaille sur mac, ceci explique cela.)
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
[^] # Re: C'est quoi le délire avec les polices en taille 8px ?
Posté par navaati . Évalué à 3.
Intéressant, même si j'ai pas l'impression que le gain en largeur soit si dingue (enfin la largeur de cette police ne me choque pas, et habituellement j'utilise DejàVu).
Par contre, poussé à l'extrême, une fois je suis tombé sur une police qui proposait d'encoder l'alphabet sur une seule colonne de pixels, avec un genre de système binaire, ce qui permettait une compacité horizontale énorme. J'ai cherché les internets en vain, si quelqu'un retrouve le lien, merci d'avance.
[^] # Re: C'est quoi le délire avec les polices en taille 8px ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 5.
i2bp ?
[^] # Re: C'est quoi le délire avec les polices en taille 8px ?
Posté par navaati . Évalué à 2.
Rien compris…
[^] # Re: C'est quoi le délire avec les polices en taille 8px ?
Posté par Anonyme . Évalué à 6.
Trop jeune ;)
[^] # Re: C'est quoi le délire avec les polices en taille 8px ?
Posté par Patrick Nicolas . Évalué à 3.
http://dotsies.org/ ? on en avait parlé sur ce journal.
[^] # Re: C'est quoi le délire avec les polices en taille 8px ?
Posté par navaati . Évalué à 2.
C'est ça, merci ! (quelqu'un a réussi à l'utiliser au passage ?)
[^] # Re: C'est quoi le délire avec les polices en taille 8px ?
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 3.
En 11pt, sur du fullhd, je passe de 212 colonnes à 239. Par contre en 11pt, le texte est plus lisible avec PragmataPro, donc je devrais passer à 12pt pour avoir le même confort. Et là je chute à 191 contre toujours 239 même si je passe à 12pt. Bref, 239 c'est presque 3 fois 80 colonnes ou 2 fois 120 colonnes, c'est pas mal. Bien sûr ça divise pas par deux la largeur, c'est pas magique.
[^] # Re: C'est quoi le délire avec les polices en taille 8px ?
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8.
SI tu regardes bien, les screenshots "plein écran" de cette dépêche sont en 900x600 :D
[^] # Re: C'est quoi le délire avec les polices en taille 8px ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 10. Dernière modification le 27 octobre 2014 à 16:09.
Hum, smafote !
Comme l’a fait remarquer Laurent Pointecouteau, les copies d’écran que j’ai faites (exception de Rage et de l’internationalisation de Terminology qui viennent de la comm d’E) ont été faites avec un écran 900x660, en fait plus exactement un serveur X11 imbriqué Xephyr.
Utiliser Xephyr m’a permis de lancer E sans pourrir ma session X11 actuelle, et une fois Xephyr utilisé, m’a donné la possibilité de donner la taille que je voulais à mon « écran », et j’en ai profité pour réduire la surface affichable, ça avait plusieurs avantages séduisants :
La conséquence c’est que cette faible définition donne un rendu « vieil ordi » puisqu’on n’a plus l’habitude des petites définitions.
Et pour rajouter à ma faute, lorsque j’ai lancé E pour la première fois, il m’a demandé quelle taille de police je voulais, et comme je faisais du 900x600, ben j’ai mis « petit » (c’était quelque chose comme 8) pour ne pas être pris au dépourvu quand la bise fut venu.
Et encore j’ai été gentil, par défaut Xephyr fait du 640x480… :p
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: C'est quoi le délire avec les polices en taille 8px ?
Posté par dinomasque . Évalué à 2.
Je me réponds à moi-même : le wizard de configuration au premier lancement d'e19 demande de choisir la taille des barres de titres depuis microscopique jusqu'à très gros.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
# merci + mauvais lien
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 5.
Le lien sous "énormément amélioré" semble erroné.
Merci pour cette très bonne dépêche
[^] # Re: merci + mauvais lien
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 2.
Corrigé, merci.
# Le gestionnaire de fenêtre pavant fonctionne t'il avec Wayland?
Posté par reno . Évalué à 3.
Si oui, ça permettra d'en finir avec la sempiternelle discussion sur ce sujet..
Par contre j'imagine que contrairement à Weston le compositeur Wayland d'E19 n'a pas de sortie RDP..
[^] # Re: Le gestionnaire de fenêtre pavant fonctionne t'il avec Wayland?
Posté par jyes . Évalué à 4.
Ça n’a jamais vraiment été la question. Si l’on fournit un compositeur Wayland pavant (c’est ce que propose ici Enlightenment), alors Wayland aura un gestionnaire de fenêtre pavant. Les questions qui restent sont :
X n’est pas encore mort, et il ne disparaîtra pas tout de suite avec l’arrivée de Wayland, donc il reste encore beaucoup de raisons d’espérer et il est beaucoup trop tôt pour crier à la fin du monde. À titre personnel, j’aurais quand-même souhaité que la route vers le tout Wayland soit moins sinueuse pour les gestionnaires de fenêtres alternatifs.
# Troll
Posté par barmic . Évalué à 8.
A quoi ça sert vu que :
:D
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Troll
Posté par KiKouN . Évalué à 5.
Tout le monde ne lit pas ses vidéos dans son terminal. Certains utilisateurs non-avancés utilisent un lecteur vidéo.
[^] # Re: Troll
Posté par Zylabon . Évalué à 10.
Disons qu'ils utilisent un terminal castré pour lire leur vidéos…
Please do not feed the trolls
[^] # Re: Troll
Posté par tyoup . Évalué à 3.
Ce qui compte c'est d'avoir le manche pour piloter…
# split
Posté par Maderios . Évalué à 1.
Ce serait plutôt le contraire:
man terminology
-s, --single
Force single executable if multi-instance is enabled…
Je n'ai d'ailleurs toujours pas trouvé le moyen de mémoriser le split.
[^] # Re: split
Posté par Aissen . Évalué à 3.
[^] # Re: split
Posté par Aissen . Évalué à 5.
Et là je vois le problème, la manpage est fausse:
Je vais essayer de remonter le problème upstream.
[^] # Re: split
Posté par Maderios . Évalué à 1.
Merci pour toutes ces info. Précision : il faut désactiver préalablement "mutiples instances, one process" pour que cela marche
[^] # Re: split
Posté par billiob . Évalué à 2.
J'ai poussé un correctif.
# FreeBSD
Posté par silenius . Évalué à 2.
… dommage qu'il soit totalement inutilisable sous FreeBSD
[^] # Re: FreeBSD
Posté par barmic . Évalué à 2.
coman ce fesse ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: FreeBSD
Posté par silenius . Évalué à -1.
https://phab.enlightenment.org/T1648
[^] # Re: FreeBSD
Posté par barmic . Évalué à 7.
J'ai pas envie de créer un compte pour ça…
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: FreeBSD
Posté par silenius . Évalué à 7.
ah oui désolé j'avais oublié qu'il fallait créer un compte au préalable. Donc en résumé:
[^] # Re: FreeBSD
Posté par Antoine . Évalué à 3.
Encore un coup de Lennart Poettering.
[^] # Re: FreeBSD
Posté par navaati . Évalué à 3.
Bon, c'était peut-être de l'humour de répétition, mais si c'est pas le cas :
Queudalle, le problème (bien plus large que pour juste E) de la dépendance à udev pour les autres OS que Linux date de bien avant l'arrivée de Lennart et systemd.
[^] # Re: FreeBSD
Posté par Antoine . Évalué à 3.
Ça me paraissait évident. En même temps, c'est vrai que les anti-systemd ne brillent pas toujours par leur subtilité.
[^] # Re: FreeBSD
Posté par Maderios . Évalué à -5.
Tu peux te connecter au Phab avec un compte facebook, google+, twitter, sans inscription supplémentaire
[^] # Re: FreeBSD
Posté par barmic . Évalué à 10. Dernière modification le 28 octobre 2014 à 17:38.
Ça facilite la création de compte, mais en quoi ça la rend souhaitable ?
Ces méthodes sont plus rapides, mais elles laissent infiniment plus de traces. Il n'est pas toujours simples de trouver dans ces services la listes des sites qui sont connectés et de les déconnecter et ça me fais utiliser une identité potentiellement (en fait forcément pour google et facebook) vraie.
C'est la première fois que je vois un LL utiliser un bugtracker avec authentification pour pouvoir lire et je ne vois absolument pas pourquoi est-ce que je devrais m'y authentifier pour simplement prendre connaissance d'un bug qu'ils ont.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: FreeBSD
Posté par Maderios . Évalué à -3.
J'utilise un pseudo et je ne laisse donc aucune trace personnelle, seulement des traces "techniques".
[^] # Re: FreeBSD
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 10. Dernière modification le 29 octobre 2014 à 03:14.
N’importe quoi. Ton identité civile n’importe que très peu.
Savoir que tu es la même personne qui a loué tel film, qui a acheté tel jeu, qui a commenté tel article de presse, à qui on peut vendre tel bouquin, et qui va sûrement être séduit par la prochaine publicité qui va être spécialement sélectionnée pour toi et qui va te faire craquer, c’est infiniment plus précieux que ton identité civile.
Si j’établis un profil de toi et que grâce à ce profil je te vends ma came une fois sur deux, je n’ai que faire de savoir que ma base de donnée te connaît comme #135O4494303, @Maderios, ou Jean-Michel Meunier.
T’inquiète, même si tu donnais ta vraie identité à Facebook, tu serais d’abord #135O4494303 pour Facebook, tu n’es qu’un sur des millions.
« Facebook sait tout sur moi, il sait que le mois dernier j’étais déprimé rien qu’avec la courbe de fréquences de likes de vidéo de chaton mignon et de parties de candy crush, il sait que j’ai une nouvelle copine ce mois-ci rien qu’en analysant mes horaires de connexions, il sait que j’aime le metal et les dauphins, il sait que je suis un acheteur compulsif de figurines de star wars, mais par contre, il ne connaît pas mon nom, il croit que je m’appelle Jean Dupont, c’est important ça. Celui qui me manipule obtient ce qu’il veut de moi, quand il m’appelle par le petit code que nous avons convenu ensemble je réponds tout de suite et suis à son service sans attendre, mais il ne sait pas comment les autres m’appellent, c’est important »
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: FreeBSD
Posté par Maderios . Évalué à -4.
Ton commentaire est surréaliste…
Pour info, rien ne t'empêche d'adopter plusieurs pseudo relié à plusieurs adresses mail selon tes différentes activités. Pour tes achats perso, c'est encore une autre adresse mail, pour ton boulot, une autre encore, ainsi de suite… Principe général pour être invisible sur le net: se diviser en de multiples entités indépendantes les unes des autres. Le résultat est que je ne reçois jamais de pub, propositions d'achats, sauf les inévitables spam viagra etc dont se charge mon anti-spam.
[^] # Re: FreeBSD
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 4.
Je croyais qu’on parlait d’utiliser son compte facebook pour se connecter au bugzilla d’un projet logiciel ?
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: FreeBSD
Posté par Maderios . Évalué à -3.
Oui, utiliser son compte_pseudo facebook, ou google+, etc, pour se connecter au bugzilla d’un projet logiciel, ce compte FB/G+_pseudo étant séparé de tous les autres comptes_pseudo/mail reliés séparément aux différentes activités pro et perso.
[^] # Re: FreeBSD
Posté par madhatter (site web personnel) . Évalué à 3.
Et en quoi ça empêche FB ou G+ de croiser les IP avec les différents comptes/pseudo/mails que tu utilises ?
A moins que tu ne changes d'IP en même temps que de compte pour chaque site que tu visites, finalement, ça ne sert pas à grand chose, ils peuvent facilement déduire de ces croisements que tout (ou grande partie) de tes comptes/pseudos/mails se rapportent à la même personne.
There is no spoon...
[^] # Re: FreeBSD
Posté par barmic . Évalué à 4.
Et pourquoi E devrait me faire créer une nouvelle identité ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: FreeBSD
Posté par barmic . Évalué à 2.
Si tu utilise facebook ou google, tu viole leur règles.
Mais ça ne m'explique pas à quoi ça sert de devoir s'authentifier pour lire leur rapport de bug.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: FreeBSD
Posté par Maderios . Évalué à -3.
Je le fais avec plaisir et le jour où ils réclameront ma véritable identité, je supprime les comptes et j'irai voir ailleurs…
Bien d'accord avec toi. Pour réclamer, c'est ici:
enlightenment-users@lists.sourceforge.net
[^] # Re: FreeBSD
Posté par barmic . Évalué à 0.
He ben pas moi d'une c'est désagréable de devoir en permanence faire gaffe de deux quand quelqu'un met un fichier LICENCE dans un dossier je respect ce que dis ce fichier.
Ou pas. Je me passe très bien d'eux. J'ai pas envie de devoir expliquer (comme c'est le cas ici) que c'est n'importe quoi de faire ça. Je préfère passer mon chemin.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: FreeBSD
Posté par Maderios . Évalué à -6.
Le respect implique une réciprocité. Si tu te sens respecté par les multinationales citées ci-dessus, pas moi… Je pense que l'on ne peut respecter que ce qui est respectable, ce qui est loin d'être le cas des google, facebook et Cie.
[^] # Re: FreeBSD
Posté par barmic . Évalué à 7.
Ça c'est de la morale c'est idiot. Si tu les trouve pas respectables ne t'en sert pas. Si tu cherche à avoir le beurre, l'argent du beurre, le cul de la crémière, ce qui est AMHA c'est un comportement qui n'a rien de respectable. C'est une attitude de simple consommateur qui cherche à utiliser sans que ça ne lui coûte rien (en terme financier, en temps, en difficulté, en vie privé, etc). Je considère ce genre de comportement comme bien plus dommageable au monde du logiciel libre et surtout à la culture libre que les multinationales dont tu parle.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: FreeBSD
Posté par Maderios . Évalué à -5.
Comme beaucoup de gens, tu confonds morale avec moralisme. Par ailleurs, ceci n'a rien à avoir avec le libre et l'éthique du libre.
[^] # Re: FreeBSD
Posté par barmic . Évalué à 1.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.