Enligthenment DR 0.17 (e17) en version alpha

Posté par  (site web personnel) . Édité par Benoît Sibaud et Xavier Teyssier. Modéré par rootix. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
40
12
nov.
2012
Serveurs d’affichage

e17 est enfin en version alpha. L'information est tombée durant l'EFL Developer Day qui se déroulait le 5 novembre dernier à Barcelone (en parallèle de la LinuxCON Europe, également à Barcelone). Ce ne sont plus seulement les bibliothèques des EFL (en version 1.7.1), mais bien le bureau tout entier ! Un plan de sortie a été annoncé lors de la LinuxCON par Mike Blumenkrantz (zmike), actuel release manager : un snapshot toutes les deux semaines, une bêta prévue pour la première semaine de décembre et la sortie pour le 21 décembre 2012.

Concernant la vidéo, il manque le début et la fin. En effet, la Linux Foundation ne voulant filmer que les "keynotes", c'est Javier Pastor qui a filmé la conférence avec son appareil photo.

Aller plus loin

  • # Mauvais marketing

    Posté par  . Évalué à 4.

    Comment un logiciel attendu depuis si longtemps, comment une des légendes de l'informatique, comment une telle arlésienne peut sortir un 21/12/12, jour de la fin du monde ?
    Une telle sortie va être forcément noyé par le buzz de fin du monde.
    A moins que… Les mayas auraient prévus e17 et sa date de sortie ?

  • # Notion du temps

    Posté par  . Évalué à 3.

    On se demande pourquoi cela a été si long, l'explication est pourtant simple: l'équipe de E17 n'a pas le même calendrier que nous:
    E17 is a desktop environment that's been under development for a couple years

    Par contre, un snap toutes les 2 semaines, c'est par rapport à quel calendrier?

    • [^] # Re: Notion du temps

      Posté par  . Évalué à 3.

      La raison est très simple, une équipe de développeur restreinte et un travail gigantesque.
      E17 n'est pas tout seul il repose sur les EFL et ce qui a pris le plus de temps c'est le développement des EFL.

      Evas
      Eina
      Edje
      Eet
      Ecore
      Efreet
      E_Dbus
      Embryo
      Eeze
      Elementary

      • [^] # Re: Notion du temps

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        et aussi recommencer je sais pas combien de fois la même chose
        et aussi se concentrer sur du mobile

        A part ça j'aime bien e17, je me souviens même des articles dans les GMLF qui parlaient du côté "desktop shell" (il y a quoi, une dizaine d'année ?)
        Au final, je l'ai retesté il n'y a pas si longtemps (genre 1 mois) et j'ai pas été sous le charme. Beaucoup trop d'effets à la con par exemple…

        • [^] # Re: Notion du temps

          Posté par  . Évalué à 0.

          A part ça j'aime bien e17, je me souviens même des articles dans les GMLF qui parlaient du côté "desktop shell" (il y a quoi, une dizaine d'année ?)

          Sérieusement, en l'état c'est quoi le concept qui le différencie d'un OpenBox, Blackbox ou WMaker?
          Ceci est une vraie question.

          Beaucoup trop d'effets à la con par exemple…
          Oui, c'est toujours aussi douloureux de voir qu'E n'a pas fait son deuil des années 90.

          • [^] # Re: Notion du temps

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            Sérieusement, en l'état c'est quoi le concept qui le différencie d'un OpenBox, Blackbox ou WMaker?

            Aucun idée, à l'époque c'est annoncé comme réellement différent, mais ça n'a jamais vu le jour…

          • [^] # Re: Notion du temps

            Posté par  . Évalué à 3.

            Et bien les autres ne sont "que" des windows managers, alors que e17 a de plus grandes ambitions.
            D'un autre côté, pour faire un vrai "desktop environment", il faut une très grosse patate d'applis, et ça e17 ne les a pas, mais alors pas du tout.

            Alors pour marquer sa différence avec les misérables vulgaires window manager, l'équipe a inventé le concept du "desktop shell":
            C'est un comme un "desktop environment", sauf qu'il n'y a que très peu d'applis disponibles.

            Cette introduction de nouveau concept est également parfois appelée "enfumage marketing".

            Plus sérieusement, oui, il manque beaucoup à e17 pour être un vrai DE. Mais la différence avec les window managers que tu cites, c'est les EFL: une base destinée à permettre bien plus que le développement d'un window manager.
            Il faut voir que e17 n'est pas "juste" e17. Ce qui est intéressant, c'est le couple formé avec les EFL.

            • [^] # Re: Notion du temps

              Posté par  . Évalué à 1.

              Plus sérieusement, oui, il manque beaucoup à e17 pour être un vrai DE. Mais la différence avec les window managers que tu cites, c'est les EFL:

              J'avais compris, je parlais de modèle de gestion, de détailler le concept de "desktop shell".
              Je suppose qu'on veut un hybride gestion naturelle et programmable.
              Pas un détail, ça ne nécessite pourtant pas une ligne de code.

        • [^] # Re: Notion du temps

          Posté par  . Évalué à 2.

          "Beaucoup trop d'effets à la con "
          J'utilise E17 depuis pas mal d'années, j''utilise actuellement la dernière version alpha, aucun "effet à la con", sauf si tu choisis de les activer.

          "L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)

          • [^] # Re: Notion du temps

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

            oué enfin ils le sont par défaut
            et j'ai beau avoir cherché un moment, j'ai jamais réussi à avoir un truc totalement sobre. Entre ça et une impression que je trouvais toujours étrange (un peu dur à expliquer, c'est plus un ressenti qu'autre chose) j'ai jamais réussi à me faire à e17

            Et pourtant, je l'attendais depuis longtemps, pendant un temps je m'amusais en même temps à faire des paquets pour mandriva, mais à l'époque (au moins quoi, 5 6 ans en arrière ?) j'espérais vraiment qu'il arrive

            Au final, il va peut-être arriver un jour (pour cette année j'y crois absolument pas…). Mais qu'aura-t-il de vraiment intéressant, différent des autres ?

            • [^] # Re: Notion du temps

              Posté par  . Évalué à 2.

              Là, tu me surprends parce que étant allergique au bling-bling, j'ai adopté E17 pour ses possibilités de tout dépouiller au maximum. La différence, c'est la légèreté donc la rapidité, la simplicité tout en étant personnalisable et esthétique. Aucun autre environnement de bureau ne peut rivaliser avec E17 sur ces points là, certainement à cause des efl.
              "il va peut-être arriver un jour" => Je me sers exclusivement d'E17 depuis au moins 4 ou 5 ans….
              A mon avis, c'est ta distrib qui ne fait pas de bons paquets. Je compile tout depuis SVN, ya pas photo comparé aux paquets Debian où il manque des trucs.

              "L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)

              • [^] # Re: Notion du temps

                Posté par  . Évalué à -1.

                As-tu des captures d'écrans à partager?

                Personnellement, j'aimais bien ce thème hors GTK :)

                • [^] # Re: Notion du temps

                  Posté par  . Évalué à 0. Dernière modification le 16 novembre 2012 à 10:10.

                  Maderios: Comme d'habitude, ça prétend pleins de truc mais il y a rien sur la table.

                  • [^] # Re: Notion du temps

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    Gabin: tu installes E17 et tu verras vraiment ce qu'est E17. Je ne me fie jamais à des captures d'écrans. Sinon, ces captures fourmillent sur le net.

                    "L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)

                    • [^] # Re: Notion du temps

                      Posté par  . Évalué à 1.

                      Maderios: je l'ai déjà fait, certes non pas à partir de sources, mais la version packagé pour ubuntu ou debian. J'ai aussi essayé à partir de la distro eLive.
                      Je ne vois pas de progrès et même de consistance ou d'avantages par rapport à un openbox, fluxbox ou xfce.

                      Je ne cherche aucunement le troll, je veux vraiment savoir quel "point" je rate au sujet d'e17.

                      D'un point de vue fonctionnel, que fait-il de plus ou différemment?

                      • [^] # Re: Notion du temps

                        Posté par  . Évalué à 1.

                        "je l'ai déjà fait, certes non pas à partir de sources, mais la version packagée pour ubuntu ou debian"

                        Je te rejoins sur ce détail, les paquets E17 Debian sont décevants. Ils sont obsolètes et incomplets. Je critique ce choix de Debian. Mieux vaut aucun paquet que des paquets qui vont donner une fausse idée concernant E17 et faire fuir les gens. La solution, ce que je fais depuis le début d'E17, c'est de compiler la version SVN qui est relativement stable à condition de retenir la bonne version. Perso, je compile et je sauvegarde si c'est bon. Donc, après la compilation suivante, je peux toujours recopier la sauvegarde si ça ne va pas.
                        Un script qui marche bien et qui fait le boulot à ta place, récup svn, compilation et installation.
                        http://omicron.homeip.net/projects/?style_changed=Underwater.css#easy_e17.sh
                        Ne pas utiliser la version indiquée la page, elle est obsolète désormais.
                        Je l'ai modifié après bien des errements (merci à la liste e17 user) et mis en ligne ici:
                        http://pastebin.com/TFUSm1t6

                        "L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)

  • # Diiingue!

    Posté par  . Évalué à 1. Dernière modification le 13 novembre 2012 à 15:27.

    Waouwww.. Le trcu de fou!

    J’utilisais e16 il y a plus de 10 ans… Testé e17 il y a déjà plusieurs années… Et je croyais même (je dirais même être sûr de l'avoir lu), que Rasterman lui même disait se retirer du projet e17… Lui qui est à la base de tout le chmilblick.

    Ça peut être très rigolo, alors que sous Debian on va bientôt devoir passer à Gnome3 (avec Wheezy), d'avoir ce revenant qu'est Enlightenment 17! Parce que ça, dans le genre light & fluide… ;P

  • # alpha ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    e17 est enfin en version alpha

    Ah bon.

    Du coup je me pose la question existentielle : euh c'était en quoi avant alpha ?

    les pixels au peuple !

    • [^] # Re: alpha ?

      Posté par  . Évalué à 3.

      svn ?

    • [^] # Re: alpha ?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Tentative d'explication : j'ai constaté qu'avant alpha, E17 ne cessait d'être modifié. Depuis alpha, les modif devraient seulement concerner les bugs, un peu comme le freeze de Debian.

      "L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)

    • [^] # Re: alpha ?

      Posté par  . Évalué à 4.

      La question existentielle c'est: est-ce que ça sortira en version finale après la bêta, ou est-ce qu'ils vont passer les 10 prochaines années à parcourir l'alphabet grec?

      ------------> [ ]

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.