- Le nombre d'entrées dans le système de suivi est descendu à 90 ouvertes sur 651. Le temps moyen de résolution est de 164 jours. La moitié des entrées fermées ont été traitées en moins de 6 jours ;
- Toutes les entrées de 2004 ont été enfin traitées ;
- Le système de messagerie interne a été revu, pour mieux gérer les messages de ou vers les admins ou les modérateurs ;
- Le nombre de votes de chaque entrée du suivi est maintenant affiché. Rappel : vous pouvez voter pour prioriser une tâche ;
- Une nouvelle boîte utilisateur est disponible : Journaux. Rappel : les boîtes utilisateurs sont affichées sur la page principale en dessous de la boîte personnelle ;
- La page de chaque utilisateur affiche les contenus jamais visités créés depuis la dernière lecture du site ;
- La navigation est possible dans les astuces par catégories ;
- Moins visible, un peu de factorisation de code (grâce à un sommaire détecteur de code dupliqué baptisé gruik_cleaner) et suppression de constantes magiques (ce qui améliore la détection de code dupliqué notamment) ;
- Jabber ID dans les profils et notifications Jabber à l'équipe du site des nouvelles dépêches proposées ;
- Le lien "fin de surveillance" n'ouvre plus une nouvelle fenêtre ;
- Les URI XMPP et mailto sont reconnus dans les commentaires ;
- Support des wikiliens : [[Mot]] pour faire un lien vers http://fr.wikipedia.org/wiki/Mot ;
- Et un peu d'administration système, comme gérer (lire, envoyer des courriels et filtrer) le fait qu'une boîte de sécurité prenne le site comme un terrain de jeu ou qu'un moteur de recherche expérimental P2P fasse des milliers de hits sur une même page...
Évolutions sur LinuxFr
Deux admins, NoNo et Oumph, ont récemment travaillé sur les templates du site :
# Jabber power !
Posté par Steven Le Roux . Évalué à 7.
Merci donc à NoNo et Oumph ! (pour le reste des features également)
[^] # Re: Jabber power !
Posté par Olivier Faurax (site web personnel) . Évalué à 2.
Comment ça fonctionne pubsub ? C'est un service ?
[^] # Re: Jabber power !
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 4.
Mais il n'est pas question de PubSub dans cette dépêche... Cela dit, c'est effectivement une très bonne idée de publier les dépêches sur PubSub.
[^] # Re: Jabber power !
Posté par Steven Le Roux . Évalué à 2.
parce que par "notifications Jabber à l'équipe du site des nouvelles dépêches proposées" c'est naturellement à pubsub que j'ai pensé... il suffirait plus tard de l'étendre à tout ceux qui le souhaite...
[^] # Re: Jabber power !
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 5.
Il est possible de faire ça assez facilement dans quasiment toute application, en utilisant par exemple sendxmpp, libre, et très simple à utiliser. http://sendxmpp.platon.sk/
# Quelle licence pour le site?
Posté par Alexis J (site web personnel) . Évalué à 2.
"Ce site se trouve sous licence Creative Common by-nc-sa" par exemple.
Je pense que ce serait utile de le mentionner pour clarifier la situation.
De plus, pour la visibilité du site sur le net et dans la blogosphère, une licence clairement mentionnée "protégera" éventuellement d'abus...
Une dépêche sur le sujet date de début juillet:
https://linuxfr.org/tracker/630.html
Qu'en pensez-vous?
[^] # Re: Quelle licence pour le site?
Posté par Nÿco (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Quelle licence pour le site?
Posté par mickabouille . Évalué à 8.
Tu ne peux surement pas décider d'une licence particulière à la places des auteurs (i.e. les posteurs).
D'ailleurs est-ce que ça en vaut la peine?
[^] # Re: Quelle licence pour le site?
Posté par Alexis J (site web personnel) . Évalué à 3.
Alors choisir pour les gens non, mais globalement (pour le site et son contenu), je pense qu'il serait tout à fait envisageable d'adopter une licence de type Creative Common (ou autre) avec la précision "sauf mention contraire".
Quoiqu'il en soit Linux-fr est "responsable" du contenu qui passe par son site.
Si des contenus ne sont pas libre, c'est en vertu d'un droit de citation.
J'ai un peu du mal à comprendre pourquoi des contributeurs seraient contre le fait que leurs contributions soit sous une licence ouverte...
Et comme je le disais, ce serait plus clair pour citer les articles (news, dépeche) qui provienne de Linux-fr et éviter les réappropriations diverses...
So what? :-)
[^] # Re: Quelle licence pour le site?
Posté par Perthmâd (site web personnel) . Évalué à 2.
Personnellement, j'me méfie des licenses CC (je ne sais pas pourquoi, c'est irrationnel) et puis la GFDL çaypalibre au sens de Debian. Ou alors, chaque rédacteur choisit sa license (et là, c'est le bordel).
M'enfin ça serait quand même plus cohérent d'avoir une (des ?) license(s) libre(s) pour un site de promotion du libre, nan ?
# Système de suivi pour newbies
Posté par stef . Évalué à 6.
Je fais cela depuis longtemps, et j'aurais quelques petites remarques à faire sur le site, mais je n'ose pas poster sur le système de suivi, car je n'ai aucune certitude que ce que je prends pour des lacunes du site ne soient en fait le fruit de mon incompétence.
Par exemple, sur mon navigateur (Firefox), je ne peux pas utiliser la toolbar car en faisant défiler la page avec la molette de ma souris, des traces de toolbar toutes les 4-5 lignes rendent la page illisible. J'aurais bien soumis un bug, mais :
- Je ne savais pas où jusqu'à aujourd'hui. Le système de suivi est-il bien le bon endroit pour cela ?
- Je ne dois pas être le seul sur ce site à utiliser ubuntu/firefox, comment se fait-il qu'un tel bug ne soit pas déjà dans la liste ? J'en déduis que mes problèmes sont de mon fait, et je ne poste pas de peur de donner du travail inutile.
Autre exemple : le site est illisible sur mon pda, quelle que soit la css utilisée. Mais avant de poster "il faudrait une css spéciale PDAs", je voudrais être certain
- qu'il n'y en a pas déjà une que je n'ai pas sû trouver
- et pourquoi je ne la ferais pas moi-même ? Simplement parceque je ne sais pas dire à mon navigateur de prendre celle-là plutôt que celles sur le site, parceque je ne saurai pas où poster "j'ai fait une css pda, ça intéresse quelqu'un ?" etc....
C'était juste un témoignage de quelqu'un qui ne voudrait pas trop déranger mais qui aime bien linuxfr.
[^] # Re: Système de suivi pour newbies
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 9.
Cf https://linuxfr.org/tracker/640.html (on n'y peut pas grand chose de notre côté)
> Autre exemple : le site est illisible sur mon pda, quelle que soit la css utilisée. Mais avant de poster "il faudrait une css spéciale PDAs", je voudrais être certain
Sur la page https://linuxfr.org/pda/ ?
> - et pourquoi je ne la ferais pas moi-même ? Simplement parceque je ne sais pas dire à mon navigateur de prendre celle-là plutôt que celles sur le site, parceque je ne saurai pas où poster "j'ai fait une css pda, ça intéresse quelqu'un ?" etc....
Si tu en fais une, tu peux poster le lien dans le système de suivi.
> C'était juste un témoignage de quelqu'un qui ne voudrait pas trop déranger mais qui aime bien linuxfr.
Le système de suivi est bien là pour gèrer les 2 questions que tu as posées.
[^] # Re: Système de suivi pour newbies
Posté par windu.2b . Évalué à 1.
[^] # Re: Système de suivi pour newbies
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Par contre, aucun moyen de connaitre le coupable entre les drivers nvidia, composite et firefox.
Je me rappelle avoir fouiné et trouvé des bugreport, personne ne semblait savoir ce qu'il se passe.
[^] # Re: Système de suivi pour newbies
Posté par Aldoo . Évalué à 2.
Non, c'est juste un bug de Firefox (enfin de Cairo, je crois, mais {{référence nécessaire}}), dès qu'il tourne sur un serveur X composité.
[^] # Re: Système de suivi pour newbies
Posté par Olivier Faurax (site web personnel) . Évalué à 8.
C'est un bug qui se joue entre firefox et composite.
C'est typiquement ce qui arrive quand on a un bureau 3D et qu'on utilise Firefox.
En fait, j'ai l'impression que lorsqu'on fait défiler une page web, l'extension composite se contente de prendre les pixels et de les décaler bêtement, sans demande à FF de refaire le rendu.
Ce qui fait que tout ce qui est "fixed" en CSS se retrouve copié et décalé.
Ça fait ça aussi avec le curseur de défilement automatique qu'on obtient en cliquant avec la molette sur une page web : le curseur bave sur la page.
Si on déplie le cube ou qu'on secoue la fenêtre, on force le calcule du rendu et les traces disparaissent (j'écris comme un publicitaire ménager).
Je finis avec une grosse supposition bien grasse.
Je suppose que les évènements de défilement sont envoyés par X (c'est lui qui les crée).
Sans Composite, l'évènement est passé à Gtk, qui passe à FF :
X (défilement dans la fenêtre de rendu !) -> Gtk (c'est un endroit géré par FF !) -> FF (rendu !) -> Fini !
Avec Composite, je pense que Composite est un peu présomptueux et croit pouvoir faire tout tout seul :
X (défilement dans la fenêtre de rendu !) -> Composite (ça je sais faire tout seul, décalage simple et je transmets pas) -> Fini !
Une solution ? Je sais pas, peut être permettre aux applis de désactiver Composite pour certains cadres, peut être même que c'est déjà dans compiz fusion.
Bon, si je me gourre, "inutile", c'est juste dessous, là
[^] # Re: Système de suivi pour newbies
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Donc pour un truc qui aille de composite jusqu'a la position fixé de CSS, j'y crois franchement pas du tout (comprendre : c'est bien avant composite que ca merde, même si composite est une des conditions du bug). Donc c'est très certainement lié, et m'es avis que c'est un Bug_A_La_Con complètement imbitable, du genre ou tout le monde croise les doigts pour qu'il disparaissent comme par magie dans Firefox 3. (ce genre de bug ont souvent la bonté de disparaître par eux même, pour peu qu'on réécrive la bonne partie du soft - ici le portage vers cairo)
En tous cas, si toutes les cartes graphiques sont touchées (je suis bien content de m'être trompé), y'a de l'espoir pour que ce soit réglé un jour.
[^] # Re: Système de suivi pour newbies
Posté par Olivier Faurax (site web personnel) . Évalué à 2.
Ensuite, Gtk dit "c'est une zone que l'appli dessine seule" et c'est FF qui s'en occupe.
Et là, je me dis qu'en fait, c'est peut être l'intéraction X/Cairo qui est la source du problème : l'extension Composite croit rendre service à Cairo en faisant un simple décalage, alors que Cairo aurait mieux fait de gérer ça seul.
J'avais dit que c'était gras, mais c'est tard.
[^] # Re: Système de suivi pour newbies
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 3.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=282109
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=263686
[^] # Re: Système de suivi pour newbies
Posté par Éric (site web personnel) . Évalué à 7.
http://ganfset.free.fr/linuxfr/linuxfr.user.js
Aucune garantie à part que ça fonctionne chez moi.
[^] # Re: Système de suivi pour newbies
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
[^] # Re: Système de suivi pour newbies
Posté par Juke (site web personnel) . Évalué à 3.
Plutot entre Gecko et composite, m'enfin bientot un epiphany webkit.
[^] # Re: Système de suivi pour newbies
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 6.
C'est pas grave, il ne faut pas hésiter à poster dans le suivi. Il est fait pour ca, et ce genre de remarques/remontées de bugs nous intéresse.
# Astuces
Posté par PoFMaN . Évalué à 2.
C'est quand même vachement plus pratique.
Par contre un petit truc bizarre, pour les catégories où il y a plus d'une page, je comprend pas du tout la logique. Apparemment quelle que soit la catégorie, la page 2 pointe vers la catégories editeur/emacs, la page 3 pointe vers la catégorie editeur/vim, la page 4 vers la catégorie x-window, la page 5 vers la catégorie debian, ...
[^] # Re: Astuces
Posté par windu.2b . Évalué à 4.
Si avec ça, on se ramasse pas une théorie du complot de la part des Vimistes....
:-p
[^] # Re: Astuces
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 4.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.