société privée américaine ? Même s'elle vous affirme qu'elles resteront confidentielles ? Même lorsqu'elle affirme que son ambition est d'en avoir le monopole ?
Moi pas !
Aller plus loin
- L'article (1 clic)
Faites confiance à Big Brother
23
mar.
2001
Un intéressant point de vue sur le .Net de Microsoft... Confieriez-vous l'ensemble de vos données personnelles à une
société privée américaine ? Même s'elle vous affirme qu'elles resteront confidentielles ? Même lorsqu'elle affirme que son ambition est d'en avoir le monopole ?
Moi pas !
société privée américaine ? Même s'elle vous affirme qu'elles resteront confidentielles ? Même lorsqu'elle affirme que son ambition est d'en avoir le monopole ?
Moi pas !
# Nous avons les moyens de vous faire payer!
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
"All of the HailStorm moves are aimed in a clear direction, to move all of us toward an Internet where we pay for services we use. That's not a bad thing.
The end of 'free' is coming, and we do need to make it work. "
...Ca veut dire que pour l'auteur, ce qui est gratuit sur internet était juste une sorte d'erreur de jeunesse, un peu comme des points d'acné emmerdant l'adolescence d'Internet pendant son évolution vers un Web payant, toujours et pour tous ("the end of free is coming", "all of us"). Et d'ajouter que ce n'est pas une mauvaise chose!
C'est à des types comme lui (et tous ceux comme lui qui, modérés en tout, sûrs de leurs valeurs et de leur mode de vie, pensent pour tous et pensent que tous doivent avoir les mêmes obligations qu'eux) que se heurte tout ce qui ressemble à de la générosité.
Et au passage, c'est marrant (cynisme!) de voir à quel point on parle de "free", "gratuit", "libre"... Et que le mot généreux n'est jamais, ou tellement rarement, utilisé. Autrement dit, qu'on n'évoque en substance que le non-commerce ou le non-argent, et si peu le oui-fraternité, oui-partage -comme si, définitivement, le seul pôle par rapport auquel on puisse se situer était la marchandise, et non pas l'humanité.
[^] # Re: Nous avons les moyens de vous faire payer!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Voila pourquoi le système de commentaire à la 0 = invisible est vraiment une très mauvaise chose
[^] # Re: Nous avons les moyens de vous faire payer!
Posté par Gaël . Évalué à 1.
Mon ami anonyme, je n'ai pas eu besoin de toi pour m'en rendre compte, comme tu peut le constater.
« Voila pourquoi le système de commentaire à la 0 = invisible est vraiment une très mauvaise chose »
Sauf quand un scoreur au coeur pur et à l'esprit noble passe par là, et c'est ce que je suis. (douloureux efforts pour rester imperturbable en écrivant cela).
Plus sérieusement, si tu n'aime pas ça, tu peut mettre dans tes préférences à partir de quelle score tu veux voir les commentaires.
Ce genre de système est nécessaire quand un site atteint une certaine fréquentation, car sinon tout le monde n'a pas la patience (ni la bande passante) d'attendre qu'une page avec 578 commentaires (souvent obtenu sur slashdot) finisse de s'afficher. Et il faut les lire, en plus.
D'ailleurs, je préfère le système de LinuxFR à celui de slashdot, car c'est bien pratique de pouvoir ouvrir une petite fenêtre avec juste le commentaire que l'on veut voir plutôt que de devoir recharger toute la page.
[^] # Re: Nous avons les moyens de vous faire payer!
Posté par MetalX . Évalué à 1.
Maintenant, c'est quoi ce insightful a cote du score? Ca serait bien d'innover aussi en parlant un francais.
[^] # Re: Nous avons les moyens de vous faire payer!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Entièrement d'accord, très bonne contribution, merci.
> Confieriez-vous l'ensemble de vos données personnelles (...)
> Moi pas !
Moi non plus ... et j'espère que l'Etat non plus !
# Moi non plus !
Posté par Gaël . Évalué à 1.
J'en profite pour me relire... Qu'est-ce que j'ai raison :) !
Bon, ce gaillard n'a pas tord quand il déclare que Microsoft ne mérite pas que l'on lui accorde notre confiance pour gérer nos données personnelles à notre place, mais par contre, il m'horripile quand il déclare, insouciamment, "the end of free is coming" et qu'il trouve que ce n'est pas une mauvaise chose. Je traduis pas son propos, car l'anglais (langue de marchand), rajoute un merveilleux double-sens à cette phrase, oh combien vraie si on ne prend pas garde.
Le liberté, c'est s'appartenir à soi-même, au lieu de devoir dépendre des autres pour exister. Un esclave dépend de son maître, car il lui appartient. Un prisonnier dépend de ses geoliers, car il ne survivrait pas laissé à lui-même dans sa cellule.
Notre société fait de grand efforts pour que tout le monde soit dépendant de tout. Le but étant qu'un incendie dans une usine hong-kongaise puisse déclencher un krach boursier à Zurich, et qu'un pirate malais puisse obliger un ménage nordique à manger des plats chiliens pendant un mois en prenant controle de son e-frigo.
A terme, avec un peu de chance, un rat déclenchera la fin du monde en rongeant un cable électrique. Mais je m'égare.
Tout est fait pour que nous soyons en permanence interdépendant, de tout et de n'importe quoi (le téléphone portable étant un bel exemple de n'importe quoi). Cela nous expose à de nombreux risque, la perte de la vie privée en étant un (parmi de nombreux autres). Pour se protéger de ces risques, il faut être précautionneux avec ses données personnelles. Ne pas les donner à n'importe qui. Ne pas les donner du tout sans bonne raison.
Et voila que Microsoft, société fameuse pour "connaître et comprendre les intérêts supérieurs de États-Unis" pour paraphraser un officiel dela NSA, vous propose de garder toute vos données en permanence.
Voila de plus qu'il veulent nous imposer un système ou il faut obligatoirement être relié en permanence à un Internet payant.
C'est à peu près comme s'il voulait taxer l'air qu'on respire. Sauf qu'au lieu de s'approprier sans aucune légitimité un besoin existant, ils veulent créer un besoin artificiel et nous le faire payer, sans beaucoup plus de légitimité pour ça d'ailleurs.
Quelle liberté avons-nous dans une telle société ? Celle de devoir nous conformer à un modèle établi par des intérêts privés, de leur faciliter le travail d'espionnage, et de les payer pour cela ?
Celle d'être des victimes d'un lavage de cerveau constant, entretenu par l'hypermédiatisation ?
Devoir être en permanence exposé sur Internet... en raquant, bien sûr... en donnant ses sous et ses données à des gens qui prépare la fin du gratuit, ou la fin de la liberté... vivre dans un zapping permanent, où tout semble virtuel, et où la seule chose immuable est l'envahissement publicitaire...
Bordel, on est sur Terre ou dans un roman Cyperbunk, là ?
Sur Terre, hélàs. Dans un roman, je pourrais prendre une kala et exploser quelques corpos pour me défouler...
M'étonne pas qu'il y ait tant de ricains qui pêtes les plombs. Pas étonnant, c'est encore pire chez eux que chez nous.
Si j'étais croyant, je dirais "Mon Dieux, faites que cette horreur ne parvienne jamais jusqu'ici !"
Mais je ne le suis pas, et je sais que c'est les politiques qu'il faut prier.
Et je sais aussi que c'est pas tellement plus efficace que les prières à Dieux.
Bon, faut que je calme, je vais me gacher la journée, moi, avec ces conneries.
Qu'est-ce que les gens sont cons, quand même...
# l'avis de pasBill ?
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Remarque si on veut éviter que ça parte en couille, il vaut mieux => -1
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.