Forum sur les logiciels libres en entreprise

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
21
sept.
2001
Commercial
Benchmark Group, l'éditeur du Journal du Net, organise un forum sur le logiciel libre le 25 septembre: parmi les intervenants, Mandrake, Red Hat, FSF Europe, Alcôve, IdealX, etc... Il y a également des entreprises ayant implanté des solutions libres qui viennent témoigner. C'est un forum professionnel destiné aux gens indécis, hésitant à choisir les logiciels libres.

Note du modérateur: l'inscription est de 5370FF par personne. Donc particuliers, allez voir ailleurs. Je me demande si les intervenants sont payés tiens...

Aller plus loin

  • # Benchmark Group, l'éditeur du Journal du Net,

    Posté par  . Évalué à 8.

    Arf !

    Putain, ca fait peur.

    Ils ont publié un article sur un soft que j'avais fait pour le taf, il est accroché au mur tellement c'est n'importe quoi, avec des contresens et tout.

    Incapables de recopier un communiqué de presse correctement :)
  • # Ca fait quand méme cher...

    Posté par  . Évalué à 7.

    Tout est dans le sujet...
    ils comptent invité un comité restreint?
    il est clair que ce ne sont pas les petites PME/PMI qui en profiteront, et ce malgré le fait que les logiciels libres est une opportunité pour eux...
    Espérons que ceux qui y seront en profiteront et seront conquis par ces technologies ;o).
    • [^] # Re: Ca fait quand méme cher...

      Posté par  . Évalué à 5.

      Ce qu'il faudrait faire surtout c'est obliger ces sociétés qui font de l'argent avec les logiciels libres (5000 Frs !!! pour une conf) à reverser une partie de l'argent dans des projets open source. Les dirigeants des sociétés tel que Mandrake, IdealX ... devraient poser cela comme condition à leur venue.
      • [^] # Re: Ca fait quand méme cher...

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ce qu'il faudrait faire surtout c'est obliger ces sociétés qui font de l'argent avec les logiciels libres (5000 Frs !!! pour une conf) à reverser une partie de l'argent dans des projets open source

        Il suffit de voir http://www.mandrakesoft.com/labs?wslang=fr(...) ou http://www.idealX.org(...) , ou OpenCare http://firefly.ocare.com/(...) , http://www.easter-eggs.org/rubrique.php3?id_rubrique=11(...) (et j'en passe), pour être convaincu que les «sociétés qui font de l'argent avec les logiciels libres» (quelle honte !) contribuent depuis une époque qui remonte souvent à leur création... même si elles ne le montrent que depuis peu (je pense à Alcôve, Cf : la news précédente http://linuxfr.org/2001/09/21/5074,0,0,0,1.php3(...) ou http://www.alcove-labs.org(...) ).
        Il faut rester vigilant, mais également savoir reconnaitre lorsque ces boîtes se comportent correctement.
        • [^] # Re: Ca fait quand méme cher...

          Posté par  . Évalué à 0.

          Je parlais bien evidement de la société qui organise le salon, pas de MDK ou de IdealX !
        • [^] # Re: Ca fait quand méme cher...

          Posté par  . Évalué à 3.

          Continuons sur ces «sociétés qui font de l'argent avec les logiciels libres» : dès qu'on n'est plus étudiant, pour qui la bécane est un joujou (disons, pour qui elle n'est pas indispensable pour survivre), on voit vite que le fait d'avoir des bécanes et des softs qui tournent dessus n'est pas juste une histoire d'acquisition.
          Après, il faut encore des gens qui maintiennent tout ça, qui puissent résoudre les pépins lorsqu'ils arrivent, faire évoluer le parc existant ; et encore, sans compter le travail de conseil en amont pour ne pas installer des logiciels inadaptés. Bref, il faut pas mal d'autres éléments que le seul logiciel d'origine. Il est alors indispensable d'avoir une relation contractuelle avec un tiers, qui assure que les problèmes éventuelles soient pris en charge, avec des temps de réponse garantis et tout et tout.
          Là interviennent les SSII spécialisées dans les logiciels libres : elles donnent une crédibilité aux softs de la Communauté, en étant une interface entre les boîtes et les développeurs. Et ce, sous forme de conseil en amont, installation, développement sur mesure, retour à la Communauté, formation, assistance technique, veille techno...
          Dans cette perspective, je ne suis pas sûr qu'on ait à condamner ces boîtes, mais plutôt à les remercier (éventuellement), car elles sont la condition sine qua non pour que les boîtes se mettent à utiliser les logiciels libres. Sinon, ces derniers logiciels resteraient complètement marginaux, comme il y a 3 ou 4 ans.
      • [^] # Re: Ca fait quand méme cher...

        Posté par  . Évalué à -2.

        "ces sociétés qui font de l'argent avec les logiciels libres": il me semble que logiciel libre n'est justement pas équivalent à "tout gratuit". Si aucune société ne faisait de l'argent avec les logiciels libres, ceux-ci ne pourraient pas s'imposer face à Windows et consorts, a fortiori dans les grandes entreprises (pour lesquelles 5000FF est une bagatelle, du reste).
      • [^] # Quelques precisions ...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        Je voulais juste rappeler que la GPL a été créer avec à l'esprit 4 libertés fondamentales, reprises dans le Brave GNU world 28.
        http://www.fsf.org/philosophy/free-sw.fr.html(...)
        http://www.gnu.org/brave-gnu-world/issue-28.fr.html(...)

        Il faut noter cette phrase en particulier:
        "La liberté d'utiliser un programme est la liberté pour tout type de personne ou d'organisation de l'utiliser pour tout type de système informatique, pour tout type de tâche et sans être obligé de communiquer ultérieurement avec le développeur ou tout autre entité spécifique."

        Restreindre ces libertés en obligeant certaines entreprises à reverser une partie de leur chiffre d'affaires à une quelconque organisation seraient à l'encontre de l'esprit du libre.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.