GanttProject est un outil 100% Java de gestion de projets basé sur le diagramme de Gantt.
Cette version apporte de sérieux ajouts par rapport à la version 1.9.8 comme par exemple l'exportation d'un projet en document pdf paramétrable utilisant les feuilles de style XSL, une nouvelle version de la fonction d'impression, une possibilité de spécifier des rôles pour les ressources et plusieurs nouvelles traductions en suédois, hongrois, hollandais, hébreu et tchèque.
NdM : GanttProject roule au GPL.
Aller plus loin
- Page d'accueil (53 clics)
- Télécharger (162 clics)
- Captures d'écran (27 clics)
# Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par ClearScreen . Évalué à 3.
L'offre de softs de gestion de projets n'est pas plétorique, mais l'on commence à voir apparaître quelques solutions qui commence à grandir.
Je m'en vais de se pas essayer de l'adopter.... Mais son intégration ne sera totale que lorsqu'il se synchronisera avec mon Palm, et qu'il fonctionnera en mode CS pour permettre aux ressources de publier leur état d'avancement.
[^] # Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par Alexandre THOMAS . Évalué à 0.
Pour la synchronization avec un palm, c'est quelque chose qui pourrait en effet être très bien, mais il va falloir trouver les outils pour faire cela.
Quant au mode CS, j'aimerais bien savoir en détails ce que cela peut-être...
[^] # Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par Laurent Mouillart . Évalué à 1.
[^] # Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par Alexandre THOMAS . Évalué à 3.
GanttProject fonctionne avec le protocole WebDav pour permettre de stoqué un projet sur un serveur webdav. Ainsi les ressources peuvent publier l'état d'avancement de leur travaux etc ...
[^] # Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par ClearScreen . Évalué à 0.
Je ne connais pas beaucoup le WebDAV, mais n'y a-t-il pas un petit soucis de concurrence d'accès ?
[^] # Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par Alexandre THOMAS . Évalué à 4.
En fait lorsque quelqu'un ouvre un fichier sur un serveur, le fichier est bloqué et personne d'autre ne pourra l'éditer (on pourra l'ouvrir, mais pas sauvegardé dessus)
Sinon --> http://www.webdav.org(...)
[^] # Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par jraf . Évalué à 0.
"Lorsque vous trvaillez sur un fichier disposé sur un serveur WebDav,
le fichier est protégé pour évité que plusieurs personnes
n'altèrent le fichier en même temps"
[^] # Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par Boke Bocadillo (site web personnel) . Évalué à 0.
je sais --->[]
# Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par aurel (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
[^] # Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par Alexandre THOMAS . Évalué à 2.
# Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par ldng . Évalué à 2.
C'est un portage java ? :)
[^] # Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par Alexandre THOMAS . Évalué à 3.
A la base c'était un projet universitaire à faire l'année dernière.
Et comme l'aspect graphique de MrProject j'avais décidé de reprendre l'aspect pour le projet...Et c'est resté..
Mais il n'y a pas eu de portage Java à partir de MrProject...
# Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par icyfemur . Évalué à 3.
[^] # Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par Alexandre THOMAS . Évalué à 3.
[^] # Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par Gentoo][Gravis . Évalué à 2.
Dommage que ce ne soit pas en python ;) (fallait bien trouver à rechigner)
bon courage !
# Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par lorill (site web personnel) . Évalué à 3.
# Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par Laurent Mouillart . Évalué à 2.
Merci pour ce logiciel :-)
[^] # Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par Maillequeule . Évalué à 2.
Ce qui ne gache rien, l'équipe qui bosse dessus est très réactive quand on remonte quelque chose (bug ou proposition).
Mon seul regret (le manque majeur qui empèche son utilisation pour faire autre chose qu'un joli dessin sans beaucoup de valeur ajoutée), c'est qu'il compte les week end comme des jours de travail. Pas de notion de jours ouvrables !
Impossible donc de compter le temps passé à moins de couper les tâches chaque vendredi soir pour les redémarrer le lundi, et encore ... c'est une solution horrible (bonjour quand vous voulez décaler une langue tâche). En tout cas pour moi, ca rend le logiciel inutilisable en environnement de production.
Le reste de mes remarques, je les fais passer dans le tracker de Source forge :)
M
[^] # Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par TBTB . Évalué à 2.
Faut surtout pas que je montre ce truc au boulot, ça pourrait donner des idées au boss !
# Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par Anonyme . Évalué à -7.
Dommage.
[^] # Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par Maillequeule . Évalué à 3.
Ca devient vraiment trop gros.
Attention, tout logiciel libre fonctionnant sur un matériel quelconque utilise des technologies propriétaires.
M
[^] # Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par Anonyme . Évalué à -6.
Ca devient vraiment trop gros »
Il est où l'argument ?
Un logiciel libre qui nécessite des logiciels non-libre pour fonctionner est problématique par nature, peu importe comment.
[^] # Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par Alexandre THOMAS . Évalué à 1.
Cela ne fait pas longtemps que je connais le Java alors, j'ai encore des choses à apprendre :-)
[^] # Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
=> http://www.gnu.org/software/java/(...)
[^] # Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par Maillequeule . Évalué à 2.
Non parce que là je ne trouve pas le discours clair.
Et puis tu as raison, j'ai réfléchi, je suis avec toi : Il faut dégouter les gens qui essaient de faire un truc bien tant qu'il en est temps en leur disant que leurs choix sont pourris et que de fait leur projet ne vaut rien.
C'est comme ca que l'on défend le libre. Rien de tel que de faire preuve d'ouverture d'esprit.
M
[^] # Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Je crois en effet qu'on défend le libre en considérant comme un mauvais choix de faire un logiciel libre dépendant d'un logiciel non-libre.
Et faire preuve d'ouverture d'esprit, c'est accepter que certains choix sont moins bons que d'autres et faire de nouveaux choix.
[^] # Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . Évalué à 0.
je capte pas ton point de vue !
tu as qu'à faire tourner les softs java sous gcj
Arrete de dire "Ce soft est pas bien car il se base sur la JVM de sun"
avant, essaie de le faire tourner sous GCJ...
je tourne indépendament sous SUN JVM ou BEA JRockit
http://about.me/straumat
[^] # gentil
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
2) C'est au développeur de logiciel libre en JAVA de s'assurer que son logiciel peut fonctionner sans JVM proprietaires.
[^] # Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par tene . Évalué à 3.
[^] # Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . Évalué à 1.
Dites moi les gars, vous avez vérifié que votre BIOS est libre avant de lancer Linux ??????
Si ces gens sont tellement "propre" et "pure", on est pas près de les revoir sur Internet :)
Allez, ca me gave les commentaires à la con sur javade plus, ce genre de personne n'a généralement jamais regardé GCJ
http://about.me/straumat
[^] # l'innocent du village
Posté par Anonyme . Évalué à -4.
Qu'est-ce qu'on en a à cirer du BIOS ?
« Si ces gens sont tellement "propre" et "pure", on est pas près de les revoir sur Internet :) »
Quand on utilise des guillemets, c'est pour faire des citations. Je n'ai pas employé les mots ici cités, ça en dit long du rapport entre mon propos et ce commentaire.
« allez, ca me gave les commentaires à la con sur javade plus, ce genre de personne n'a généralement jamais regardé GCJ »
On voit que tu as tout à fait compris quel « genre de personne » je suis. Epoustouflant !
[^] # Tiens encore un propos sans argument.
Posté par Anonyme . Évalué à -3.
[^] # Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
[^] # specs de Sun non libres
Posté par free2.org . Évalué à 1.
[^] # Re: specs de Sun non libres
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . Évalué à 0.
"Je suppose qu'il dépend de cette JVM, et donc que ça fait en fait un logiciel libre dépendant de logiciel propriétaire."
A cette phrase je disais que Linux dépend souvent d'un bios propriétaire... faut il pour autant arreter d'utiliser Linux ?
http://about.me/straumat
[^] # Re: specs de Sun non libres
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
C'est faux. Linux ne dépend pas d'un BIOS particulier... Un ordinateur nécessite un BIOS, le logiciel Linux du coup nécessite un BIOS... peu importe lequel.
Ca ne correspond pas une dépendance envers un logiciel précis, propriétaire. Ensuite, si le logiciel Linux dépendrait d'un logiciel propriétaire, ce ne serait pas nécessairement une raison pour « arrêter de l'utiliser » (qui à parler d'arreter d'utiliser un logiciel pour cette raison ?) mais certainement un problème à regler d'une manière ou d'une autre.
[^] # Re: specs de Sun non libres
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . Évalué à 0.
Est ce que cela ne deviendrait pas lourd si a chaque fois qu'on parle de Linux, un mec se ramène et dise :
"Ouais mais ca utilise un bios non libre... c pas cool"
je crois que si :)
http://about.me/straumat
[^] # quand on sait pas...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Apparement, ton problème réside en l'ignorance du problème que j''évoque. Un programme JAVA conçu pour une JVM proprietaires peut ne pas tourner avec aucune JVM libre. C'est ce pour cela qu'on parle de logiciel libre DEPENDENT de logiciel non-libre.
Le noyau Linux ne DEPEND d'aucun BIOS particulier.
[^] # Re: quand on sait pas...
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . Évalué à 2.
c'est faux.
http://about.me/straumat
[^] # Re: quand on sait pas...
Posté par Roger Rabbit . Évalué à 2.
[^] # Re: specs de Sun non libres
Posté par Nelis (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: specs de Sun non libres
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . Évalué à 1.
Difficile de faire un langage multi plateforme quand microsoft pourrait faire sa propre spécification et mac la sienne... en 1 an, le pluti plateforme chère à java n'existerait plus !
http://about.me/straumat
[^] # Re: specs de Sun non libres
Posté par Roger Rabbit . Évalué à 4.
Il est indiqué que tout un chacun peut utiliser les sources, les modifier et envoyer ses modifications à sun qui évaluera le bien fondé de la requete.
Chacun peut travailler à l'élaboration des specs et l'évolution du langage java
grave à http://www.jcp.org/en/home/index.(...) Divers travaux sont ainsi intégré au jdk ou dans d'autre API spécialisées. C'est par exemple le cas de java.uti.concurrent dirigé par Doug's Lea qui sera intégré au JDK 1.5. [ http://gee.cs.oswego.edu/dl/(...) ]
Je suis d'accord que java sauce Sun n'est pas GPL. Sun fait effectivement des compromis, mais on retrouve de nombreux points positifs dans leur politique, se reporter à http://wwws.sun.com/software/communitysource/principles.htm(...) l
Enfin de là à dénigrer java par un javasapusaipalibre à la moindre occasion c'est fatiguant. [ nb : je ne dis pas ca pour toi, c'est une généralité ]
Bien évident, j'imagine que certains d'entre vous vont découvrir les liens que je cite et se forger une idée plus nuancée de la politique de Sun.
Encore pour info, un lien pour les intéressés : http://www.sunsource.net/(...) qui liste la participation de Sun à des projets opensource.
je recopie ici un extrait sur la SCSL :
The platform is open with published and specified interfaces.
The SCSL recognizes the strong community interest in an open platform. A primary mechanism for extension within the community is publishing the specifications for new and often layered interfaces. These interfaces may be best - or in rare cases, only - implemented by using proprietary techniques and technology; this is permitted, but under the SCSL, the programming interfaces themselves and related specifications and test suites must be open.
There are more developers looking and working on the common source code, so there is higher quality and more-rapid innovation.
The community pulls organizations and developers into a circle of shared concerns, and this community can effectively self-organize with only a little assistance from the developing organization.
There is no central owning organization that sets schedules and priorities that might conflict with a using organization's schedules and priorities.
Though there is a schedule for the developing organization's structured innovation, the SCSL provides every participant with all the freedom and authority to move forward independently.
There is a self-organizing effect in which the boundaries between proprietary concerns and community concerns are adaptively set.
There is a force tending to keep the infrastructure stable because all the participants depend on it, but innovation can take place any place in the technology base. The binding requirements of the SCSL such as openness and compatibility also tend to keep the infrastructure stable by preventing predatory modifications and extensions.
There is also a spectrum of concerns from the developing organization's point of view that ranges from extensions of high importance to those of less importance; by initiating work for those high importance items itself, the developing organization can exert beneficial stability on them.
A participating organization can reap the benefits of expertise not in its employ.
There is no limit on who can participate.
[^] # Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par Alexandre THOMAS . Évalué à 2.
Cela va bientôt faire un an que je passe la majeure partie de mon temps libre à développé ce logiciel qui m'a appris énormément de chose. Je suis arrivé à un point où je suis assez satisfait de ce que j'ai réalisé (Le logiciel n'est pas parfait loin de la, et comporte encore beaucoup de défaut)
Mais lorsque quelqu'un "dénigre" le travail en disant "Un logiciel libre qui nécessite des logiciels non-libre pour fonctionner est problématique par nature, peu importe comment."
C'est vraiment énervant. Vu le nombre d'heures investies dans ce travail, je suis dégouté d'entendre ça. Personnelement je ne vois pas vraiment de problèmes à ça. Le logiciel est donné avec les sources, donc libre à chacun de les reprendre et de les faire fonctionner avec une JVM LIBRE si c'est si important par rapport au travail que j'ai fourni.
[^] # Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par Maillequeule . Évalué à 2.
Et si on lui explique qu'il manque du respect le plus élémentaire pour le travail des autres, il trouvera encore le moyen de se retrancher derrière son "ouverture d'esprit à lui" :)
Je peux te dire que je trouve ce projet excellent et le résultat superbe. Ne change rien !
M
[^] # Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par Alexandre THOMAS . Évalué à 2.
[^] # Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par Stéphane Traumat (site web personnel) . Évalué à 1.
Continue
http://about.me/straumat
[^] # pas là pour le cirage de pompes
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
(par exemple, ton logiciel ne sera sans doute pas accessible aux utilisateurs de debian de manière conviviale. Détail idiot qui recouvre un problème plus vaste.)
(Je n'ai rien à dire sur ton logiciel parce que je n'en ai vu que les captures d'écran : ça me ferait bien mal au postérieur de consacrer du temps à installer un logiciel propriétaire (JVM de Sun))
[^] # Re: pas là pour le cirage de pompes
Posté par Alexandre THOMAS . Évalué à 2.
2) J'ai plusieurs utilisateur qui marchent sous linux (A la fac de marne la vallée c'était des débian, d'ailleurs Thomas (cf ci dessous) a reussi à faire tourner sous Debian)
3) Ta critique n'est pas contructive pour moi, mon but n'est pas forcément de faire un truc 200% libre, c'est de faire un soft utilise, agréable, pour les particuliers, universitaires et entreprises. Et peu importe l'OS ou la JVM utilisés par mes utilisateurs.
4) Si ca te fait mal au postérieur d'installer la JVM de Sun c'est très bien..Ne l'installe pas. Mais as-tu essayé GanttProject avec une autre machine virtuelle ??
[^] # Re: pas là pour le cirage de pompes
Posté par Roger Rabbit . Évalué à 2.
Etre constructif c'est savoir prendre du recul sur une situation et se dire qu'il existe des niveaux entre "saibien" ou "saimalsapu".
C'est marrant rien qu'en lisant cette page je peux deja deviner ton avis sur suse ( sapusaipaslibresapux ) et debian ( caroxrulezownz ).
Pour revenir sur Sun&Java Cf. mon post plus haut qui te permettra peut être de nuancer ton jugement.
Bon bref ca pue le troll ton discours, et en plus tu te dépatouilles dans une histoire ou tu critique un producteur de libre.
La prochaine fois abstiens toi. Ou bien marque ton post sur un papier et attends une journée avant de le poster.
Avec toute mon amitié
# Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par Karles Nine (site web personnel) . Évalué à 2.
http://mrproject.codefactory.se/(...)
Ceci ne retire rien a GanttProject que je ne connais pas. Je vais le tester d'ailleur de ce pas.
Bon comme j'utilise debian je vais m'amuser ( aka un simple apt-get install n'est pas suffisant ); donc pour ceux qui comme moi installe java pour la premiere fois sous debian la solution est peut'être la :
http://guide.andesi.org/html/gdev-j2se.html(...) (j'ai dit peut'être)
Enjoy (enfin peut'être)
Karles ;-)
[^] # Re: GanttProject 1.9.9 version finale
Posté par Thomas S. (site web personnel) . Évalué à 2.
Pour debian unstable donc:
deb http://ftp.oleane.net/pub/java-linux/debian/(...) unstable main non-free
dans le /etc/apt/sources.list
apt-get update
A priori il y a un pb avec le md5 du paquet et apt ralle donc :
wget http://ftp.oleane.net/pub/java-linux/debian/pool/non-free/j/j2se1.4(...)
dpkg -i j2re1.4_1.4.0.99beta-1_i386.deb
Pour accepter la licence touche q (c'est un more on dirait) puis taper yes [enter]
cd /usr/lib && ln -s mozilla mozilla-cvs
dpkg ne gérant pas le telechargement des dépendences il faut corriger tout ça :
apt-get install -f
vala on y est, décompresser le targz (qu'on trouve sur sourceforge) et lancer :
sh ganttproject.sh
bon j'ai tout un tas de truc comme ça dans mom term :
ATTENTION: Could not lock System prefs.Unix error code -1105201824.
21 oct. 2003 21:41:22 java.util.prefs.FileSystemPreferences syncWorld
ATTENTION: Couldn't flush system prefs: java.util.prefs.BackingStoreException: Couldn't get file lock.
mais ça n'a pas l'air de le géner.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.