Ca y est GCC-3.0.1 est sorti. Après le décalage de la date de release du 15 août au 20 août, il est à l'heure. Même si gcc-3 n'est toujours par parfait, cette version corrige plusieurs bugs du C++ et tente d'être plus compatible avec GCC-2.95.x
Aller plus loin
# Quelqu'un a testé ?
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . Évalué à 1.
Après tous les défauts dont on a parlé ici : executables enormes, lenteur etc..., est ce que celui ci est mieux (vraiment ...)
Parce que sur ma slack, le 3.0.0 y est (contrib), mais dans le README, le type dit qu'il a compilé bash et un autre truc avec, mais qu'il a pas osé aller plus loin ...
JR
[^] # Re: Quelqu'un a testé ?
Posté par Yann Droneaud (site web personnel) . Évalué à 1.
Mais pour le C, effectivement gcc-3 est un peu plus lent, mais le code generé est legerement plus rapide (pour x86 en tous cas).
Linux (le kernel) commence a supporter les changements intervenu dans la declaration des fonction inline(static/extern).
En theorie tout programme ANSI C doit se compiler
correctement, pour les extensions GNU et ISO 99, faut voir.
[^] # Re: Quelqu'un a testé ?
Posté par didbaba . Évalué à 1.
Mieux vaut rester a gcc 2.95.3. La raison principale est qu'un système crée avec gcc 3.0, n'est pas capable de se recompiler lui même. D'ailleurs dans la dernière glibc 2.2.4, ils empechent que vous la compiliez avec gcc 3.0 (test dans le configure)...
Reste maintenant a essayez gcc 3.0.1
http://www.linuxfromscratch.org(...)
# question conne (comme d'ab)
Posté par Lecoeur Loïc . Évalué à 1.
gcc 3.0.1 a été rajouté a patir d'un Snapshot de je sais plus quelle date.
est ce que cela veut dire que c'est pas une version finale, comme pour ce soit-disant gcc 2.96 qui pue ?
si oui, Mandrake refera-t-il la meme erreur qu'avec gcc 2.96 qui ne veut meme pas me compiler mplayer correctement ?
[^] # Re: question conne (comme d'ab)
Posté par Pierre Téchoueyres . Évalué à 1.
[^] # Re: question conne (comme d'ab)
Posté par Yann Droneaud (site web personnel) . Évalué à 1.
La debian pour ia64 (itanium) est fourni avec
gcc-3.0 par defaut, car c'est le seul qui supporte
la plateforme correctement ...
[^] # Re: question conne (comme d'ab)
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Maintainer: Randolph Chung <tausq@debian.org>
Replaces: gnupro
Architecture: ia64
Filename: dists/unstable/main/binary-ia64/base/gcc-2.96-base_1:2.96-3_ia64.deb
[...]
[^] # Re: question conne (comme d'ab)
Posté par Yann Droneaud (site web personnel) . Évalué à 1.
avec gcc-3.0. J'en suis sur car je suis en train
de faire le portage d'un de mes programme pour
gcc-3 (fait) et ia64 (je programme pas en 64bit :( sur les requetes expresses de personne de chez debian.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.