À gagner :
- Trois fois un an d'hébergement sur un serveur virtuel fourni par Gandi (1 part x 1 an) ;
- Une tablette sous Android type Archos 101 fournie par Nuxeo. Le modèle pourra être adapté, pour un modèle équivalent ou supérieur, en fonction des nouveaux modèles sortis d’ici la fin du concours ;
- Deux bons d’achat de 250 € chacun chez Hackable Devices.
Un grand merci donc à tous nos partenaires, Gandi, Nuxeo, Hackable Devices. et Mozilla Europe, de soutenir LinuxFr.org en vous permettant de gagner des lots sympathiques. Nous remercions aussi chaleureusement InDefero qui nous met gracieusement des forges à disposition pour la réalisation de vos projets.
Tous les détails sur ce concours sont dans la seconde partie de la dépêche. Bon courage à tous et à toutes ! Règles et principes
Les sujets sont volontairement ouverts pour laisser libre cours à votre imagination et expérience.
- adaptation et modernisation de la charte graphique du site actuel en prévision de la nouvelle version du site basée sur le moteur de rendu en RoR.
- réalisation d’une nouvelle fonctionnalité (aka « killer feature ») basée sur HTML 5 au nouveau LinuxFr.org
- Le concours est ouvert jusqu’au
29 décembre 20105 janvier 2011 à 23h59, l’heure de nos serveurs faisant foi. Les contributions sont à remettre sur la forge InDefero de LinuxFr (recommandé) ou, à défaut, sur moderateurs@linuxfr.org ;
- [NdM : Procédure légèrement mise à jour] Il faut nous informer de votre participation au plus tôt et, dans tous les cas, pas plus tard que le 18 décembre en
- vous créant un compte sur la forge InDefero de LinuxFr ;
- nous envoyant un courriel à moderateurs@linuxfr.org pour demander la création d'un espace sur la forge en indiquant votre login sur celle-ci et votre login LinuxFr.
- vous créant un compte sur la forge InDefero de LinuxFr ;
- Vous pouvez travailler seul ou en équipe. Dans ce cas, merci de nous indiquer la liste des membres de votre équipe dans votre email. Par contre, nous ne sommes pas en mesure de multiplier les lots : un lot par équipe ;
- Les contributions multiples pour une personne ou une équipe sont acceptées ;
- Licence des graphismes : CC-by-sa, avec fourniture du source des fichiers de préférence au format SVG, XCF ou .blend (d’autres formats peuvent être acceptables, merci de demander en commentaire de la dépêche) ;
- Licence du code source : AGPL v3, soit la même que pour le reste du site ;
- Jury : membres non participants de l’équipe AMR. Le choix des gagnants et leur classement se feront par consensus. Si aucun consensus ne se dégage, l’équipe vote ;
- Voici une idée a priori des critères de sélection des gagnants, par ordre de priorité :
- Choix du design par le jury. Une évolution dans la continuité sera privilégiée ;
- Contributions les plus complètes et utilisables immédiatement (exemple : un package avec css/js/jpeg/svg/etc. par rapport à une simple proposition en image mais qu’il faut implémenter derrière) ;
- Plusieurs déclinaisons proposées : desktop, impression, mobile, etc. ;
- Facilement déclinable sur d'autres supports (Posters, chandails, autocollants, etc.).
- Choix du design par le jury. Une évolution dans la continuité sera privilégiée ;
- Toutes les contributions “utilisables” seront proposées en style alternatif, dans la mesure du possible ;
- Attribution des lots : Les gagnants choisiront les lots selon leur classement final.
Ressources à votre disposition
Pour le concours, nous mettons à votre disposition
- La version de test à l’adresse suivante : http://alpha.linuxfr.org/ ;
- Les sources du site et la procédure d’installation sur Github : https://github.com/nono/linuxfr.org ;
- Le fichier .xcf des logos et la police adéquate.
- Pour les questions aussi bien techniques que sur le concours lui-même, les commentaires de cette dépêche.
- Pour la réalisation, nous mettons à votre disposition une forge basée sur InDefero permettant de gérer votre source, la documentation, la mise à disposition, le suivi de bugs, etc. particulièrement utile si vous travaillez à plusieurs. C'est aussi le moyen privilégié pour nous mettre à disposition vos contributions.
Aller plus loin
- La version alpha de Linuxfr.org en RoR (8 clics)
- L’annonce de la version de test de LinuxFr (2 clics)
- Forge Indefero dédiée au concours (1 clic)
- Les sources de LinuxFr.org sur GitHub (1 clic)
# Da files!
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 4.
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: Da files!
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
Mais on ne demande pas une pièce d'identité.
[^] # Re: Da files!
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
[^] # Re: Da files!
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 2.
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: Da files!
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
et la police dépend bien sûr de la css retenue sur http://linuxfr.org/css.html :-)
[^] # Re: Da files!
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 2.
Pour le concours, nous mettons à votre disposition
La version de test à l’adresse suivante : http://alpha.linuxfr.org/ ;
Les sources du site et la procédure d’installation sur Github : https://github.com/nono/linuxfr.org ;
Le fichier .xcf des logos et la police adéquate.
Pour les questions aussi bien techniques que sur le concours lui-même, les commentaires de cette dépêche.
Pour la réalisation, nous mettons à votre disposition une forge basée sur InDefero permettant de gérer votre source, la documentation, la mise à disposition, le suivi de bugs, etc. particulièrement utile si vous travaillez à plusieurs. C'est aussi le moyen privilégié pour nous mettre à disposition vos contributions.
:)
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: Da files!
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
Mieux vaut préférer le SVG ;-)
# Ordre
Posté par EdB . Évalué à 2.
C'est dommage, même en tri chronologique, l'annonce apparais après :)
# Chandails ?
Posté par FReEDoM (site web personnel) . Évalué à 5.
J'en perds mon latin... J'imagine que c'était pour ne pas dire T-shirt ? J'ose espérer que c'était de l'humour.
Je propose des napperons brodés "DLFP".
[^] # Re: Chandails ?
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
C'est déjà arrivé et ce n'est pas exclu d'en refaire à l'occasion. Il faut avoir un support déclinable.
J'en perds mon latin... J'imagine que c'était pour ne pas dire T-shirt ? J'ose espérer que c'était de l'humour.
Effectivement.
Dans une autre vie, j'ai vécu au Québec et il en reste des traces. De plus, notre public n'est pas que français, il est francophone !
http://fr.wiktionary.org/wiki/chandail
http://fr.wikipedia.org/wiki/T-shirt
J'aurais pu mettre "tricot" aussi :)
[^] # Re: Chandails ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 4.
:)
# Candidatures multiples
Posté par yellowiscool . Évalué à 2.
J'ai pour ma part deux idées, dont une qui à moins de chance d'être choisie en tant que style principal, mais que j'aimerais bien proposer quand même, car elle pourrait être au final mieux classée.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Candidatures multiples
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
* Les contributions multiples pour une personne ou une équipe sont acceptées ;
[^] # Re: Candidatures multiples
Posté par yellowiscool . Évalué à 6.
Je l'avais cherché en plus.
Envoyé depuis mon lapin.
# S'il vous plaît
Posté par barmic . Évalué à 10.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: S'il vous plaît
Posté par Obsidian . Évalué à 3.
Cependant, il serait bon d'avoir à disposition toutes les balises disponibles pour ce genre de chose, à savoir q, blockquote, cite, code, etc.
# Arlésienne
Posté par Axone . Évalué à 5.
Désolé, je n'ai pas pu m'empêcher... ;-) Allez je suis m'en vais tester la version alpha. Bon courage aux développeurs.
[^] # Re: Arlésienne
Posté par barmic . Évalué à 10.
Mais c'est vrai qu'on est assez impatient :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Piège à c…
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à -8.
Ça ressemble vachement à ce que dénonçaient un journal et les lecteurs il n'y a pas si longtemps, à base de « toi aussi donnes tout ton temps et tes droits pour obtenir un cadeau de prix modique pendant qu'on profite de ton travail. » (bon, l'article parle bien des licences, mais l'idée est là.)
J'aime DLFP, j'envisage même de trouver le temps (et l'inspiration) pour participer au concours, mais je trouve que le concours se présente quand même comme les attrape-nigauds. (Et pas de règlement déposé chez un huissier, toussa…)
[^] # Re: Piège à c…
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
Ce sont plus les commentaires que le journal qui lui même présentait un concours.
Maintenant, nous n'avons pas organisé ce concours comme un attrape-nigauds, ni dans la lettre, ni dans l'esprit:
* Derrière le site, il n'y a pas une entreprise mais une association à but non lucratif. Qui d'ailleurs est toujours un peu en déficit, principalement car elle cotise à l'April, soutient la quadrature du net, entretient son matériel, etc. Elle puise donc un peu dans ses réserves pour boucler son budget.
* le site tourne techniquement et fonctionnellement grâce à une poignée de personnes, toutes bénévoles, et au soutien de quelques mécènes que nous remercions au passage. Tout est fait par la communauté pour la communauté.
* Tout ce qui ressort de ce concours sera publié et libre (4 libertés, toussa). On ne fait même pas d'argent pour l'asso.
* Nos moyens sont donc très limités et on préfère garder l'argent pour soutenir le libre ou pour un coup dur que de payer des frais X ou Y qui ne font pas avancer les choses.
* Le site est fait par la communauté et pour la communauté
* En gros, on vous demande juste un coup de main pour la partie graphique et la "feature en +", on s'est dit que l'on pourrait motiver les personnes avec des récompenses plutôt sympa et pas juste une promesse de succès, gloire et geek(ettes) aux gagnant(e)s.
Maintenant, nous discutons d'un ressenti et il n'est pas facile de faire évoluer/changer un ressenti...
Mais de mon côté, au vu du temps que j'ai personnellement passé (au détriment de ma famille notamment) pour pouvoir filer à d'autres des gadgets de geeks qui ne sont pas donnés et qui me font diablement envie, je crois que je m'abstiendrais la prochaine fois. Parce que là aussi des personnes vont profiter de mon travail et je n'ai pas touché un sou. Je ne sais qui est le c^Wnigaud dans l'affaire...
[^] # Re:Piège à c…
Posté par tesiruna . Évalué à 7.
que se féliciter de l'existence de ce concours.
[^] # Re: Piège à c…
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 2.
Je connais assez bien la maison pour savoir que c'est une demande d'investissement compatible avec la politique locale, et in fine inhérente au milieu du libre !
Je dis même pour ça que je vais tenter ma chance au concours (et j'ai déjà commencé à utiliser la version RoR pour me faire une idée du bousin).
Si j'avais du temps à perdre sur templeet, je corrigerai bien des bugs que je fais remarquer sur le système de suivi aussi, hein !
Je dis néanmoins que le concours, tel qu'il est présenté, est objectivement difficile à distinguer d'une arnaque…
Je pense que si l'on cache le nom du site, le gars du concours à truffes que ploum< avait cité sur le lien que tu cites (merci, je ne le retrouvais pas) va filer un bon score à ce concours. On peut être honnête, gentil, mais avoir une tête de voleur…
[^] # Re: Piège à c…
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 9.
Elle est là la différence entre l'arnaque concours et la participation à un logiciel libre.
[^] # Re: Piège à c…
Posté par thibd . Évalué à 1.
Un peu de pédagogie pour expliquer le monde du logiciel libre aux designers ne serait pas de trop.
Un designer n'est pas seulement un graphiste, c'est aussi souvent un spécialiste de l'expérience utilisateur, donc quelqu'un qui peut aider les communautés à rendre les logiciels agréables d'utilisation.
Je m'occupe sur mon temps libre d'une jeune plateforme d'échanges pour le design. http://design-keys.org. Si vous voulez on peut en discuter pour voir ce qu'on peut faire comme action de sensibilisation des designers au monde du logiciel libre.
[^] # Re: Piège à c…
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
et notamment http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreArt/Fr ainsi que pour aider à contribuer aux jeux http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreGame/Fr ou simplement compléter les recommandations pour proposer des vidéos http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreVideo/Fr
# utilité d'une charte graphique ?
Posté par grondilu . Évalué à 0.
[^] # Re:utilitéd'une charte graphique ?
Posté par tesiruna . Évalué à 8.
[^] # Re: utilité d'une charte graphique ?
Posté par Obsidian . Évalué à 2.
Par contre, la charte graphique et la mise en page est tout aussi importante sur un terminal en mode texte que sur un navigateur graphique en haute résolution. Et, point positif, la même C.S.S. peut contenir les règles s'appliquant à chacun des médias.
[^] # Re: utilité d'une charte graphique ?
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
J'espère qu'il y aura comme actuellement la possibilité de changer la feuille de style (j'utile actuellement la zenburn).
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: utilité d'une charte graphique ?
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 3.
Oui, cette possibilité va rester. D'ailleurs, toutes les propositions de CSS pour le concours seront proposées via ce mécanisme.
# Info
Posté par themadmax (site web personnel) . Évalué à 6.
Ayant quelques connaissances en création graphique, je me permet de préciser que généralement pour la création d'une charte graphique on crée "un faux" site statique avec une ou plusieurs pages qui est simplement une image. Et seulement après validation que l'adaptation html/css est réalisée. Ce qui pourrai éviter que plein de personnes bossent sur du code alors que leurs idées visuels ne vous correspond pas.
Enfin moi je dis ça,...
[^] # Re: Info
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 4.
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: Info
Posté par themadmax (site web personnel) . Évalué à 1.
Mais perso sa me démotive je ne vais pas passé 10 jours sur du code alors que cela ne sera pas la page par default du site.
Chose aussi qui n'épate dans le mode de l'opensource, c'est vrai qu'il en faut pour tous les gouts, mais il existe pour moi beaucoup de projets très proche but avec presque les mêmes objectifs.
# Quelques question pratiques
Posté par Obsidian . Évalué à 5.
C'est très bien parce que c'est factorisé et ça simplifie le travail, mais ça fait perdre aussi beaucoup d'intérêt au contenu, surtout à la page principale. En comparaison, la page principale actuelle contient la une, deux manchettes latérales dont on peut configurer les boîtes, une section Astuces et « Il y a n années » et on peut choisir ce que l'on veut voir apparaître dans le contenu principal.
Par exemple :
— Est-ce qu'il va encore y avoir une « une » en première page ? Springtime, par exemple, la met en évidence pour la faire ressembler à un gros titre de journal plutôt qu'à une discussion épinglée ; Si cela n'existe plus, l'orientation de la C.S.S. entière va être différente ;
— Va-t-on toujours pouvoir « replier » les commentaires en cliquant sur « x » comme actuellement ? Personnellement, je m'en sers, et lorsque des commentaires au score négatif sont ouverts, je les affiche avec un fond plus sombre . Là encore, en fonction de l'existence ou non de cette fonctionnalité, l'approche à adopter va beaucoup varier ;
— Est-ce qu'il y a des normes à suivre ou, au contraire, exclues, comme C.S.S. 3 ?
— Est-ce que l'intitulé « Da Linux French Page » demeure ou bien disparaît-il complètement avec la migration ?
— La section « entretiens » existe-t-elle encore (bien que cela n'ait pas beaucoup d'influence au niveau graphique) ?
Réussir une C.S.S. est un exercice délicat car elle doit être à la fois jolie et fonctionnelle sur tous les types de média. Mais si elle ne doit pas être conçue comme un document statique type P.D.F., elle ne doit pas non plus se résumer à choisir les couleurs et les textures des éléments existant. Il y a un vrai travail de composition dynamique à effectuer et c'est difficile de le mener a priori si l'on ne connaît pas à l'avance tous les types de contenus que l'on va être amené à mettre en forme et — surtout — à faire cohabiter.
Merci et bon courage !
[^] # Re: Quelques question pratiques
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 3.
Oui, je viens de mettre une dépêche à la une sur alpha d'ailleurs.
> Va-t-on toujours pouvoir « replier » les commentaires en cliquant sur « x » comme actuellement ?
Oui. Il y a un bug qui fait que ça ne marche pas juste là, mais je vais corriger ça rapidement.
> Est-ce qu'il y a des normes à suivre ou, au contraire, exclues, comme C.S.S. 3 ?
On peut utiliser les dernières nouveautés de CSS3. La seule contrainte, c'est que le site reste utilisable avec les navigateurs actuels.
> Est-ce que l'intitulé « Da Linux French Page » demeure ou bien disparaît-il complètement avec la migration ?
Je ne sais pas s'il va disparaître complètement, mais il est en tout cas bien moins mis en avant.
> La section « entretiens » existe-t-elle encore ?
Pas pour le concours. Peut être qu'on le fera revivre après, mais ce n'est pas sûr du tout.
# Manchots et balisage
Posté par Nicolas (site web personnel) . Évalué à 1.
- Est-ce que le balisage de la version alpha et plus ou moins définitif ? Histoire de pouvoir commencer à travailler sur les CSS sans devoir repenser tous les sélecteurs ensuite si le gabarit change.
- On garde les manchots de Ayo (73lab.com) dans le header ?
(question subsidiaire : si on fait un habillage pas mal mais sans killer feature particulière, c'est disqualifiant ?)
[^] # Re: Manchots et balisage
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 2.
Oui. Si des personnes ont besoin de nouvelles classes CSS, je les ajouterais, mais je vais essayer de ne pas casser le balisage existant.
> si on fait un habillage pas mal mais sans killer feature particulière, c'est disqualifiant ?
Non.
# Question sur la "killer feature"
Posté par Dreamkey . Évalué à 1.
je me demandais à propos de la "killer feature" en html5 : est-ce qu'elle doit être forcément en Ruby on Rails ? Car j'ai une petite idée qui me trotte dans la tête, mais je ne saurai la réaliser qu'en php...
Donc est-ce qu'il vaut mieux que j'oublie ça, ou il y aura des points en moins à cause de la traduction en RoR ?
Merci pour la réponse.
[^] # Re: Question sur la "killer feature"
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 2.
Si tu peux faire ton idée avec juste du HTML statique, du JS et de la CSS, cela ne pose pas le moindre problème, je pourrais très facilement l'intégrer. S'il y a un peu de PHP, pareil, je peux facilement faire le portage.
Maintenant, si le code PHP est très important, la proposition ne sera pas éliminée mais il y aura des points en moins.
Si tu as un doute et que tu veux mon avis avant de te lancer, n'hésite pas à m'envoyer un mail à NoNo AT linuxfr DOT org.
# Groumph !
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est relou quand on veut faire une CSS ou alors il faut utiliser !important ce qui est Mal(tm(c) !
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
[^] # Re: Groumph !
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . Évalué à 2.
Le logo est un cas particulier : les admins du site changent de temps en temps le logo et nous souhaitons que ce changement s'applique à toutes les feuilles de style par défaut. Après, si vraiment le logo ne convient pas à une feuille de style en particulier, il reste toujours possible de passer par le !important.
# Tester un CSS
Posté par Marin Moulinier . Évalué à 1.
Quand je vais ici : https://alpha.linuxfr.org/stylesheet/modifier , que j'entre l'adresse d'un fichier CSS et que je clique sur « OK », il me dit que la feuille de style a bien été enregistrée, mais il n'y a aucun changement apparent, et le « Votre feuille de style actuelle est : celle par défaut. » reste. Quelqu'un saurait-il pourquoi ?
Merci d'avance.
[^] # Re: Tester un CSS
Posté par Geo Vah . Évalué à 1.
[^] # Re: Tester un CSS
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
disponible sur http://alpha.linuxfr.org NoNo< ayant déployé ses correctifs.
Pour ceux qui veulent suivre les évolutions, voir http://alpha.linuxfr.org/wiki/coordinationdestests ou https://github.com/nono/linuxfr.org/wiki pour ajouter vos suggestions (même si le Markdown sur github ne semble pas le même que sur la version en RoR de LinuxFr :/).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.