Innovateurs et leaders

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
6
juin
2003
Communauté
Le Software Development Time a un article dans lequel il classe 100 innovateurs et leaders de l'industrie logicielle en 10 catégories.
Parmis les vainqueurs, on remarque Trolltech dans la catégorie "Components & Libraries", MySQL dans "Database & Data Access", ou encore Eclipse de IBM dans "Standards Bodies & Consortia".
Il y a (beaucoup) d'autres companies/produits et organisations mentionnés.

PS: merci à www.gnuheter.org pour la dépêche originelle.

Aller plus loin

  • # Re: Innovateurs et leaders

    Posté par  . Évalué à 8.

    > Standards Bodies & Consortia : parmis eux : unitedLinux

    mmmouahahahah ....

    • [^] # Re: Innovateurs et leaders

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      unnited Linux, c'est pas le truc qui a été abandonné (rapport au(x) procés SCO) ??

      • [^] # Re: Innovateurs et leaders

        Posté par  . Évalué à 9.

        unnited Linux, c'est pas le truc qui a été abandonné (rapport au(x) procés SCO) ??

        United Linux, c'est quatre editeurs de distributions Linux qui ont décidé de mettre leur force en commun pour lutter contre la position dominante de Red Hat sur le marché Linux.
        L'un de ces avantages était que chaque distrib serait construite avec la même base et serait donc compatible avec la LSB (norme d'unfication des systèmes Linux), ce qui permetterait aux editeurs de logiciels proprio de faire qu'un seul package pour toutes ces distribs.
        Manque de pot, deux semaines plus tard, Red Hat et Mandrake ont annoncé leur conformité a la norme LSB.

        Depuis, ca va de mal en pire pour les quatres editeurs:
        - Conectiva est en manque d'argent (et ca commence a se faire sentir sur les sorties des kernel 2.4)
        - SCO est devenu ce qu'on sait
        - Turbolinux a fermé ses bureaus américains par manque d'argent
        - Il n'y a que SuSE pour se tirer d'affaire avec leur partenariat avec Munich

        • [^] # Re: Innovateurs et leaders

          Posté par  . Évalué à 8.

          tu oublies qu'ils veulent proposer un truc dont le prix depend du nombre d'utilisateurs ... La politique des Unix proprio et de MS , quoi .
          Ils pretendent que c'est ce que demandent leurs clients et ce a quoi ceux ci sont sont habitues.
          Ils n'ont pas compris l'air du temps : les boites n'en veulent plus justement !
          Meme dans ma boite a 98% Solaris où on veut passer a linux autant que possible, on veut bien payer du support meme tres cher , mais pas question de licences par nombre de postes !

          et united linux se retouve dans ce classement sur les "leaders" et "l'innovation" !

          stupide !

          • [^] # Re: Innovateurs et leaders

            Posté par  . Évalué à 5.

            Tu oublies qu'ils veulent proposer un truc dont le prix depend du nombre d'utilisateurs

            C'est toujours d'actualité,ca?
            La dernière fois que j'en ai entendu parler, Suse était archi-contre et refusait que ca se fasse.
            En plus, RMS avait appellé les developeurs a refuser de collaborer avec United.
            http://www.linuxandmain.com/modules.php?name=News&file=article&(...)

            La politique des Unix proprio et de MS, quoi.

            C'est vrai que la liberté en prend un coup, la.

        • [^] # Re: Innovateurs et leaders

          Posté par  . Évalué à 8.

          - Turbolinux a fermé ses bureaus américains par manque d'argent

          Ajoutons que Turbolinux, distribution japonaise qui etait tres populaire ici, n'a plus du tout la cote.

          Les gros progres faits par RedHat et Debian dans le support de la langue japonaise (il n'y a plus de version japonaise a part, ca marche avec la version de base) ont fait perdre a Turbolinux son "avantage concurrentiel".

          Maintenant c'est dans l'ordre RedHat, Debian avec Gentoo qui commence percer serieusement. Il y a aussi Vine Linux, distrib japonaise qui se maintient bien.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.