Je me suis rendu le 1er décembre au tribunal de grande instance avec mon avocat. Les deux avocats ont plaidé. L'avocat de femme a dénoncé la copie (reconnue par Madame le juge) et le dénigrement. Ce dernier a produit quelques sourires/rires à l'annonce de "brismoi", et de "neuneuzes" chez les magistrats. Mon avocat a remarqué que la suceptibilité de la partie adverse était quelque peu exacerbée. Puis il a décrit le coté parodique de "faire maigrir le noyau", et "Reportage chez les windowiens anonymes : windows j'arrète".
J'ai remarqué que Madame le juge était au fait des logiciels libres. Bref, le jugement sera rendu le 13 février 2001. Merci à toute les personnes m'ayant apporté leurs soutiens.
# De rien
Posté par Eddy . Évalué à 1.
Bon courage a toi jusqu'a la date du delibere.
# Optimisme
Posté par Orphée . Évalué à 1.
Bon courage, et tiens nous au courant.
Amitiés.
[^] # Re: Optimisme
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
En tout cas on n'a pas signé la pétition pour rien
# précisions
Posté par pappy (site web personnel) . Évalué à 1.
En tout cas, bon courage
[^] # Re: précisions
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
T109.
# C'est long le 13 février...
Posté par Tristan RENAUD . Évalué à 1.
Cependant, n'hésites pas à nous donner des nouvelles régulièrement afin que l'affaire ne soit pas oubliée d'ici le verdict.
Restons groupés et actifs car à mon avis, ce genre de cas risque d'arriver de plus en plus souvent, malheureusement.
Bon courage !
[^] # Re: C'est long le 13 février...
Posté par Dimitri Fontaine (site web personnel) . Évalué à 1.
Si au dépard le 13 est porte malheur, surtout lorsqu'il est associé au Vendredi dans le calendrier, c'est simplement parce que l'est un Vendredi que Jésus a pris son dernier repas, et que les 12 apôtres étaient 13 ce soir là.
Ceci dit, je souhaite bien sur que Charles s'en sorte avec cette accusation ridicule, ne serait-ce que pour pouvoir dire qu'en france on a les idées larges ...
dim
[^] # Re: C'est long le 13 février...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
kikekoidonhoù?
Jesus + les 12 apôtres = 13
Mais les 12 apôtres étaient 12 ce soir là...
[^] # Re: C'est long le 13 février...
Posté par Dimitri Fontaine (site web personnel) . Évalué à 1.
M'enfin depuis ce temps ca porte malheur d'être 13 à table et les Vendredi 13 sont mals vus ... par des gens qui ne savent pas pourquoi ... et on dirait qu'en plus j'en fait partie :{
M'enfin, préparons nous à fêter un bon anniversaire à ce cher petit Jésus ...
dim
# Bande plédé !!!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
C'est pas plutôt plaidé ???
[^] # Re: Bande plédé !!!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# On est avec toi
Posté par yVa Yann ARMAND . Évalué à 1.
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Blitz . Évalué à 1.
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Comme certains parmis nous pourraient le faire remarquer, "virgine" c'est anonyme aussi.
Pour lever toute ambiguité, et marquer ton refus de te cacher derrière un pseudonyme, que ce soit "Anonymous" ou "Virginie", il serait bon que tu précises:
- prénom, nom
- adresse
- téléphone
- employeur.
Merci, Virgine! En montrant que tu mets en cohérence tes propos et tes actes, tu vas faire de nombreux émules.
Et nous espérons de ta part de nouvelles contributions aussi utiles!
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Wawet76 . Évalué à 1.
Ca permet de voir que c'est le meme auteur que les post precedents signés Virginie. Vu les remarques engendrées par son dernier post, je comprend tout a fait celui la d'ailleur.
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
T109
[^] # Re: On est avec toi
Posté par bmc . Évalué à 1.
T109
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
T109
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
T109
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
bmc
[^] # Re: On est avec toi
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
T109 (encore un autre :) )
[^] # Re: On est avec toi
Posté par penso . Évalué à 1.
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 1.
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
T109
[^] # Re: On est avec toi
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
T109
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Guillaume GIROUD . Évalué à 1.
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Blitz . Évalué à 1.
Cher *T109*, t'as l'air d'avoir une grande gueule mais si tu participais un peu aux ML techniques linux et pas seulement aux trolls de linuxFR, tu saurais déjà que mon prénom n'a vraiment rien d'anonyme ;)
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Simplement, le fait d'être anonyme et pas crypto-anonyme t'éviteras des recherches infructueuses en levée de crypto-anonymat auprès de LinuxFR... (Saine paranoia)
T109
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
oui moi aussi je veux le numero de telephone :)
(pour faire des appels anonymes et plus si affinité ;-)
bon sérieusement tu veux pas savoir aussi les préferences culinaires ou meme la marque du dentifrice ?
:)
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
- une même personne peut poster sous divers pseudos
- différents personnes peuvent utiliser le même pseudo
- les contributions sont anonymes, càd que l'on ne peut identifier l'auteur.
Ceux qui ne veulent plus d'anonymat devraient aller au bout de leur raisonnement: l'identification obligatoire, non pseudonymée.
T109
[^] # Re: On est avec toi
Posté par bmc . Évalué à 1.
T109
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ce sont les crypto-anonymes, se masquant derrière un pseudo pour avoir bonne conscience, qui me gènent... Pas ceux qui mettent un nom, évidement.
T109 - Exigez le vrai et unique T109!
T109 - Souvent imité, jamais égalé!
[^] # Re: On est avec toi
Posté par bmc . Évalué à 1.
Le fait est que n'importe qui peut signer T109 à la fin de son post. Par contre, il n'y a que moi pour qui s'affichera bmc en haut du post.
Sache que je n'ai absolument pas envie de donner mon nom, mon numéro de tél, mon adresse sur un site d'accès libre. L'identification ne me sert qu'à commenter en étant sûr que les intervenants savent à qui ils s'adressent, non pas en tant que personne physique, mais en tant qu'intervenant unique et bien défini.
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
C'est la remarque méprisante de Virginie, postant en crypto-anonyme mais pestant contre les anonymes, qui m'a fait réagir.
Il me semble que son hostilité vient de mes observations sur le danger de forcer la main à Charles, et d'agir sans son accord. Ca ne m'empèchera pas de maintenir cette position.
T109
[^] # Re: On est avec toi
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
T109
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Blitz . Évalué à 1.
Savez-vous combien d'internautes il faut pour changer une ampoule ?..:o)
[^] # Re: On est avec toi
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Je ne pense pas, Virginie, que tu doives te sentir aussi coupable. Ta réflexion montrait une incohérence de raisonnement, pas une volontée de nuire.
T109
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Poster en ano, j'ai rien contre, mais c'est vrai que c'est un peu facile de se déchîner contre quelqu'un. D'ailleurs là je me suis pas authentifié. J'avais la flemme. Mais pour descendre quelqu'un en flammes c'est la moindre des choses.
PS : J'ai rien a voir dans ce thread, mais je trouve ton argumentation bancale...
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Ano . Évalué à 1.
PS: <Ano>, c'est pour <Arnaud>, pas <anonyme>...
PS2: Le fait de pas mettre son nom, prénom, age, adresse, numéro de téléphone n'empêche pas d'être authentifié. Méme si ca ne permet pas de savoir qui (physique) écrit, ca permet:
- d'identifier ceux qui déniqrent systématiquement, ceux qui sont toujours juste, ceux qui alternent...
- d'avoir l'e-mail de l'interessé pour continuer les "saines" conversations DEHORS!
- de savoir qui c'est! Même sans les coordonnées, on peut connaitre les gens (t'a combien de copains de fac dont tu connais l'adresse? Tous? Vous êtes 2??)... Ca permet de diferencier "tiens! c'est lui!" de "tiens! un neuneu de passage!"...
PS3: tiens, c'est à la mode:
T109
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
T109 - Immité, envié!
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Blitz . Évalué à 1.
2/ Si tu me connaissais comme tu le prétends, tu saurais que je plaisante pas quand je dis que je plaisantes :)
Ma seule remarque *sérieuse* était celle contre laquelle tu t'es déchainé l'autre jour. Pour moi le fait que l'auteur poste des news ici était bien la preuve qu'ils cherchait un soutien. Et ma réponse n'était qu'une *suggestion* parmi d'autres, une simple idée comme ça et qui n'avait aucune autre prétention!
DONC, crois-moi quand je dis que je me tapes le cul par terre de voir les réactions que ça a sucité :o)
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
T109
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Arthur Accroc . Évalué à 1.
- une même personne peut poster sous divers pseudos"
Oui, mais quel intérêt si l'on a pas le nom réel et l'adresse à partir du pseudo ?
"- différents personnes peuvent utiliser le même pseudo"
Bah non, il y a un mot de passe avec.
"- les contributions sont anonymes, càd que l'on ne peut identifier l'auteur."
On ne peut pas identifier l'auteur, mais on peut savoir dans un thread quelles sont les contributions de chaque personne, c'est carrément plus facile à suivre !
"Ceux qui ne veulent plus d'anonymat devraient aller au bout de leur raisonnement: l'identification obligatoire, non pseudonymée."
On peut avoir envie d'être reconnu parmi les contributeurs et de reconnaître les autres, sans avoir envie de donner son adresse à tout le monde.
D'alilleurs, à quoi te servirait l'adresse des gens, à part à leur nuire ?
C'est comme dans la vrai vie : ça arrive de discuter avec des gens que tu ne connais pas vraiment. Ils te reconnaissent de vue et toi aussi, ce n'est pas pour autant que tu as envie de leur donner ton adresse et ton relevé de compte en banque...
« Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
> - une même personne peut poster sous divers pseudos"
>
> Oui, mais quel intérêt si l'on a pas le nom réel et l'adresse à partir du pseudo ?
Pour les personnes avec plusieurs pseudos, je rappelle que certains contributeurs font ca dans usenet... Ca leur permet de se confirmer:
A- Je crois que ...
B- Oui, A a raison surtout que ...
C- En général, je n'approuve pas A, mais là...
Avec A B C gérés par la même personne, mais chaqun une personnalité et une histoire.
Si ca vous semble schyzophrène, vous n'êtes pas les seuls!
> C'est comme dans la vrai vie : ça arrive de discuter avec des gens que
> tu ne connais pas vraiment. Ils te reconnaissent de vue et
> toi aussi, ce n'est pas pour autant que tu as envie de leur donner ton
> adresse et ton relevé de compte en banque...
Je suis d'accord: je n'ai rien contre les anonymes ou les pseudos. C'est de crier "haro!" sur les anonymes qui me semble débile.
T109
[^] # Re: On est avec toi
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Je me suis fait avoir dans deux trois forums, c'est vraiment manipulatoire au possible.
T109
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
bah de toutes façons pour moi c'est clair que l'interet c'est surtout de reperer qui dit quoi, d'ailleurs moi je mets meme mon prenom et mon nom :)
pis comme ils sont vachement pas courants vous pouvez me trouver sans probleme :)
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
T109
[^] # Re: On est avec toi
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Ca me fait souvent pester contre ces moteurs de recherche qui stockent tout sans limite de durée, que ce soit usenet, les lidies, ou le web. C'est vraiment la perte du droit à l'oubli.
Par exemple, dans 10 ans, tu changeras de travail et te diras: "ah ah, M. Bmc, vous avez dit ça, ca, ca, et ca sur notre activité et nos idées!". Pas cool...
C'est à mon avis l'une des raisons pour l'anonymat ou la fausse personnalité. La deuxième ce sont les attaques personnelles (j'ai testé pour vous).
T109
[^] # Re: On est avec toi
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: On est avec toi
Posté par taupe . Évalué à 1.
Pire: on pourra te mettre sur le dos des trucs que tu n'as pas ecrit.
[^] # Re: On est avec toi
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
T109
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
T109 - Anonyme != nuisible.
[^] # Re: On est avec toi
Posté par bmc . Évalué à 1.
=> tu te crées une adresse à la con que tu vas voir tous les 15 jours, et en voiture Simone !
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Guillaume GIROUD . Évalué à 1.
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: On est avec toi
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Blitz . Évalué à 1.
[^] # Re: On est avec toi
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Si vraiment les anonymes te gènent, tu peux utiliser la notation, et mettre le filtre sur +1
Inutile de tenter un amalgame anonyme/h4x0r, c'est malhonnète, et ca n'abusera personne.
T109
# Mirroir du site
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
dites, y'aurait pas un mirroir du site qui traine dans un coin ? Je me souviens plus trop de ce qui était mis :/
[^] # Re: Mirroir du site
Posté par bmc . Évalué à 1.
Je crois qu'à l'annonce du procès, tous les sites mirroirs se sont sagement planqué...
[^] # Re: Mirroir du site
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
T109 - Non aux IRCistes de LinuxFR!
[^] # Re: Mirroir du site
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: Mirroir du site
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
T109
[^] # Re: Mirroir du site
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: Mirroir du site
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
T109
[^] # Re: Mirroir du site
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
T109
[^] # Re: Mirroir du site
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
T109
[^] # Re: Mirroir du site
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Pourquoi vouloir à tout prix créer des problèmes ? Pour le plaisir malsain de casser ses jouets, protégé par l'anonymat ?
Je suis toujours surpris de voir des cris indignés à la censure, comme dans le cas de Femme.fr, lorsque que les mêmes personnes s'acharnent à détruire les forums libres...
C'est attristant, et ca ne présage rien de bon pour le libre.
T109 - Droit dans ses bottes.
[^] # Re: Mirroir du site
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Mirroir du site
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
c'est vraiment lame d'essayer de se faire passer pour moi
Franchement, grandissez un peu les gars!
T109 (le seul et unique)
[^] # Re: Mirroir du site
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
T109 - Esprit clair, mains propres.
[^] # Re: Mirroir du site
Posté par Michel TISON . Évalué à 1.
# Au fait ...
Posté par Obsidian . Évalué à 1.
Sérieusement, la première fois que j'ai vu "Jeune et Linux" je me suis bien marré mais franchement je me suis dit "Pour le coup, Charles, t'as eu une bonne idée mais t'aurais pu faire un effort coté graphique", je ne savais pas à ce moment que c'était une repompe !
Alors quand j'ai appris que ces brontozaures revendiquaient l'origine de trois vieux BOXF
rouge sombre comme propriété intellectuelle,
j'ai ri jaune.
C'est à peine plus chiadé que
http://www.chez.com/aigledelaroute(...)
Huhu ! Ok fin du troll gratuit ! :)
[^] # Re: Au fait ...
Posté par bmc . Évalué à 1.
[^] # Re: Au fait ...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Et toc! :-)
(N'anticipons quand même pas trop sur le jugement...)
T109
[^] # Re: Au fait ...
Posté par bad sheep (site web personnel) . Évalué à 1.
# Quand on n'a pas de cervelle comment prétendre à la proprié
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Nous pensons qu'il est important de réagir, de ne pas laisser tomber, de défendre le droit de parodie sur internet et pour cela de bien nettoyer les codes sources :D
on est dans une situation aussi absurde que celle des photos de la Esthelle, bref... la parodie on luttera jusqu'à la dernière pour la défendre.
GrossepOOf
déléguée sYndicale de la Startupette
QUELLES CONNES.COMME
le portail des femmes qui sont fières d'être des connes, mais qui le font exprès elles...
[^] # Re: Quand on n'a pas de cervelle comment prétendre à la proprié
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
J'ai particulièrement apprécié:
- Dossier Marie-Karine http://www.quellesconnes.com/~martine/mariekarine/mariekarine.php3(...)
- Copyflozz http://www.quellesconnes.com/~martine/partenaires/copyflooz.php3(...)
- Le menstruel v00ici http://www.quellesconnes.com/~martine/fidbac/fidbacvooici.php3(...)
J'en profite pour faire un peu de pub pour un copain: http://www.cyberchieuses.com/(...) (ca vole pas haut non plus!)
T109
[^] # Re: Quand on n'a pas de cervelle comment prétendre à la proprié
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
hé hé hé
hé hé hé
c'est pas joli de souligner certaines choses :D
Y'a bien qu'un Linuxien qui pouvait décoder la page :DDDDDDD
hé hé hé
bon je te laisse j'ai du lait sur le feu, (avant que le joyeux boysband me tire des coups de batte de baseball entre les boucles d'oreille :DD
(tout au moins la branche française du boysband)
;)
# Confiance
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Adhock
[^] # Re: Confiance
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.