jeux de rôle multi-plateformes et multijoueur...

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
12
déc.
2000
Jeu
Bioware nous prépare (depuis un certain temps déjà) un nouveau jeu de rôle pour fenêtres 9x, mac et... nunux (si, si !) : Neverwinter Nights. Il est basé sur le monde d'AD&D 3rd édition (les connaisseurs apprécieront), et s'affiche comme le "successeur spirituel" de son homonyme en ligne mis en place par AOL il y a quelques années. Son principal intérêt réside dans le jeux multijoueur : les joueurs peuvent se transformer en maître de jeu et concevoir des "modules" : des scénarii avec tout ce qu'il faut (des monstres, une quête, des PNJ...) et même des mondes persistants pouvant être connectés les uns aux autres pour permettre au joueur de voyager de l'un à l'autre. Ce jeu possèdera aussi un mode pour jouer seul, mais il semble que ce sera peu innovant de ce point de vue là.

PS : rappelons que Bioware est à l'origine de Baldur's Gate

Aller plus loin

  • # tu t'es planté

    Posté par  . Évalué à 0.

    c'est linuxgames avec un s que t'aurais dû mettre dans ton lien.Ceci dit l'info date de quelques mois (siouplé c'est pas un troll)

    sans clous beret basque, arrosoir et persil !!!

    • [^] # Re: tu t'es planté

      Posté par  . Évalué à 0.

      mouais c'est un détail. Tout le monde connait linuxgames.com...
      Au fait, j'ai jamais su ce que c'était qu'un troll (je pense que c'est pas le troll du "Seigneur des anneaux"...)

    • [^] # Re: tu t'es planté

      Posté par  . Évalué à 0.

      désolé pour la faute de frappe...
      Cela dit, pour la fraicher de l'info, je suis désolé mais je ne l'ai appris qu'à ce moment là. De plus je n'en avais jamais entendu parler : ça valait donc la peine qu'on en parle, non ?
      Ensuite, il y a du nouveau (la preview sur GA-RPG, de nouveaux screenshots, etc...).
      Enfin, j'ai précisé "depuis quelque temps déjà"... ce qui montre que j'étais conscient de la non-fraicheur de ma nouvelle. Mais tu n'as pas tort, j'aurais du être au courant avant. J'aurais bien aimé. Et si tu le savais, pourquoi tu l'a spas posté, toi ? :-)

      • [^] # Re: tu t'es planté

        Posté par  . Évalué à 0.

        Pas de blèm, ma poule mais j'ai simplement trouvé qu'il était important de préciser l'erreur de frappe...uniquement pour ceux qui à l'instar des autres(?) ne connaissait pas le site. Pour l'info en elle-même, ben je pense que même 6 mois après la sortie du jeux tu seras vivement convier à en faire tout un étalage, ça fait près de 20 ans (bon 17 en fait) que je joue à donj', donc no blèm...

  • # Youpi

    Posté par  . Évalué à 0.

    Espérons qu'il sera aussi bien (même mieux) que Baldur's Gate ! Ca nous fera au moins un bon jeu sous nunux... Mais je fais confiance à Bioware pour ça.

    • [^] # Re: Youpi

      Posté par  . Évalué à 0.

      en attendant, si t'as rien à te mettre sous la dent, y'a baldur 2 et il est vraiment choumlard !!!

  • # Testez les vrai JDR en ligne ...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Quitte à jouer en ligne des jeux de rôle, autant essayer Ultima Online ... ça marche très bien sous Wine (hélas le client Linux natif n'est plus développé) ...
    Et quitte à jouer en ligne, autant s'intéresser à des jeux libres ... allez faire un tour sur WorldForge http://www.worldforge.org/(...) et sur Nevrax http://www.nevrax.org/(...) (qui est directement issu du premier).

    • [^] # Re: Testez les vrai JDR en ligne ...

      Posté par  . Évalué à 1.

      t'a pas vu les photos
      ca a rien a voir avec ultima online

    • [^] # Re: Testez les vrai JDR en ligne ...

      Posté par  . Évalué à 0.

      "allez faire un tour sur WorldForge http://www.worldforge.org/(...) et sur Nevrax http://www.nevrax.org/(...) (qui est directement issu du premier)."

      heu qu'est ce que tu veux dire par la.
      nevrax issu de worldforge. je suis pas sur de ce que tu avances. nevrax developpe un jeu massif bidul et leur lib et developpee sous GPL mais ca pas de rapport avec worldforge a part etre opensource. enfin il me semble (on m'aurait mentit).

      • [^] # Re: Testez les vrai JDR en ligne ...

        Posté par  . Évalué à 0.

        WorldForge et Nevrax n'ont en effet rien en commun, si ce n'est une partie de l'objectif.

        Pour WorldForge, d'ailleurs, on aurait bien besoin d'un coup de main, s'il y a des développeurs C++ ou Erlang dans le coin ;-)

        Thierry « shaman » Mallard

  • # A propos de connaisseur

    Posté par  . Évalué à 1.

    Il n'y a pas d'AD&D 3ème édition. C'est D&D 3.

    • [^] # Re: A propos de connaisseur

      Posté par  . Évalué à 1.

      <troll>D&D et AD&D c'est pour les trolls</troll>. :)

      Sans rire, il faut savoir reconnaître l'hégémonie que fait peser ADD (anciennement TSR, maintenant Wizard of the Coast) sur le monde du JdR. A tel point que les jeux vidéos ne savent guère que reprendre leur mauvais modèle de simulation. Alors que depuis un moment les ordinateurs sont capables de simuler bien mieux !
      D'ailleurs, ce système de règle n'est même pas open-source alors qu'il en existe de tels de nos jours !

      • [^] # Re: A propos de connaisseur

        Posté par  . Évalué à 1.

        'tain, AD&D pour les trolls d'accord, mais D&D, c'était super. On pouvait construire des armées, faire des chateaux ou les prendre, devenir expert dans le maniement de certaines armes, et au final, devenir un immortel ("Here we are! Born to be kings! We're the princes of the universe!").

        Je dois être le seul Français a y avoir joué au delà de la boite expert.

        Quelqu'un d'autre?

      • [^] # Re: A propos de connaisseur

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ouais, AD&D2 c'est un système pas terrible.

        Mais maintenant, c'est D&D3 et c'est devenu cohérent. D'accord, c'est pas Open-Source, mais il y a déjà un premier pas (je laisse les pinailleurs examiner en détail l'Open Gaming License: http://www.opengamingfoundation.org/ogl.html(...) pour en dire plein de mal) et de toute façon je trouve l'ouverture du "code source" des règles d'un jeu bien moins importante que celle d'un programme: on peut toujours faire les modifications que l'on veut aux règles, et on n'en est empêché par personne; de toute façon. C'est même souvent conseillé (exemple: la règle d'or de White Wolf: changer les règles si vous ne les aimez pas) et même parfois obligatoire (exemple: presque toutes les autres règles de White Wolf, invraisemblables).

        Enfin, c'est vrai que je préfèrerais voir un CRPG (JDRO) reprendre les règles de Rêve de Dragon, qui sont les meilleures du monde, en plus la license e serait sans doute pas très chère. Pas très vendeuse non plus, hélas; car c'est le plus beau jdr que je connaisse.

        • [^] # Re: A propos de connaisseur

          Posté par  . Évalué à 1.

          Rêve de dragon n'est pas mort !

          Liste de diffusion Rêve de dragon :
          http://www.egroups.com/group/rdd(...)

          Projet de livre dont quelqu'un pourra être le héros dans le monde rêve de dragon :
          http://www.egroups.com/group/rdddvelh(...)

          Webring Rêve de dragon :
          http://nav.webring.yahoo.com/hub?ring=rddragon(...)

        • [^] # Re: A propos de connaisseur

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Un RPG "Open Source" ? Mais ça existe est c'est Français : Tiers-Age http://couroberon.ctw.net/Somta.html(...)

          Voici un résumé des règles :

          http://couroberon.ctw.net/TA/TA.light.html(...)


          En plus, Tiers-Age est entièrement basé sur l'univers de Tolkien, ce qui ne gate rien :-)

        • [^] # Re: A propos de connaisseur

          Posté par  . Évalué à 1.

          Les meilleurs régles sont celles d'Ambre. Mais elles sont impossibles a appliquer à un jeu vidéo.

          Et je m'étonne d'une chose. C'est que personne n'ait encore dit qu'un jeu vidéo n'est et ne sera jamais un JdR. Les rôlistes ne me contradiront certainement pas. J'espère.

          • [^] # Re: A propos de connaisseur

            Posté par  . Évalué à 1.

            Bien entendu.

            Mais bon, on appelle ça comme ça tout de même.
            C'est plus court que de spécifier à chaque fois "jeux de rôle sur ordinateur" ou "jeux d'aventure où l'on balade des personnages sur ordinateur".

            Le terme anglais est CRPG (pour Computer Role Playing Games), peut-être un JDRO (Jdr par Ordinateur) ?

            • [^] # Re: A propos de connaisseur

              Posté par  . Évalué à 1.

              A tous les connaisseurs.

              Savez-vous qu'il existe un jdr gratuit qui se nomme pavillon noir. Quand je dis gratuit c'est qu'on peut télécharger LA TOTALITE des règles et des extensions au format PDF sur le site http://pavillonnoir.free.fr(...) .
              Mine de rien, ça fait 1200p sans images et écrit petit sans illustrations.

              Le système est puissant, bien écrit, intègre la magie et change des parties dongeons, créatures, monstres.

              Si les JDR vous intéressent pas, il y a une partie background qui développe bien l'époque. Je répète maintenant : C'EST GRATUIT.

              Pour ceux qui aiment : Intéressant, traitant d'une période peu décrite (le temps des pirates, corsaires ou flibustiers), et en Français siouplait !!!)

              Voilà. Tout est dit. A vos navigateurs !!!

              • [^] # Re: A propos de connaisseur

                Posté par  . Évalué à 0.

                ouai cool, mais bon TSR était recconnu pour avoir plagié des création d'internautes, sous prétexte que leurs jeu était sous copyright et les pauv' gars qu'ont développés des modules et autres extentions se sont fait avoir (j'ai vu ça sur des archives sur le net qui datent de 1997) par le monstre (tsr) dont les règlement internes à la boite ont fait fuire plus d'un. Donc un site (ou plusieurs) c'est bien mais je pense qu'il faut quand même faire gaffe !!!
                Sinon j'ai un pote qui à traduit byakhee (le générateur de persos pour Cthulhu (Le grand) qu'on peut trouver sur www.tentacules.net et son site s'appelle TOC (trouver Objet Caché)...Par contre, ça tourne sous Zin, mais kénafoutrema, y'a Vmware !!! :o)

        • [^] # Re: A propos de connaisseur

          Posté par  . Évalué à 0.

          ad&d c'était "product of your imagination" non? :o)

  • # Je ne suis pas un grand amateur des JdR...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Donc je vais peut être être hors sujet... Je connais bien une bande de «dingues» qui ont développé leur propre jeu de rôle (pas sur ordinateur, mais un ensemble de règles assez originales), à l'époque en "Open Content". Corrigez moi, si je dis des bétises, il y en a peut être qui connaissent.

    Donc voilà un petit peu de publicité pour le travail qu'ils ont fourni. Le JdR s'appelle Virandia et se trouve à l'adresse suivante :
    http://www.virandia.org/(...)

    Du coup, ça me fait penser qu'il faudrait peut-être que je recontacte cette bande ce cinglés...

    • [^] # Re: Je ne suis pas un grand amateur des JdR...

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'avais moi aussi développé 2 jeux de rôles papier quand j'étais plus jeune.
      L'un avais l'originalité de tenir en 8 pages et de se jouer avec 1d6 uniquement. Pas mal pour les débutants... :-)
      Qu'est ce que j'ai bien pu faire des règles...

  • # ca coute cher!

    Posté par  . Évalué à 0.

    Oui, très cher... il font payer leur abonnement 50 balles par mois, rien que pour pouvoir jouer! s'ils développent sous linux, c'est pour grapiller des thunes, pas pour les beaux yeux de tux!

    Un rpg online qui coute rien, c'est la 4ème prophéthie ( http://prophétie.goa.com(...) ), c'est en francais, propriétaire et ca tourne sous windows (berk), j'avais essayé de le faire passer dans un wine, mais quand on lance l'executable, il fait appel à internet explorer, qui lui ne tourne pas avec mon wine (pkg de la patate), si vous avez la solution, merci de me le dire ( a.b@ifrance.com )


    P.S. : j'avais aussi vu http://www.majik3d.org(...) qui me semblait assez joli et sous linux, mais le projet n'a pas l'air de bouger beaucoup

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.